Odpověď na názor

1: poměr cena výkon nekritizuji, takže nemám co kritizovat, říkám jen že poměr cena/výkon nové vegy je identický jako u 2080 nebo 1080Ti, všechny karty jsou na tom +- stejně výkonem a oficiální cenovky jsou stejné. Proč to někteří tak hlasitě rozmázávali u 2080 a u Vegy najednou mlčí? A kdo může za jaké ceny? Ten kdo je navrhuje, tzn za ceny NV může NV, za ceny AMD může AMD,

2: je irelevantní zda je to nová architektura nebo refresh. AMD přecházela ze 14 na 7nm, a to je to z čeho měl lecjaký AMD fanoušek vlhké sny o tom jak se zlepší spotřeba. Alespoň se zlepšil poměr výkon/spotřeba, ale papírové předpoklady jsou trošku jiné, nevyužitý potenciál.

3. množství karet nikdo nekritizuje, pokud jich ale bude málo, cena 699 USD bude jen číslo v AMD prezentaci.


Ano, opět konzistentně oceňuji, 16GB paměti, ti kteří mají takové potřeby toho mohou využít, sám jsem na to dost zvědavý 8GB v X-Plane a P3D vyhučí raz dva. 11GB na NV kartých mi přijde na hraně ani titan s 12GB to nijak nevylepšoval. Vega s 16GB se mi zdá ideál, ale aktuálně žiju s 8 za cenu kompromisu a vlastně už jsem to nezapl půl roku, kdežto hry které by uvítaly vyšší výkon hraju denně, a vím že VegaVII ani RTX2080 nemají toho výkonu tolik, i ta 2080Ti je na hraně a kupovat si kartu za 33 která má hraniční výkon teď je za mou psychologickou hranicí, tak jak tak bych ale oproti 16GB VRAM preferoval podporu RT a AI, opět konzistentně, jde mi v první řadě o realističnost grafiky než její výkon.