Tomu nerozumím, proč zastavili výrobu trhače asfaltu? DD P. Stach psal, že si v pc nedokáže představit žádnou jinou, než tuto, psal že na noc ji demontuje z pc a spí s ní pod jednou peřinou, tomu nelze rozumět, karta která s přehledem vydrtila 2080Ti a oni chtějí ukončit výrobu. Blázni, neví co dělají.
O tom, že by se přestaly vyrábět Radeon Instinct MI60/MI50, tj. že by se přestaly vyrábět Vegy 20 pro svoje hlavní a původní odbytiště, tam přece nikde řeč není. Jako kolik se těch karet pro datacentra prodá nikde neříkají, ale prý to minimálně v některých obdobích bylo circa 50/50 v sererových tržbách s Epycem, takže tak málo to být nemohlo.
Jinak Vega 20 se evidentně vyvíjela dřív (launch na konci roku 2018) než Ryzen 3000 a potřebovala jenom IP pro GPU Vega 20 a IP pro 7nm proces, kdežto APU bude potřebovat Zen 2 (takže nebylo možné ho vydat tehdy) a možná IP pro GPU Navi (dtto) a zároveň zvládnout oboje najednou.
Jako souhlasím s tím, že mi Vega 20 nedává zas tak moc smysl a mít druhý větší čip Navi by mi přišlo přínosnější, ale ta vaše argumentace míchá dohormady věci, které se míchat nedají.
Ukončuju vyrobu, lebo nahrada je na ceste, ma skoro 2x viac vykonu a je lacnejšia na vyrobu ako Radeon VII.
NAVI je robene na duplovanie čipov, tak že velky monolit AMD určite nepripravuje, je drahy nakladny a nie velmi konkurencieschopny proti Nvidii. AMD aj preto zrušilo crosfire, kto bude chcieť viac GPU jadier, tak si ich kupi na jednom plošaku. 5800 a 5900 sa bližia. Este pred 3 rokmi sme si mysleli že 2 čipi CPU sa pod jeden pliešok procaku nedaju dať a dnes tu mame 8x8+1 :)
Ještě teda pozor - Ryzen 3000 CPU má hodně zjednodušený vývoj tím, že na 7nm jsou jenom CPU jádra, L3 a infinity fabric. APU bude s největší pravdpodobností monolit, takže nejenže že tam vyvstává úkol najednou zprovoznit jak vysokofrekvenční CPU blok, tak GPU blok s jinými požadavky, ale hlavně se tam musí najednou na 7nm zprovoznit všechny ty blocky uncore, čipsetu, řadiče DDR4/PCIe 4.0, IO a analogové obvody, které se u Ryzenů 3000 a Epyců 2. generace nacpaly do separátního 14nm čipu mimojiné i proto, že to není zas tak lehký úkol. Takže jestli vyjde 7nm APU až třeba v Q2 2020 (se zpožděním cca 9 měsíců, řekněme proti čipu, kde jsou na 7nm jenom čistě CPU jádra), tak je to IMHO vlastně úplně přirozený a ne o tom, že by "ti blbci neudělali 7nm APU pro notebooky, když normálně mohli". O moc rychleji by to asi nebylo, ani kdyby to mělo absolutní prioritu a dostalo to přednost před Matisse, tj. tím čipletovým Ryzen 300, i před Vega 20.
Na to jste si odpověděl, když jste psal článek k výsledkům AMD za 1Q. Tržby za Epyc jste odhadoval na 95 milionů. Pokud by to bylo 50:50, tak by tržby za ty grafiky byly cca 30 milionů měsíčně. V článku z 11. října loňského roku jste psal o tom, že náklady na vývoj 7nm čipu jsou cca 150 milionů, takže jen na zaplacení vývoje by se musely ty čipy prodávat 5 měsíců. K tomu jsou potřeba připočítat výrobní náklady, takže pro zisk moc místa není.
Se 7nm APU nemuseli čekat na Zen 2. Mohla to být jen 7nm varianta toho, co vyrábí dneska, která by přinesla výhody nižší spotřeby.
"nahrada je na ceste, ma skoro 2x viac vykonu... velky monolit AMD určite nepripravuje" - predbežné testy ? zdroj ? oficiálne vyjadrenie AMD ?
"Este pred 3 rokmi sme si mysleli že 2 čipi CPU sa pod jeden pliešok procaku nedaju dať" - nie vôbec nikto si to nemyslel, 100% vylúčené :D
...po tom čo pred 4rokmi mal Intel v i7-5775C dva samostené čipy CPU/GPU "pod jedným plieškom" a vlastne aj prvé 4jadro od Intelu pred 12+ rokmi !!! boli dva samostatné čipy "pod jedným plieškom" je neuveriteľné, šokujúce a maximálne prekvapivé že to AMD dokázalo v 2019tom a bez najmenších pochýb nikto, ale že nikto neveril že sa niečo také dá urobiť :D :D
tak AMD fans musí být z herní náhrady strašně zklamaní, pamatují ty argumenty že Radeon VII měl 16GB paměti protože hrám u takto výkonných karet nestačí 8GB a potřebují víc, ejhle, stejně výkonné AMD tu je a má 8GB, dokonce nemá ani ty zázračné HBM2, které jsou přece pokrokové a bez nich se neobejde ideálně ani integrovaná grafika, natož de facto top karta. Ba co horšího, nemá to ani 512bit sběrnici, jen 256bit, takové karty už před 4 roky byl hodné zatracení, však kdo by kupoval tehdejší GTX 980 s 256bit sběrnící,když AMD mělo dvojnásob...
To by jim nic nepřineslo, naopak - Zen 2 totiž už na 7nm vyvíjejí, a teď by museli navíc ještě vyvinout Zen1 pro 7nm proces, tj. fyzický design celý znovu - blbost dělat.
A pořád je tam třeba dodělat všechno to okolní IP, které projekt Matisse nedodá, takže by to pořád asi bylo hotové později než Matisse. Koukněte na ten druhý post nad vámi, co jsem pak přidal.
O tom jsem taky neslyšel, ale nedivil bych se. Už mají propojené 2 Vegy přes Infinity fabric (5x větší propustnost než PCIex3), takže propojit víc navi do jednoho virtuálního čipu by byl husarský kousek. A bacha, nejednalo by se o klasické sli. Stejně jako u Vega ii pro duo nebo ryzen by šlo o jeden čip navenek.
Tohle by byla další revoluce.
Problém je, že i když má to IF (nebo NVLink, Nvidia má tohle taky) vysokou propustnost, tak je to pořád zlomek proti propustnosti do RAM. A pokud by ty půlky/čtvrtky měly mezi sebou rozhozené i paměťové řadiče, tak by špičková lokální propustnost pro jednu část taky byla poloviční, čtvrtinová...
Třeba to pro herní grafiku tak bude možné dělat, když se tomu architektura a způsob vykreslování přizpůsobí, ale bude to IMHO mnohem složitější než Threadripper a nepůjde to udělat jen nějak jednoduše. Takže IMHO je dost otázka, jestli něco takového fakt čekat.
U Threadripperu/Epycu to zdaleka není tak těžké, ostatně dlouho předtím existovaly PC s dvěma samostatnými separátními CPU, tam není tak těžké udělat, aby se tomu software přizpůsobil a uměl to využít. Většina programů běžících na CPU ani není zdaleka závislá na propustnosti do paměti, na rozdíl od her na GPU.
no jo, potrefená husa gogo se ozval, čekal jsem Maudita, ale ono to vyjde na stejno. Sorry, na DD jsem už nebyl dlouho, chodím spíš sem a na DIIT, takže je mi jedno co se na DD píše, ale spíš se bavím, jak to vy potrefenci pořád řešíte :D Je ubohost tam chodit a pak na to nadávat na jiným Webu - svědčí to o IQ pod 80, chudáčci.
Take boli povidačky minuli rok v zime, ked sa uvadzalo AMD 64 jadrovi CPU.
Ale poporiadku, AMD plannovalo 3 čipi
1.VEGA vypočetna Radeon 7 ten tu je
2. NAVI 10 5700/5700XT
3. posledni čip NAVI 11 to je lowend
O žiadnom inom čipe sa nikto nikdy nikde nezmienil.
Tak ako chce dosiahnuť vyšši herny vykon AMD pre 5800 a 5900? Žiadny iny čip v roadmape AMD nema. Tak že je velmi vysoka pravdepodobnosť že AMD bude duplovať graficke čipi ako je to u CPU. Ja netušim ako to dokaze, ja to osobne nedokažem, ale AMD sa na to pripravuje roky a NAVI je na to prednosne vyvyjane aby to dokazalo.
Ta urputná snaha bránit lidem ve svobodném přístupu k informací(zakázané ovoce:-) mě donutila se tam po dlouhé době podívat a našel jsem zajímavé vyjádření k "problematice měření":
"2, no zkoušeli jsme to v těch které uvádí AMD že to 100% funguje tedy CSGo apod. A bylo to poznat .... trochu, což je asi subjektivní, ale dá se to změřit jako přínos ...."
Nemůžu si pomoci, ale ten komediální talent tam vidím.