Názory k článku Ze slajdu AMD s roadmapou pro letošek zmizel Threadripper 3000. Zpoždění? Problémy?

Nedostatek kremiku, takze se musely zohlednit priority:
1. Epic 3000
2. RyZen 3000
3. TRipper 3000

A není to jednoduše tím, že zatímco v 1. a 2. generaci to byl produkt, na který nepotřebovali vynakládat moc nákladů navíc, prostě jen zapouzdřili čtyři Ryzeny a byl ThreadRipper, kterých stačilo prodat pár a už se to vyplatilo, tak v 3. generaci musí navrhnout úplně nový, ne zrovna malý a na nic jiného nepoužitelný centrální čip? A náklady jen na jeho vývoj budou cca 100 milionů dolarů?

Zpoždění? Problémy? AMD?

LOL, čo na to povedať :D :D :D

Ono ani nemusí jít o zpoždění. 1. a 2. generace TR taky vycházela cca 5 měsíců po Ryzenech. Tzn. že pokud Ryzen 3k vyjde 7.7.2019, vychází to na prosinec, což asi není ideální na vydávání novinek tohodle typu. Tipuju proto vydání na leden 2020. ;)

Pří nedostatku křemík bych čekal prioritizaci podle výše marží na produktu (EPYC, TR, RYZEN). Prodeje TR jsou proti RYZENu radove jinde takze tech par chipletu navic by je asi nespasilo. Spíš si myslím, že půjde o doprodej existujich zásob 29x0, nakonec dostupne jsou dnes jeste 19x0,

Ten centralni chip bych si tipl bude shodny s EPYC2 a pri vhodnem navrhu mohou jit pouzit ty spravne chybne kusy (pouze quad-channel atd).

Cece Vlko,
tohle ti teda vzhledem k tomu, co predvadi uz nekolik let Intel, moc nevyslo ...:)))

Oneskorenie? Problémy? Intel?

LOL, čo na to povedať.

Podle všeho se AMD povedlo získat slušnou zakázku právě v serverech. viz https://bit.ly/2vMEF3A

I DELL má navýšit množství produktů postavených na AMD

Popravdě... chceš li dnes jako velká firma koupit servery a stroje např DELL, HP a pod (to si nikdo neskládá sám), tak zjistíš že jaksi nabídka s produkty AMD skoro nejsou... Proto se zatím moc nezvětšuje podíl AMD...

Pokud, jak píšete, vám u WS nevadí nějaký ten watt navíc a samozřejmě akceptujete cenu, tak vám už Intel vydal své 400W 56jádro. Tak jaképak, že proti TR3000 nepostaví nic ani za rok. :-)

Muze to byt kombinace vic veci. TR stejne vicemene slouzila AMD spis marketingove. Tech par kousku co prodaji ve srovnani s pocty CPU v desktopu v retailu, asi momentalne nestoji "za namahu" a doladeji to pozdeji. Je i mozne ze cekaji v dektopu velkou poptavku a tak se snazi soustredit support, markteing atd spis na tohle.

S Turbem 3,8GHz by to (56-core) asi v nekterych aplikacich asi dost limitovalo. Ale nakonec co čekat od splepence, že? ;-)

Jabka & hrusky..
Pro bezne serverove nasazeni jsou boosty jader pro ST a malo threadove aplikace, narozdil od nekterych WS uloh, nezajimave. Servery jsou primarne delane na MT zatizeni, kde na nich beha casto X mensich casove kratkych uloh, ktere se prave rozhazou na co nejvetsi pocet volnych jader. Typicky nejake client-server app(i web based) v korporatech, webove aplikace, virtualky,..
WS by asi mel pro urcity typ uloh naopak mit vysoke boosty pro par jader...coz serverova CPU typicky nemaji.

Pokud chce být AMD vnínáno jako poskytovatel řešení pro náročný trh, cesta serverů je tou nejtěžší (konzervativnost výrobců/zákazníků, delší vývojový cyklus, akceptance dodavateli doplňující infrastruktury, tvůrců sw řešeních), může právě trh HEDT/workstations být tím průrazným prvkem do firem (riziko je s ohledem na cenu nižší, nepotřebuje tolik integrace). První generace Tr byla cca 7 měsíců za desktopovým Ryzenem, takže vydání na přelomu 19-20 bych nepovažoval za přílišné zpoždění. Nějak mi v těch zprávách zaniká osud případného nástupce X399.

Od kdy Max Turbo Frequency znamená frekvenci na všech jádrech? U TR 2990WX běží taky 32 jader na těch maximálních 4,2 GHz?

Netvrdim, ze nevydat prozatim WSny je optimalni cesta :) Jen si dovedu prestavit scena, proc to treba tak momentalne je. Jestli to tak je a nebo maji jine duvody stejne vi jen AMD..