Názory k článku AMD odhalilo plány v GPU: RDNA 2 má o 50 % lepší efektivitu, RDNA 3 už na 5 nm?

Vdycky muze byt jen jedna firma s nejrychlejsim produktem v dane kategorii. Jestli se to AMD tentokrat povede nebo ne, ma spis vyznam z pohledu prestize a marketingu. Z pohledu velikosti firmy, ktera na tom ma zalozene prodeje, je to priorita nula nula nic a AMD potrebuje uplne jine veci. Takto byl muj komentar i myslen.

Humorny je spis fakt, jak si do toho vkladas svoje fabulace. AMD nikde neprohlasilo, ze bude mit rychlejsi grafiku nez budouci TOP Amper. Krome toho, pokud neco srovnavala, musela to srovnavat vuci Turingu. Pro vetsinu smrtelniku jsou i 1-2 karty pod absolutnim TOP vykonem porad povazovane za "high-end". AMD prohlasila, ze se chce vratit do high-endu, coz muze ve vysledku znamenat, ze budou konkurovat treba "jen" kartam jako budouci 3070S-3080, protoze to budou karty urcene uz pro 4k. A 4k je take to, co AMD uvedlo, ze chce docilit a co dnes nema.
Nicmene pro ni je stejne daleko stezejnejsi se uchytit v noteboocich, protoze tam ma nejvetsi potencial pro rust na ukor NV

A když to bude AMD, kdo bude mít "náhodou" výkonnostní korunu, tak budeš hledat chyby a stejně přispěješ Huangovi, já vím. :-)

Nic proti gustu, ale vážne by ma zaujimalo, načo ti je zrovna ten najvýkonnejši model na trhu...
Alebo inak, väčšina kupnej sily sa pohybuje v nízkej a strednej triede. Mat najvýkonnejšiu kartu je určite super k prestíži, ale k čomu je to dobre pre 90% hráčov? Ja som bral RX 5700, pretože v týchto vodách nemá nvidia rozumnejšiu ponuku a jedine, čo na zaujimalo, bola lepšia cena a solídny vykon. Kto ma najvýkonnejší model na trhu mi bolo úplne ukradnuté ????????‍♂️

tynyt
Až AMD bude mít něco srovnatelného, tak to srovnám a vyberu si to, co bude pro mě lepší. Já s AMD problém nemám, dříve jsem míval jenom jejich karty, když jsem ještě kupoval střední třídu.

unreall
Na to, abych nakrmil monitor a hra běžela v 60+ fps. Míval jsem 27" 2560x1440 a na to byla 980 Ti málo. Tak jsem koupil 1080 Ti, ale ten monitor odešel do věčných lovišť, tak jsem si pořídil širokoúhlý 35" 3440x1440 100 Hz a ani 2080 Ti to nedokáže v některý případech nakrmit, takže netrpělivě čekám na 3080 Ti a na to, co předvede AMD.

Ako prepáč, ale ty si debil? Chápeš ty vôbec o čom píšem? Vieš prečítať a zároveň pochopiť text, resp. zamyslieť sa nad ním, alebo vieš len omieľať dokola to svoje, čo si ešte sám prifarbiš k obrazu svojmu? ????
No, aspoň si gramotný a vieš googlit. Ja som sa o presný názov tak nezaujímal. Účel to zrejme splnilo, keď si pochopil o čom píšem. Bohužiaľ už nie tak ten zvyšok ????
Investuj pre mna za mna rovno aj do 4080ti. Nemá význam tebe čokoľvek vysvetlit.

Nevkladaj mi do úst slova, ktoré som nikdy nevyslovil. Klameš tým len sám seba.
Ďalšia vec, ktorá je dôkazom tvojej ignorácie a povýšenectva, je nezmysel o hraní na 30fps. Buď si fakt mimo realitu a nevieš, aký vykon ponúkne grafika za 400 EUR, alebo len proste trepeš.

Pripadne patríš k tým, ktorí keď nemajú všetko na maximum vrátane vyhladzovania, idu si vlasy vytrhať, aká je ta grafika na nič. Takéto typy ľudí ale stále nepovažujem za blbcov, ako píšeš. Skôr mi ich je trochu ľúto ????

Nie, prirovnanie k autám je úplne debilny príklad ???? Porsche asi nekupuješ preto, že ti dlhšie vydrží jazdiť rýchlejšie, že áno ???? Keď už silou mocou chceš, tak porovnaj Boxer s Carrerou. Pričom Boxer bude stále športové auto s výkonom, ktorý ti bohato na cestné komunikácie stačí. Kdežto Carrera bude sice výkonnejšia, ale ten vykon sa v tom všetkom tak nejak stráca za rozumnej jazdy. Bude ale podstatne drahšia, ako ten Boxer.

Áno, neni to ideálne prirovnanie, ale ty si začal s týmto retardovanym prirovnaním k autám ???? A preto píšem, že je to kravina, ale stále reálnejšia, ako tu, čo si uviedol ty s Fabiou...

Nie, nepochopil si absolútne nič. To je strata času.
Ja tvrdím, že väčšina Ľudo berie práve tu nízku a strednú triedu a že pre väčšinu normálne uvazujucej populácie je karta strednej triedy plne dostačujúca na vysoké detaily v 60fps.
Inak tiež by zaujimalo, ako môžem brat vážne názor, ktorý tu padol, že kúpujem high end kvôli budúcnosti a potom rovnaká skupina tejto kupnej “sily” zároveň tvrdí, že majú 4K monitor a najlepšie ešte 144hz, alebo rovno 240hz, aby mu ta grafika za tisícku nevydržala ani ten rok. Takže o akej budúcnosti sa tu potom hovorí neviem. ????

Ty budeš ale určite trochu pomalší, že? Ak teda nerozoznaš podaný text od dieťaťa a od dospelého človeka, tak neviem, ako si môžeš dovoliť niekoho nazývať deckom ????
A mimochodom, zase si vytváraš vlastnú realitu. Ja som ta debilom nenazval a teda myslím nijak neurážal. Ja som sa pýtal, či nie si debil, pretože tak na mna tvoje odpovede bohužiaľ pôsobia. Ty máš ale evidentne vlastnú pravdu a nevieš, alebo skôr nechceš chápať, o čom píšem. Stále si tvrdíš to svoje. Skús to vysvetlit tomu a skús vysvetlit tým, že sú blbi a bla bla bla...

Racionálne uvažujúci človek sa zaujíma hlavne o pomer ceny k výkonu. Ak ti stojí zato vlastniť 4K monitor s využitím prevažne na hry a potrebu investovať do grafiky každý druhý rok tisíce, aby si mohol hrať “lepšie”, tak kľudne. Nechápem to a nikdy to nepochopím, pretože mi to zdravý úsudok nedovolí, ale je to tvoja vec. Ja si zahrám svete div sa, rovnako ako ty, za zlomok tvojich nákladov.

A to bola cela pointa príbehu. Ono teória, mám nato, tak prečo by som to nevlastnil, je s prepáčením názor nevyzreteho mladého človeka. Ja nato totiž tiež mám, ale zastaví ma zdravý rozum, pretože je to investícia k ničomu pre bežne účely. Obzvlášť čo sa týka grafickej karty. To je ale môj názor. Ty máš aký chceš. Ja ti ho neberiem. Nikdy by som však neinvestoval do ničoho za to najlepšie na trhu, pretože cena týchto produktov je extrémne naddimenzovaná a neni priamo úmerná ich hodnote. Nech už sa týka čohokoľvek.

A mimochodom, mám 36 rokov, takže vzhľadom k štýlu, akým píšeš mám zrejme viac, ako ty sám.

Řekl bych, že hi-end potřebuje AMD jako sůl. Za 1. kvůli marketingu a za 2. z top karet vychází ty slabší. Takže každá firma se snaží vymacknout co nejvíc a potřebuje to

Ve 4K jsem hrál - žádný zásadní rozdíl (kromě několika prvních sekund "wow-efektu" jsem nezaznamenal). Dtto hraní na widescreenu (tam mi naopak široký FOV spíše vadil). Jsem spíše stará škola, která hraje dodnes staré 8- a 16-bitové hry, protože jsou zábavné (a ne proto, že mají jednobarevné sprity a nízké rozlišení), takže mě třeba míjí současný RT hype, který doposud nebyl použit k ničemu jinému, než hloupoučkým a z pohledu mechaniky hry naprosto zbytečným eye-candy efektům.

P.S.: je zajímavé, že třeba moje děti hrají rády Superfroga, ačkoli Amigu viděly jen jako emulátor (no... jednu mám stále pod stolem, takže ji viděly), protože a přestože se narodily dekádu po krachu Commodore. Přitom je to úplně "stupidní" čistě ručně kreslená hopsačka - jenže geniálně hratelná.

P.P.S.: a jinak, pánové, úplně zbytečná hádka.

High-end neni to stejne, jako mit nejrychlejsi kartu. Ja jsem nepsal nikde o tom, ze AMD nechce vydat high-end, psal jsem o tom, ze nepotrebuji mit rychlejsi kartu nez budouci nejrychlejsi Ampeeeeeeer a ze z pohledu firmy je pro ne daleko dulezitejsi zacit konecne prodavat mobilni grafiky, kde maji dodnes krome uplneho low-endu a Applu nula nula prd a cely trh ma pro sebe pohodlne NV :)
Znovu to uz tady opravdu psat nechci :))

Mozna to je jako 4k film n telce...prvnich par kousku je clovek nadseny, pak zjisti, ze mu vlastne staci kvalitni FUll-HD a v pripade zabavneho filmu, dokonce i kvalitni DVD-SD, ktery si trochu doostri a odhlidne od obcasnych artefaktu :D

@tynyt:
"takže mě třeba míjí současný RT hype, který doposud nebyl použit k ničemu jinému, než hloupoučkým a z pohledu mechaniky hry naprosto zbytečným eye-candy efektům"

K čomu by sa mal podľa teba RT používať? Veď to len iný spôsob renderovania grafiky ako rasterizácia. Či chceš povedať, že aj rasterizácia sa používa iba na hlúpučké eye-candy efekty?

Rozdíl tam samozřejmě je, pokud jej hledáš a chceš vidět. Pokud chceš jen hrát a hru si užívat, tak tyto rozdíly prakticky nevidíš.

Toto platí o veľa grafických efektoch. Celkovo keď sa človek zažerie do nejakej hry, tak grafiku vedome až tak nerieši. Iné to ale je, keď sa potom vráti na niečo, na čo bol zvyknutý pár rokov dozadu a vtedy si uvedomí aký veľký rozdiel to je. RT síce ešte neurobí taký rozdiel, ale chce to čas. RT hlavne je iný spôsob ako renderovať obraz a preto nevidím dôvod vyčítať, že sa používa "iba" na eye-candy, keď to je jeho náplň. Rovnako ako u rasterizácie. Nevidím dôvod na to nejakým spôsobom poukazovať ako keby to bolo niečo zlé alebo nepotrebné. Grafika síce zlú hru nezachráni, na druhej strane ak má zasa dobrá hra zároveň aj parádnu grafiku, tak to pridá na atmosfére a viac vtiahne do deja.