Venku je nejaky dalsi test, ale bez uvedeni zdroje. Srovnava OC 1700@4ghz Ryzen s 2700X taky na 4Ghz. Vysledky jsou z meho pohledu vice jak dobre a rekl bych, ze az prekvapive dobre. Ve hrach si na stejne frekvenci novy 2700X dava v prumeru plus 10%.
Napada mne slovy klasika "too good to be truth" .. ale treba to neni fake.
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-gaming-benchmarks-vs-1700-at-4ghz-10-faster-on-average/
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-x470-review-out-beats-i7-8700k-in-7-10-game-tests/
Tady jim to dalo OC 4.3Ghz. Darilo se tomu i ve hrach, ale na testu maji jen OC verzi 1070.
A jinak Hnizdile, mozna se zkus mene vysmivat..prospeje to diskusi. Tipuji si, ze ty jsi nikdy zadne review v zivote neudelal a ani netusisis, kolik je zatim prace..takze az prijdes sam s necim lepsim, a pak si to nechas tipkama jako jsi ty komentovat, pak teprve muzes..ale pak budes natolik soudny, ze to delat nebudes ;)
Není to o realističnosti.
Za 1. by neměly jak pojmenovat ThreadRippery (z 1950X by byl 2000X? A z 1900X by byl 1950X?).
Za 2. potřebovali odlišit platformy. Ryzen 2 má podporu XFR 2 a Performance Boost - ty jsou dostupné pouze u 4x0 desek. Kdyby jen přidali 50ku, pro BFU by bylo nemožné určit které CPU na které desce podporuje jakou technologii. Obě CPU by byly ze stejné generace, ale jedno by nemělo podporu Performance Boost a druhé jo...
Ono jsou to vesměs blbosti, ale je lepší, že obě generace odlišily a mají aspoň v portfóliu pořádek.
@tombomino
Asi se jmenuješ Tomáš pokud je můj úsudek správný :-)
Jan nás tu prosil, aby sme se vyvarovali různým věcem. Mimo jiné i kryplením nicků. Přestaň používat Hnízdila prosím. I když ho nemusíš, tak piš normálně Hnízdo.
On Hnízdo už taky byl upozorněn, aby přestal lidi pomlouvat a všechny kdo s ním nesouhlasí aby nenazýval lháři.
Bude fajn, když se tady ta situace zklidní :-) A nejde přeci o život :-)
S RAM to není tak jednoduché. 3600MHz CL16 je rychlejších než 3200MHz CL14. Problém je v tom, že desky nastavují sekundární a terciální časování jako trash - obzvláště u vysokých frekvencí jako 3600MHz. A jelikož 99% recenzentů "taktují" RAM tak, že nastaví XMP profil a časování nechají na desce, tak 3600MHz CL16 bude pomalejších než 3200MHz CL14.
Ono obecně, pokud se pořádně vyladí časování, je výsledek na úplně jiné úrovni než jen slepé nastavení XMP profilu. Viz. http://pc-help.cnews.cz/viewtopic.php?f=94&t=198108 3200MHz CL14-13-13-13 s vyladěným časováním si to rozdávají s 4200MHz CL16-18-18-18. Když jsem jen tak letmo zkoušel 3333MHz, propustnost vyletěla o dalších pár tisíc MB/s nahoru - a to jsem tam dal časování jen tak z hlavy stylem "tohle by mohlo fungovat". 3466MHz to samé - říkal jsem si, že bych mohl vyzkoušet, kam až tu RAM vybičuju s 1,45V a 3466/3600MHz .
Kdyby recenzenti testovali s takovou RAM, jede Ryzen úplně jinou ligu. R7 1700 s 3466MHz CL14-13-13-13 a sraženými sekundárními/terciálními časováními pak ve spoustě hrách "trades blows" s i7 7700K (viz. MindBlank Tech).
Jaké máš čipy na RAM (můžeš zjistit skrz Tahiphoon Burner)? Pokud máš B-Die od Samsungu, na internetu je spousta návodů (třeba tady http://i.imgur.com/86WUZup.jpg jsou časování od Stilta, těch 3466MHz myslím používal MindBlank) + můžu Ti poslat moje nastavení. Pokud máš Hynixy, asi nejlepší, od čeho se můžeš odrazit, je Ryzen DRAM Calculator - zadáš parametry RAM, požadovanou frekvenci a dostaneš časování i napětí. To co Ti vyhodí pak můžeš porovnat s hodnotami v BIOSu co nastavila deska a poupravit
Je to dost užitečný kalkulátor a nastavuje RAM o poznání lépe než deska (ono hlavním úkolem desky je tu RAM vůbec rozjet, výkon je poddružný), ale ručním nastavením hodnot se dá dostat ještě o něco dále.