Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku AMD uvádí 12nm Ryzeny 2000. Lepší IPC a takty s jádry Zen+, vyšší výkon ve hrách. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 19. 4. 2018 22:24

    Eagle_registered

    Opět si dovolím drobný off-topic. Všimnul jsem si, že Intel v microcode updates pro Spectre má nějaké nesrovnalosti.
    https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2018/04/microcode-update-guidance.pdf


    CPUID 106A5 - u položek Bloomfield a Blookfield Xeon neopraveno, ale u položky Nehalem EP opraveno. Číslo mikrokódu je v sekvenci: 1B -> 1C. Platform IDs jsou stejná.

    CPUID 106E5 - u položky Clarksfield neopraveno, ale u položek Lynnfield a Lynnfield Xeon opraveno. Číslo mikrokódu je v sekvenci 08 -> 09. Platform IDs jsou stejná. A pro zajímavost Lynnfield i7-860 byl vydán ve stejném kvartále jako Clarksfield i7-820QM.

    CPUID 206C2 - u položky Gulftown neopraveno, u položky Westmere EP opraveno. Číslo mikrokódu je stejné pro opravené i neopravené (?). Platform IDs jsou stejná.

    CPUID 506D1 - u položky "SoFIA 3GR" neopraveno, u "SoFIA 3G ES2.1 and Granite 4" opraveno. Číslo mikrokódu není uvedeno. Platform IDs jsou stejná.


    Takže shrnuto a podtrženo, když pominu 106E4 (u kterého není informace), Intel mikrokódy vyrobil minimálně pro všechny Nehalemy, ale pak zjevně někdo rozhodnl, že nebudou publikovány!