Názor k článku AMD Ryzen 3 1200 „AF“ je jenom z jednoho CCX. Výkon má lepší o 14–25 % od tynyt - Holeček: ty jsi teda ale pěkný demagog.1. Když...

Holeček: ty jsi teda ale pěkný demagog.
1. Když Intel vyrobí 10C zmetek, tak jde celý čip do scrapu (v lepším případě ho prodají jako Tčko nebo Fko). Naopak, když vyrobí 8C zmetek AMD, tak místo toho aby ho vyscrapovala, vyrobí z něj jednoduše nižší procesor. A ten i prodá reálným zákazníkům. Ty sis prostě usmyslel, že pánové Ford nebo Baťa byli úplní blbci, kteří vůbec nechápali principy levné masové výroby. ????

2. Frekvence a proces: Tady je zase vidět, že neuvažuješ v kontextu. Intelova zastaralá architektura má nízké IPC, tudíž potřebuje vysoké (správněji: vyšší) frekvence. Takže dokud Intel nebude mít architekturu, která pojede z pohledu IPC podobně dobře jako Zen2, tak s 10nm a nízkými (tj. pod 4,5GHz) frekvencemi prostě problém mít bude. Zen2 funguje tak jak funguje, a proto nemá problém s 7nm procesem TSMC. Jistě, kdyby dosahoval na 5GHz, byl by ještě rychlejší (a pravděpodobně žravější), ale i tak dnes nemá konkurenci. Díky vysokému IPC a nízkým frekvencím je dnes reálné Zen2 při stejném výkonu vůči nejmodernějšímu Intelu na skoro polovině příkonu (což zase vede na úvahy jak dlouho Intel takový příkon udrží a kolik úloh takto dokáže bez omezení zpracovat, než zasáhne řízení spotřeby) - a to je už rok od jeho uvedení, což je BTW další Inteův fail.

No a o tom zadupávání do země se snad asi nebudeme ani bavit, tahle úvaha je vadná od začátku do konce.