Názor k článku AMD odhaluje 7nm Ryzen 3000 s jádry Zen 2. Až dvanáct jader, 4,6 GHz, o 15% lepší IPC od Gildor - Dobře, díky za poznámku. Podstata je vážně ale...

Dobře, díky za poznámku.

Podstata je vážně ale v tom, že výrobci tam ta TDP čísla hází bez ohledu na realitu a nejde zdaleka jen o to, že by to podhodnotili.
Prostě dát u 4C/8T 7700K 91W a u 8C/16T 9900K 95W, co dodat. Nebo tady těch 65W vs. 105W u 3700X/3800X při velmi malé změně udávaných taktů...

Nechápu, proč jim tak záleží na tom, aby každou generaci CPU prostě narvali do 2-3 TDP kategorií (Intel 35, 65 a 95W, AMD 65 a 105W) a nerespektují realitu.

Pochopil bych naporosto, kdyby např. na určení TDP užívali nějaký méně náročný zátěžový test (jsou tam velké rozdíly, takže prostor na velmi rozdílná čísla tam určitě je) a uváděli hodnotu, která není tím "nejhorším případem", ale spíše nějakým průměrem pro vícevláknovou zátěž. Prostě aby to nevypadalo, že prodávají topná tělesa. :)

Ale měli by zachovat ten poměr mezi jednotlivými modely. Aby TDP u jednoho CPU nebylo 60% reálné spotřeby v nějakém testu a u jiného CPU ze stejné řady 90% reálné spotřeby ve stejném testu.
To mi prostě přide padlé na hlavu a zákazníkovi to jen uškodí.

Kdyby napsali třeba 3700X - 75W, 3800X - 90W a 3900X - 110W, tak celková úroveň spotřeby Zen2 bude vypadat stejně (a jestli bude v reálu odpovídající nebo vyšší, zatím netušíme), ale bude to dávat daleko větší smysl než 65W, 105W, 105W. Vsadil bych se, že ten můj náhodný nástřel vystihne ty relativní rozdíly mezi jednotlivými modely daleko přesněji než to co uvádí oni. :)