Názory k článku Ryzeny 3000 mají chybu, kvůli které neběží Linux či Destiny 2. Oprava je už na cestě
-
iris (neregistrovaný)
Dobrý den, dnes budete mět krýsný záznam do sekce " Má rád: sranda"
V "Systemd/Linux nefunguje kvůli RdRand" posledním odstavci se Vám povedlo :-)
Mimochodem, rozbití RdRand se objevilo před delším časem i u některých starších APU od AMD (Kabini) a systemd pro ně má v kódu opravu. Ale tam nastávala špatná výstupní "(hovnota)" po PC probuzení ze spánku, kdežto u Ryzenu 3000 vždy. Dlužno říct, že toto je hodně očividná chyba a je s podivem, že nebyla odhalena a opravena před vydáním.
Dík za pěkné probuzení ještě jsem u toho na půl dřímal když jsem to četl :-) -
Crha (neregistrovaný)
Co je proti tomu nějaká spectre, tady půlka čipu nejede a všechno j v pořádku. No to je chyba jak hrom. Bůh ví jak co všechno se ještě objeví jak se procáky dostnaou mezi lidi. aby to nebyly jen předražené kalkulačky... znáte přece ten vtip jak si povídá CPU intel s CPU AMD:
CPU intel: K o l i k j e d v ě k r á t d v ě ?
CPU AMD: devadesát sedm
CPU intel: A l e t o j e š p a t n ě ! ! !
CPU AMD: To nevadí, ale je to rychle. -
mvladar (neregistrovaný)
Problémov je dost, na pl. stránke to popisujú :
https://www.gry-online.pl/hardware/amd-ryzen-3000-uzytkownicy-raportuja-o-wielu-bledach/z41c6a9 -
A to není jediná chyba, kup a dodělej si sám v podání AMD výrobků pokračuje dál.
https://www.youtube.com/watch?v=9HstBneFf4g&t=
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cahr5r/max_safe_all_core_voltage_for_zen_2_is_1325v/ -
mvladar (neregistrovaný)
Zaujímavé riešenie problémov s BIOS :
https://www.eteknix.com/amd-offers-free-boot-kit-to-help-struggling-ryzen-3000-owners/ -
Nakonec si ten komentář neodpustím :-)
- je až komické vidět jak jsou někteří trollové v křeči a nemůžou ustát to že ze Ryzen 3xxx fakt povedl :-) Ostatně on se povedl i přes porodní bolesti i první Ryzen. V době kdy tu byla 7700K za brutální peníze se tu objevily procesory co levněji nabízely ne letitou 4/8 ale 8/16 :-) A já jsme rád že jsme do toho šel.
- AMD splnilo co slíbilo a znovu to byl ode mne super tah, že jsme si ZEN pořídil. Proč? Inu na těch mých deskách rozjedu i nové ZEN2 :-) Paráda a tohle tu už fakt dlouho nebylo.
- být na oněch trollech tak tu stále šaškujeme na předražených 4/8... Takže hurá gratuluji AMD a jsem šťastný za tak fenomenální návrat konkurence. I podle toho co dnes vidíme je jasné, že konkurence ze potřebná jak ona sůl.
(i když to je nyní sůl do ran odpůrcům AMD) My ostatní jsme za konkurenční prostředí rádi ;-) -
Neco pro trolliky Intelu ala Jakimek a Mauditek..
Poradi TOP "clicks" podle zajmu nakupujicich na Mindfactory. V prvnich TOP 10 nejvice navstevovanych CPU, jsou prvni zastupci Intelu na krasnem 9em a 10em miste :P
https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU).html/listing_sort/3 -
Tiktak (neregistrovaný)
Sranda musí být. Srovnávat po letech na veřejnost se provalenou fundamentální chybu architektury s rychle odhalenou chybkou snadno postradatelné instrukce.:)
Já bych ještě s podobnými komenty počkal. Určitě se přijde i na nějaké další nešvary - a u těch to srovnání třeba už nebude tolik bít do očí.;) -
Jan Olšan (neregistrovaný)
Tak oni lidi jeli přes 1.4V i na 14nm/12nm a i tam si člověk říká, jestli to určitě ty čipy ustojí. Tady když je to vůbec první CPU na procesu TSMC za XX let (když si odmyslíme VIA) mi to přijde jako vyloženě hazard, když to vůbec nemáme vyzkoušený, a byl bych o dost opatrnější.
Ono taky i kdyby ten křemík zvládal stejný napětí jako 14nm GloFo, tak je tu problém, že se kvůli malý ploše hůř chladí a když je vyšší teplota, tak je bezpečné napětí nižší... -
Maudit (neregistrovaný)
@jakim A to ani neni vsechno. Brutalni chyby, ktere se nemely dostat ven, se tykaji i novych Navi grafik. Staci si precist, co napsal W1zzard v recenzi na TPU:
"What is shocking are the absurd number of driver bugs I encountered during the review. I listed some of them on the overclocking page, and while they can all be fixed easily with driver updates, it still makes me wonder whether anybody test these cards. Some of the issues are so obvious, I can't imagine nobody noticed them."
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-5700-xt/35.html
Proste v AMD se netestuje :D Zatim to ma naslapnuto na jeste vetsi fail nez Vega :D Bude zajimavy sledovat, jak se k tomu AMD postavi a jestli to jeste nejak zachrani ;) -
nechápu co to tu plácáte ....
na 1,4V není nic nebezpečného, funguje to nomrálně a stabilně a OC je vždycky dělání na vlastní riziko. Nic z toho však nevysvětluje, proč mě tady tvrdíte, že 4GHz jsou prý maximální OC já vám vypsal některé z mnoha webů, kde to bez potíží dostaly na 4,3, 4,4GHz úplně normálně ... takže přestaňte tu tvrdit něco o tom, že to nejde .... -
To neni zadne reseni problemu s BIOSem. To je naprosto standardni support pro zakazniky, kteri si kupuji starsi zakladni desku k nove vydanemu procesoru driv nez ji stihnou vyrobci desek updatovat. Je naprosto skvele, ze toto AMD nabizi.
Intel samozrejme nic, ono to taky u Intelu nedava smysl, kdyz co procesor to jina deska.
Clanek je o chybach ve firmwaru novych procesoru, ktere je treba opravit a je neprijemne, ze je AMD neodchytlo pred vypustenim procesoru na trh. -
Crha (neregistrovaný)
Já už se v tom nevyznám, poraď mi, myslel jsem že už to je Zen 3 když se to značí jako 3xxx řada? A to je jen Zen 2+ ? A zen 3 bude mít značení 4xxx nebo 5xxx ?
Tak to teda čumím. A není to refresh refresehe? Víš jak, aby u AMD nezačli taky tikat hodiny jako tick, tack, tock, tuck, *uck... to bys pak mohl čekat i na Zen 10+++++... -
Crha (neregistrovaný)
protože sociální lůzy je víc. Hlavně na tebe sedí ten post tvého spolubojovníka:
tynyt 15.7.2019 at 6:22
"Už jsem to psal – mají po žížalkách, tak jim nezbývá než po internetu hledat negativní “zajímavosti” ohledně Ryzenů~(intelu pozn.Crhy) a strkat je do diskusí."
To je sranda :D :D :D Dokonce opět přispěchal na pomoc Kochreen, tak už jste v plné zbroji. Ještě že to Ježek vzdal, ten by vám do bratrstva házel vidle, když by vydal článek jak dvoujádro na linuxu stačí na všechno. Proto musel odstoupit. :D -
Aznohh (neregistrovaný)
"Výkon nejslabšího šestijádra generace Ryzenů 3000 je skvělý. V jedno vláknové zátěži sice Intel Coffee lake Core i7-8700K o kousek vede, ale ve vícevláknovém nasazení jsou rovnocennými soupeři. V průměru je Ryzen 5 3600 na úrovni Core i7-8700K. Ten ale stojí 11 500 korun, kdežto Ryzen polovinu. Za 5300 korun na trhu v této chvíli nepořídíte nic výkonnějšího. AMD zcela ovládlo poměr ceny k výkonu. Tady bude muset Intel jít s cenami významně dolů."
OBR... Peklo zamrzlo. -
Proč jsi vytrhl z kontextu článku jen jeden odstavec, aby to bylo fér? The Radeon RX 5700 XT is a beautiful card that continues the theme AMD set for their reference designs, yet is able to improve on. I love the new metal fan shroud with its milled stripes that immediately convey a feeling of "high-quality product" when you hold the card in your hands, thanks to the coolness of the metal and feel of the surface texture. The included metal backplate is nice to have, too. Nebo AMD's new architecture brings in significant improvements over GCN we highlighted in the architecture section of this review. One important cornerstone is the long overdue reduction in power draw to make up lost ground against NVIDIA. In our testing, the RX 5700 XT is much more power efficient than anything we've ever seen from AMD, improving efficiency by 30%–40% over the Vega generation of GPUs. With 220 W in gaming, the card uses slightly less power than RX Vega 56 while delivering 30% higher performance. Také se mi nepodařilo dohledat, jaké chyby odhalil, jen že je někam napsal. Chceš zároveň říct, že u konkurence, čerstvě po vydání nikdy žádné chyby v ovladačích nebyly?
-
Na nekterych deskach to jde i bez starsich CPU :-)
https://www.czc.cz/geek/nove-ryzeny-bezi-i-na-starsich-zakladnich-deskach-jak-aktualizovat-bios/clanek -
Ahoj Hnizdile, Inteli trubicko. Taky jsem te tam zapomel napsat, tak jsi se ozval co...Uz jsi se dival do slovniku, co znamena slovo "click"?
Vyznam by mel byt v tom, ze tohle je statistika, kera pochazi z nakliknutych stranek uzivatelu webu, nikoliv z nejakeho "marketingoveho heuristickeho algorytmu" dane firmy. Pokud ji neveris, to je tvuj problem.
Jinymi slovy, tvoje rovnani s alzou, ktere mne celkove stejne nezajima, mne unika stejne, jako pointa tveho prispevku..vyjma samozrejme toho, ze se ti ten prispevek nelib, jelikoz neadoruje tvou modrou modlu.. -
mvladar (neregistrovaný)
S výkonom AMD 6-jadra v porovnaní s dva roky starým Intel 8700K práve nemôžme byť spokojní, v multi sa len dotiahol na 8.gen Intelu, v single stráca a v hrách je dosť slabší. Jediná výhoda je tá cena.
Od úplne novej arch. a nového procesu AMD sme čakali podstatne vyšší výkonový skok. -
hnizdo (neregistrovaný)
azznoho, vziml sis, co pises? dva roky stary 8700K? tak se podivame na vysledky, a hle
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/57453-amd-ryzen-5-3600-supervyhodne-sestijadro-v-testu?start=6 -
Jan Olšan (neregistrovaný)
Ta řídící jednotka údajně má nějaké interní tabulky/kritéria, podle kterých napětí pouští a měla by se řídit podle toho, aby napětí bylo bezpečný. Pro největší zátěž všech jader IIRC považuje za bezpečných 1,325 V, ale když není zatížený celý čip, tak dovolí víc, takže pro extrémní jednovláknové turbo to nechá i víc než 1,45 V. Když je celkově čip jen lehce zatíženej, tak je to prý bezpečný (taky to asi záleží na teplotě).
Taky doufám, že je to podložený a že se nepletou :) Vzhledem k tomu, že se dneska PC (a CPU) dá používat třeba deset i víc let, pokud má stroj dost RAM a funguje na něm aktuální OS... -
Mi to spíš připadá že to jsou lidi co ze srdce nenávidí AMD a cokoli od této firmy.
Přitom je to naprosto hloupý a nelogický. Tak místo aby byli za AMD rádi, že se jim jejich Intel a nVidie snaží tak jen kopou a plivou... Intel už taky dodává 8/16 a bude dodávat 10/20 a to je přeci pro ně dobře ne? nVidia zareagovala na Navi příchodem grafik S, které jsou výkonnější jak ty původní. A to je taky super ne?
Bez AMD by to neměli a stejně z toho mají pupínky a praskají jim žilky...
Je to blbost... je rozumnější a lepší jít po výhodnosti a potřebnosti... -
Taky nevím, kdo je to "my", protože střízlivá očekávání byla daleko nižší, než se nakonec Zen2 prezentoval a jeho výsledky odpovídají těm "hypetrain" únikům, kterým se tu někteří vysmívali.
Dále nechápu, proč je problém srovnávat 2x dražší top model consumer řady 8. generace Intelu (který se stále prodává) s consumer lowendem od AMD? Poměr cena/výkon a cena/features je jasně na straně AMD, pár procentíček zapařeneckého výkonu je nepodstatných. Kdo má počítač mladší 2 let, upgradovat stejně nebude. Jednoduše tak platí, že AMD dotáhlo Intel a je cenově i funkčně výhodnější (a potvrzuje to i Obřík, který AMD rád nemá vůbec, přesto mu dal zlato). Ostatně raidy koupěchtivých zákazníků na obchody jsou toho nejlepším důkazem. -
Jasně, teď se ti hodí do krámu jen jedna věc, ok tak znovu a pomalu, aby jsi pochopil můj dotaz. Jaké konkrétní chyby to byly? A druhý dotaz, na který jsi mi též neodpověděl. Problémy s ovladači při uvedení nikdy žádný konkurent neměl? Chápu, že pro takového "lumena" jako jsi ty, je problém odpovědět na jednoduché otázky.
-
Ona to není "linuxová" chyba, ale chyba projevující se v systemd. Je to navíc chyba na stejné úrovni, jakých má Intel ve svých opravách mikrokódu desítky, tudíž jde o klasické fňukání intelfanů, kteří nyní můžou maximálně poukazovat na chyby konkurence.
A nejlepší je, že nejvíce fňukají ti, kteří donedávna hrdě drželi prapor PC master race gamingu (tj. Windows čeládka, která o Linuxu neví vůbec nic). ???? -
Crha (neregistrovaný)
neneneneee my AMD milujeme, protože díky AMD se zvyšuje počet jader u intelu.
Ale strašně rádi si užíváme jak AMD fanoušci prskají a lžou a překrucují viz:
“Už jsem to psal – mají po žížalkách, tak jim nezbývá než po internetu hledat negativní “zajímavosti” ohledně intelu a strkat je do diskusí.” -
littleon (neregistrovaný)
Výrobci HW testují především ve stabilních distribucích = starší systemd a ano, ještě jsou distribuce systemd prosté a není to pouze Gentoo. Je známo, že se tato chyba projevuje v novější verzi systemd, což vysvětluje, proč na to nepřišli dříve. Testy probíhali v době, kdy inkriminovaná verze systemd byla nově v rolling distrech a asi ještě ne ve všech.
Že jde o chybu instrukce, tedy chybu AMD, je neoddiskutovatelný fakt. Ale že se tu nikdo nedotkl ani náznakem změn v systemd, které připomínají teorii chaosu, mě celkem překvapuje, když tu probíhá zasvěcená diskuze. Jeho model vývoje a oprav již v minulosti zamotaly hlavu nejednomu vývojáři či výrobci hardwaru. Vzhledem k tomu, jak to funguje, se skoro vsadím, že to není ani naposledy. Možná je na místě se na to podívat i touto optikou ;). -
hnizdo (neregistrovaný)
to je zvlastni, z tonu a agrese suity zdejsich fantaiku bych rekl, ze pupinky a zilky praskaji spis jim samotnym.. proc, vzdyt prece to neni tak ze intel stale drzi sve pozice s prastarou architekturou na zaslouzilem procesu proti treti generaci nejnovejsi architektury na nejskvelejsim nejnovejsim procesu....
monstrozni vyprodeje intelu se nekonaji, zadny krach na burze, ted jsem nekde cet ze procesory KF maji 10% trhu, mysleno celeho...
no nevim nevim. mozna ne vsichni slepe naskakuji na much core much doge train... -
Maudit (neregistrovaný)
Jde samozrejme o mnozstvi. W1zzard uz toho natestoval hodne, takze kdyz pise "absurd numbers of bugs", neco to znamena. Tady se nebavime o beznem mnozstvi problemu, co maji nove produkty. Tady se bavime o zaplave bugu, kterou uz dlouho nikdo pri uvedeni nepamatuje. Ocividne i u procesoru je situace podobna.
-
Jan Olšan (neregistrovaný)
No neřekl bych že je to tuctovka. Typicky jsou errata věci, co se objeví v málo běžných situacích a proto prolezly testováním. Tady ta instrukce vždycky vrací chybu zdá se, takže zřejmě došlo k metodickému selhání (někdo špatně definoval testy/něco opomněl).
Ještě je teda možnost, že o tom věděli, akorát to nemělo prioritu a vývoj fixu se nestihl udělat do vydání. Pak to asi mělo být zadokumentováno v reviewer's guide, aby testeři věděli, co se děje a že to bude opraveno. -
Maudit (neregistrovaný)
Ehm, trpis poruchou cteni?
"Due to several bugs in the driver, overclocking is complicated.. more or less broken. The first driver AMD gave us would mess up the card's thermal policy as soon as you touched something in Wattman—unfixable by a Wattman "reset".. if you even noticed that it screwed up your results.
What's also broken is memory overclocking. While on NVIDIA, you can explore the full range of memory clocks right up to the memory chip stability limit, moving the slider more than a few MHz up or down on Navi will make the screen start flickering, crashing the card soon after that.
Another issue is that Wattman reports memory clocks as "875 MHz".. it's actually 1750 MHz—twice that. What Wattman reports is the frequency of the memory controller's internal clock source, not the actual clock the chips get driven at. How did nobody notice this? My solution for GPU-Z is to simply multiply all memory clocks on Navi by two, which avoids confusing the hell out of people as they may otherwise wonder whether their card is broken.
While we're talking about driver bugs, when asked, the driver says the GPU has 20 CUs when it should be 40, which is another thing I override in GPU-Z by multiplying it with two."
"GPU overclocking was very problematic, too. The only way I could get my overclock to apply was by moving both frequency ranges together, to the same spot, so that only one frequency would get applied all the time, nullifying any power management. I managed 2086 MHz, a frequency increase of +9%. Pushing the clocks just 1 MHz higher would cause the card to crash, which is indicative of another bug as the card should gradually become more and more unstable instead.
Should you happen to wonder why GPU-Z doesn't show several values in the screenshot above, note that I don't know how to read the GPU clocks on Navi. I can read something, but it doesn't match the clocks AMD marketing has communicated, so I'm zeroing them out for now. I added my 2086 MHz overclock to the screenshot manually in Photoshop."
... -
Jan Olšan (neregistrovaný)
(Taks měl dát konkrétní info hned, ne až skoro po dvou dnech...)
Takže při launchi špatně funguje přetaktování a pak detekce v GPU-Z a tak? To mi nepřijde jako nějaká katastrofa, a přetaktování ze začátku blblo docela pravidelně, co si vzpomínám.
To jsem teda po tý předehře čekal větší drama. -
Jan Olšan (neregistrovaný)
IMHO se to tou novostí/LTS moc omlouvat nedá, protože Systemd je mainstream a to RdRand začal používat už koncem loňska, takže půl roku na odhalení/otestování bylo.
Hlavně tu nefunkční instrukci měly odhalit nějaké testy ještě předtím, než by na ní skapal systemd. Ono se celé CPU nedá pokrýt nějakými regresními automatickými testy ve všech situacích, ale tohle zrovna jo. Minimálně mohl test instrukcí zkusit, jestli dvě invokace po sobě nedávají stejnou hodnotu (a pak ideálně nějak dál analyzovat náhodnost, ale elementární sanity check by bylo už tohle). -
hnizdo (neregistrovaný)
Rozhodne draz nez ty lidi ktery vubec upgradovat nemusi :D
Jinak ten kdo chtel treba osmijadro ho mel davno, ty jen zamenujes to kdo na nej mel a kdo ne, ale mit ho mohl kazdy i bez amd ;)
BTW muj 8700K vznikl davno predtim, nez od nejakem ryzenu kdo slysel, takze takove to "diky komu" je klasicka fanAticka DDemagogie.
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
ČLÁNKY DO MAILU