Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Opravné BIOSy pro Ryzen 3000 jsou tady. Také ale vypínají PCIe 4.0 na starších deskách. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 6. 8. 2019 3:40

    Maudit (neregistrovaný)

    Jak overclock ve videu o tom, co dokazou dobry kousky i9-9900k ma cokoliv spolecnyho s testem v time spy bez OC? :D Cela pointa je, ze nektery i9-9900k maji tak paradni provozni vlastnosti, ze nenarazeji na power limit :D

    "Co hlásí nebo nehlásí Maximum turbo core clock v Time Spy je naprosto jedno, ten hlásí při OC často kraviny"
    Az na to, ze ten link co jsi sem dal neni z time spy ale nejaky strasne stary verze Vantage :D :D :D :D :D :D :D :D Takova zoufalost :D Ty uz nevis kudy kam :D Jen pripomenu, ze 3Dmark Vantage je z roku 2008:
    https://en.wikipedia.org/wiki/3DMark

    Ty si fakt charakter :D "zatloukat, lhát, vykrucovat se. ????"

    " RAM má pochopitelně vliv na výkon a to i ve hrách [...] sám jsi tu na to dal odkaz a další borec ti sem dal o tom video"
    A kde to muj nebo jeho link ukazuje prosimte? Myslis jako v tom fullhd benchmarku s RTX 2080ti? :D Podivej se na vysledky ve 4k - je tam nejakej rozdil? Ne. Podivej se na Cinebench. Je tam nejakej rozdil? Ne :D Na Intel platforme pokud mas alespon zakladni frekvenci pro danou platformu, se uz dal nevyplati vubec nic - 3200MHz je uplne akorat :D To je konec koncu Kochrenovo pamet ne? Jakej je rozdil mezi 3200MHz a 4000MHz v tech testech? Prakticky zadnej ;)

    Takze si to shreneme - Kochren si koupil ten odpad od AMD a dva tydny uz to bastli a konecne dobastlil. Pak si tu jeste snazi oduvodnit ten nakup vykonem, aby byl v zapeti vystavenej realite, ze je jeho Ryzen dost pomalej. Tak aspon breci, ze Inteli platforma je drazsi (i kdyz nic z toho nemelo na vykon vliv a dostal by to samy i s levnejsi deskou a pameti). Dokonce se vymlouva na vodni chlazeni, bez jedinyho dukazu nebo indicie :D V testu je jasne uvedeno, ze CPU nebylo overclocked, presto se Aznoh snazi tvrdit, ze bylo, protoze pry 3dmark "casto" ukazuje blbosti. A protoze nemohl najit nic, co by podporilo jeho tvrzeni (asi tak k tomu "casto"), dokazuje to odkazem na vysledek z 11 let stary verze, kde jeste prozaicky (z toho sem si malek uchcal smichy fakt) pise, ze: "This benchmark is no longer supported. We recommend using 3DMark for testing modern PCs." :D :D :D

    Zoufalost AMD fans z Ryzenu ocividne nezna mezi :D