Názory k článku AMD uvádí mobilní Ryzeny 4000: „nejlepší procesor pro laptopy“, překvapení u GPU

Já to vidím naopak veskrze pozitivně. Integrovaná GPU bude spíše těžit z výše taktovaných pamětí. Navíc si myslím, že jako základní zobrazovadlo to bude stačit i na "casual" hry, přičemž hráči stejně využijí synergie s mobilní verzí diskrétní grafiky (Navi12?), která poskytne odpovídající výkon.

Budu se opakovat, ale na něco jako Ryzen4000 už poměrně dlouho čekám. Nechtělo se mi upgradovat stávající notebook za nový ekvivalent od Intelu, který nepřináší prakticky nic nového, spíše jen zhoršení reálných výkonových a provozních vlastností - a toto není jen můj poznatek, i v práci si lidi chtějí nechávat 4 roky staré stroje, protože ty nové výkonově nestačí, typicky proto, že výrobci šetří (pravděpodobně dle nějakého Intelova designbooku) na chlazení.

Hurá za ně.
Co mě ale dost překvapuje, je to drastické ořezávání jader a vláken. A zajímalo by mě, co za tím vězí. Jestliže mohou vydat 4800U na těch zmiňovaných frekvencích a zmiňovaném TDP, nechápu, proč všechno další je tak zprzněné. Skoro to vypadá, že ten 7nm proces není až taková sláva, co se týče výtěžnosti a provozních vlastností. Jinak by snad bylo logičtější vzít notebookový trh útokem a jako minimum nastavit 6/12 vláken.

Ak to spravne chapem, tak 4MB L3 cache je na 4 jadra a 0.5MB L2 cache je na kazde jadro. V porovnani s 1065G7, ktore je 4 jadro a ma 8MB cache, je stale tento ryzen parmetrovo lepsi. Ak vyrobcovia notebookov budu davat RAM s najvhodnejsou frekvenciou a casovanim, tak to budu vykonnejsie notebooky ako porovnatelne s Intel procesormi.

Hlasim, ze opet z nejakeho duvodu nefunguje prihlasovani. Objevi se tradicni "Cekejte prosim..."
Desktop Chrome 79.0.3945.88

APU modely sú dosť orezané okrem toho najsilnejšieho, čakal som menšie rozdiely.
Čo sa týka najsilnejšieho IGP, tak 8CU fakt nie je veľa, ale hrubým výkonom je na tom rovnako ako Ryzen 7 3700U.
1750mhz a 512SP(8CU) má rovnaký hrubý výkon ako 1400mhz a 640SP(10CU). Výhoda IGP v Renoir bude o 25% vyšší fillrate(ROPs) a rýchlejšie ramky, možno aj max boost bude dlhšie držať ako predchodca, ale celkový výkon bude vhodný len na nenáročné alebo staršie hry.
Cena laptopu s Ryzen 7 4800U tiež nebude nízka.

To vaše srovnání s 1065G7 moc nechápu. Ryzen je parametrově lepší proto, že má více jader nebo proto, že má menší cache na jádro?

To uz uple tak neplati, potazmo prestava pomalu platit. Jsou vlastovky, kde to neni a zpracovani/vybava je podobna jako Intel. Viz treba MS Surface 3. Tim ze tahle APU asi budou v nekterych ulohach/scenarich i parameteove lepsi, nez soucasne Intely, da se cekat, ze se rozsiri i do premiovejsich modelu.
Co je naopak blby..ze se.zatim jedna jen o Paper launch.

ten jejich redakcni system je neskutecne rozdrbany...

No tak porovnavat kapacitu cache na jadro mi nikdy nenapadlo. L3 cache v ryzenoch je spolocna. V aplikaciach optimalizovanych pre viacjadrove procesory je to vyhoda.

Ryzen je parametrovo lepsi, lebo ma viac jadier, viac cache, lepsie IPC, lepsi jednojadrovy aj viacjadrovy vykon, lepsi graficky vykon, nizsiu spotrebu, ... .

dik, po roce se muzu konecne prihlasit :D

Hlavně, že když je Intel nespokojen se svým 10nm procesem, tak se všichni můžou pominout, jak je neschopnej. Přitom možná má lepší výtěžnost, než ten srovnatelný 7nm od TSMC.

Mně to přijde až přehnané. Ten 4300U bude pomalejší, než 3700U i 3500U, ale výrobně bude pravděpodobně dražší. Čekal bych, že nová generace začne výkonově nad tou stávající, jako to udělali v desktopu.
Ještě bych chápal, že tam bude segmentace podle té grafické části, přeci jenom je nelogické, aby výrobce notebooku, když už tam cpe nějaký další grafický čip, tam dával integrovanou grafiku v plné palbě, ale i tady evidentně AMD myslí jinak, než já. Čím rychlejší CPU, tím rychlejší GPU s vyšším počtem jednotek.

Diky, funguje!

Toto tu dával nedávno tuším Redmarx.
Každopádně link na tento odkaz by měl být tučně, zvýrazněný a ještě velkým písmem v záhlaví na všech stránkách tohoto technicky zpraseného webu.
Co Vy na to v redakci?

Díky, funguje. Někam si to uložím. Win 10+Edge nefungovalo nikdy, přitom na IE úplně v pohodě.

Neprotiřečíte si trochu? V tom prvním příspěvku píšete, že L3 cache je společná pro 4 jádra a má 4 MB. A to je méně, než těch 6 MB, co má ta i7.

"Ten 4300U bude pomalejší, než 3700U i 3500U"
.. jo i ne. Pro beznoe cinnosti a MT ulohy do 4Threadu, bude rychlejsi. Kde bude zaostavat jsou ulohy, ktere vyuziji naplno SMT 3700 a 3500U. Cili pro bezne uzivatele takoveho notase, bude v podstate rychlejsi. Trochu obdoba IceLake :)
S druhou casti souhlasim...podle mne je to taky postavene castecne na hlavu :))

Podle toho co pise JO, by mela byt spis 8=2x4MB. Minimalne teda pro 8C a 6C modely

Tak este raz k tomu ryzenu. Ja to chapem tak, ze 4 jadra maju jeden blok L3 cache s kapacitou 4MB. Dalsie 4 jadra maju druhy blok L3 cache znova s kapacitou 4MB. Spolu je L3 cache 8MB. Zaroven kazde jadro ma 0.5MB L2 cache. Spolu je to 12MB L2 + L3 cache ( 2x4MB+8x0.5MB). Papierovo je to viac ako ma ten Intel procesor. Zaroven predpokladam, ze jadro moze citat data aj z L3 cache druheho bloku. Dokazali to uz jadra v ryzenoch prvej generacie.

Ale znova pripominam. Mna nezaujima kapacita cache na jadro. Podla testov od AMD bude tento ryzen tak ci tak vykonnejsi aj v jednovlaknovych a aj vo viacvlaknovych ulohach ako porovnatelny Intel procesor. Na dalsie testy si musime pockat.

:))
ja vlastovka to ale vidim tak, ze decko nepotrebuje resit, jestli ma.rychle/pomale pameti, single vs dual channel, horsi chlazeni, atd. ;)
Tam je to jedno za tu cenu. Kde se to naopak resi jsou ty notase o ligu az dve vyse :)

"..soudě podle toho chování jader Sunny Cove.."
lidove receno, moc topi ;)
Nemuze to byt ale treba trochu i tim, ze se jedna o robstnejsi navrh architektury, nez Skylake a tim padem by pri stejnem TDP dosahoval mensich frekvneci na stejnem procesu?