Názory k článku Mobilní Ryzeny 5000 „Cezanne“ prý mají turbo 4,6 GHz. Zen 3 má zlepšit IPC o 10–15 %

Uz by to chtelo pomalu nejake testy na Cezanne.
Tady aspon jeden "nic nerikajici" o Vermeer
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x-vermeer-8-core-16-thread-zen-3-cpu-benchmark-leaks-out/

Mám obavu, že kvůli taktice Intelu s vysokými příkony bude muset AMD kvůli konkurenceschopnosti taky prasit tyhle parametry na úkor efektivity.

Čo na to dodať AMD to vali prave oslavilo 37,5% podielu na trhu a to ešte nieje ZEN 3 https://tech4gamers.com/amd-reaches-37-5-global-cpu-market-share-highest-in-14-years/

těch testů je vícero. Ale podstatný je jeden slajd, který byl i tady, přímo od Intelu, ve kterém je jasně vidět, jak spotřeba TL je úplně jinde než u konkurenčního laptopu s Ryzenem.

BTW, Honza tu newsku o TL i odlinkoval v tomto článku, takže jen pro pořádek: https://www.cnews.cz/intel-procesory-core-11-generace-tiger-lake-pro-notebooky-uvedeni-modely-parametry-vykon-platforma-intel-evo/


A ten zásadní obrázek je tento: https://www.cnews.cz/wp-content/uploads/2020/09/Ofici%C3%A1ln%C3%AD-benchmarky-procesor%C5%AF-Intel-Tiger-Lake-09-1024x576.jpg

a ještě tady to máš ozřejmeno z jiného zdroje: https://www.notebookcheck.net/Why-your-next-Tiger-Lake-laptop-likely-won-t-perform-as-well-as-all-those-Intel-slides-claim.491568.0.html


plus recenze referenčního stroje:
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-1185G7-in-Review-First-Tiger-Lake-Benchmarks.494462.0.html


Osobně to vidím jako zklamání - jak výkon Xe, tak celého čipu. Ale 100 lidí, 100 chutí. :-)

Tak uz jsou venku 'realne' testy "15W" TL v produkcnich nebo pred-produkcnich notasech. A bohuzel se potvrdilo, ze pro tech 15W je to krome kratkodobeho ST dost "plichta". Dlouhodobejsi zatez i v ST to taky nedava, aniz by tomu nespadly frekvence. Vydrz na baterii plus/minus podobna, mozna o neco lepsi nez u IceLake. Nejvetsi rozdil je opravdu v GK, ktera je momentalne nejvykonejsim integrovanym resenim.
https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-14-UX425E-Review-11th-Gen-Core-i7-Tiger-Lake-Debut.495286.0.html

https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-5-Sneak-Peek-Preview-Tiger-Lake-iGPU-attacs-Entry-Level-GeForce.496234.0.html

https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-Flip-S-UX371-Review-Compact-Convertible-with-Tiger-Lake-and-OLED.496285.0.html

Na bezny office/web + nenarocny MT je to samozrejme vykone az nad hlavu. Pro neco vic, bohzuel uz moc ne.

Ja bych to zatim bral s rezervou, je to jen jeden test a neznamne presne, jak probihal. Ale i tak to zatim potvrzuje internetove drby o Zen3, ze bude ve hrach poprve po vic jak 10letech rychlejsi nez Intel
:)

Uvidíme, jak to bude. Podle AMD by snad nový Ryzeny měly držet boost daleko dýl, než Intel a četl jsem, že u 12 jádra(takže třeba i u 16 jádra) by mohlo být TDP 150W. Jsem pak zvědav, jak se to bude projevovat na charakteristice vyzářeného tepla. Ale asi pořád lepší dýl boostující 150W Ryzen, než Intel, kterej boostuje v kratších intervalech ale lítá to pře 250W.

Ale porad se to da pouzit jako trend. Tudiz podil AMD stoupa a podle tech prirustku treba u notebooku, stoupa docela rychle, oproti predchozimu obdobi.

Souhlasím, je to ne zcela vypovídající test, AOTS je specifická hra. V typické hře, kde se uplatní 2-3 jádra max. to může být úplně jinak.

to jo, ale 12- a 16-jádro jsou už přece jen pěkní otesánci i z hlediska výpočetního výkonu. Běžnému pařiči bude stejně jako dnes stačit 8 jader a 16 threadů.

Navíc je tu stále otázka navýšení IPC. Pokud to bude těch ~10% pro integer a ~50% pro float operace, pak by to mohlo být i tak poměrně zajímavé. Otázka je, kolik z toho připadá na unifikaci cache napříč všemi jádry, zda je to 0, nebo 50 nebo 100%. V první případě by to znamenalo, že celkový výkon ještě mírně povyroste, v opačném pak zase to, že se IPC neposunulo nikam a vše bylo nahnáno jen rekonfigurací jader v chipletu.

to je mi úplně jedno jako náhrada za R7 1700 to bude doslova bomba ;-)
A když se tento výkon potvrdí, tak dvojnásob!