Odpověď na názor

No Hnizdile, to ze se budes opicit a nazyvat mne fanataikem neznamena, ze ty jim nejsi a ze tradicne nelzes.
Jinak tim linkem jsi chtel rict co? :D Ja se samozrejme celou dobu bavim o tom o cem je clanek, to znamena o budoucim vykonu 5xxx rady AMD a o tom, ze budulinci jako ty, by meli prejit ted s 5xxx radou na AMD, jelikoz to bude celkove nejvykonejsi reseni i ve hrach. To ze ma AMD uz celkove silnejsi CPU je tady uz davno a davno vladne v MT. O cem se bavis ty? Co tim linkem chces rict? Podle mne vubec nevis, co vlastne ani linkujes :D
Podle tveho linku ma sice 10700k OC5,1Ghz +5%..ale ne ve hrach :D, ale jako vykon CPU napric celym spektrem. To je sice 'super', ale neni tam ani 3900XT a hlavne 3950X. Pokud se chces bavit o celkovem vykonu CPU, tak si tam samozrejme musis dat 3950X a 10700k zustane silne pozadu, protoze v MT aplikacich oproti 3950X propadne. V metrice na CB je rozdil +24% v MT apliakcich mezi 3900X a 3950X a 10900k porazi na hlavu o 37%. Takze jake nejrychlejsi reseni, ze to mas doma?
Ve hrach je vykon Intel 10900k s nebo bez OC v principu stejny a maji tam dokonce nemaerene jeste mene nez na GamerNexus +0.8%. To ze je v soucasnosti 10900k rychlejsi v 1080p a 1440p nez Zen2 ve hrach, to jsem nikdy nepopiral, ale o tom tenhle clanek neni a tahle diskuse taky ne.
Takze znovu, co si tim linkem Hnizdile chtel rict? To ze mas rychlejsi CPU nez jsou Zen2 nebo bude Zen3?
A zkus zacit tim, ze nebudes pro jednou lhat...