Dle odpovědi AMD na dotaz GamerNexus údajně každé CPU má svou "fitness quality", která určuje jakého zaručeného boostu při vhodné jednovláknové zátěži by měl dosáhnout (4,9GHz všechny, 5,05GHz jen některé z nich), pokud je tedy řeč o případě 5950X. Takže vlastně taková oficiální klasifikace v rámci "siliocon lottery".
https://youtu.be/72AHENDeTEI?t=350
Takže 5950X možno, na krátky čas olizne bájnych 5GHz jedným jadrom....no jo, ale to konkurencia zvláda troška sofistikovanejšie, napríklad Comet Lake 8c/16t na všetkých jadrách v plnej záťaži :
https://mirovl.rajce.idnes.cz/AVX_5GHz_Comet_Lake/1450242503
Ešte bude veselo, ako vieme, proti 5-kovým Ryzenom nasadí Intel Rocket Lake a ten má údajne boostovat až 5.6GHz :
https://www.techquila.co.in/intel-rocket-lake-s-cpus-pictures-leak-5-ghz/
Jsem rád, že je AMD s procesory i GPU konečně konkurencí, v CPU bych řekl, že dokonce převzalo otěže. Rád koupím další CPU od AMD a ten další rád zase od Intelu, protože pokud se tito dva výrobci budou v nějakých rozumných časových intervalech takto střídat, prospěje to nám všem a především cenám a pokroku. Ne jako doteď, kdy se AMD léta plácalo a Intel ta samá léta hibernoval a usnul na vavřínech. Gj AMD.
Minule v diskusi tydyt tvrdil, že 5800X nabídne bezpochyby o 32% více výkonu než 10700KF.
(viz.: https://i.imgur.com/RbzRSo8.jpg )
Samozřejmě kecal jako vždy, protože o 32% dražší CPU Ryzen 5800X nabídne jen o cca 15% více výkonu oproti 10700KF.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i7-10700kf-vs-amd-ryzen-7-5800x
Jinde ještě méně:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-10700K-vs-AMD-Ryzen-7-5800X/4070vs4085
Jinak zatím příjemné překvapení, že jsou ty procesory běžně ke koupi a to dokonce ca za ceny odpovídající MSRP.
Možná díky vyšší ceně, kdy všichni byli od AMD zvyklí na charitu, si lidi víc rozmyslí co koupí. Jsem hodně zvědav, jestli se některej procák z 5000 řady odstane do TOP 10 na mindfactory...
Z aktuálnej ponuky vypadá 8-jadro Ryzen 5800X ako najhoršia možnosť. Ćerství majitelia sú zaskočení vysokými teplotami procesora :
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jpoinu/insanely_hot_temperatures_on_the_ryzen_7_5800x/
De8auer u jednoho MB ukázal zajímavou featuru. Dynamic OC mode, která podle charakteru zátěže přepiná CPU mezi OC(all-core) a boost mode. Tak je pro jediné nastavení možné dosáhnout vysokého boost taktu pro single(light MT) zátěž a pro masivní MT zátěže max. výkon přetaktováním na všech jádrech. Pokrok proti nutnosti zvolit ji jedno či druhé.
https://youtu.be/3CEFQxsgZ20?t=380
Nebude.
Intel môže AMD prekonať v 1C ale bude to víťazstvo o 1-3% (?) a už to asi isto nebude plošne vo všetkých 1C testoch.
A hlavne, Ryzeny 5000 majú už taký vysoký herný výkon, výkon na jadro a toľko jadier za (prijateľne) vysokú cenu že 5,6GHz u Intelu za 600-700USD a výhra v SC teste Cinebench R20 o 2% nebude okrem overclockerov, zarytých fanúšikov a produkťákov Intelu nikoho zaujímať.
+ "upgraidovateľnosť" a fantastická spotreba v prospech Ryzenov ani nehovorím...
ES Rocket Lake s boostem 5GHz údajně v Geekbench 5 dosáhl na single thread score ~1500. Když budou boostovat k 5,6GHz a nárust bude lineární dostanou se na cca 1700. To je +/- je vcelku blízko single thread GB5 score 5900X.
https://wccftech.com/intel-rocket-lake-cpu-5-ghz-willow-cove/
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4551601
O jaké hibernaci to hovoříte. V roce 2007 jsem si koupil první desktop čtyřjádro QX6700 vydané Q4/2006 (1kUS$) a za pouhých 11+ let je tu i7 8700K? ;-)
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/28028/intel-core-2-extreme-processor-qx6700-8m-cache-2-66-ghz-1066-mhz-fsb.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/126686/intel-core-i7-8700-processor-12m-cache-up-to-4-60-ghz.html
Jestli jsem mu rozuměl správně, měl by to být MB ASUS Crosshair VIII Dark Hero.
https://rog.asus.com/Motherboards/ROG-Crosshair/ROG-Crosshair-VIII-Dark-Hero-Model/
asi tak:) hlavně 7nm čip je menší a teplo se soustředí na menší ploše, tedy dá se hůře uchladit. Intel v tom chlazení bude mít paradoxně navrch skrz 14nm procesu. Intelu zatím krom frekvencí nic nezbývá, nicméně dlohodobě je to neudržitelné a ty čipy prý po čase degradují, čemuž bych věřil. AMD je momentálně na koni nicméně už se celkem těším, až intel přijde s něčím lepším, jelikož pokud to tu bude AMD válcovat, nebude to pro nás zákazníky paradoxně úplně nejlepší, konkurence musí fungovat.
@Matko
Dneska mel MoresLaw nove infa ohledne nasledujich generaci Intelu. Doslo i na RL, kde on byl prvni pred nekolika mesici, ktery uvedl, ze budou mit jadra Cypress Cove a Intel to v rijnu potvrdil oficialne. On tvrdi, ze narust IPC u nej nebude tech +18%, jak ma Ice Lake, ale nekde v rozmezi 10-15%, s tim, ze predpoklada nejakych 11%. Zatim bych to bral s rezervou, ale pokud by se strefil, tak by opravdu ten ST i s tim "mega boostem", stacil jen na to vyrovnani IPC Zen3. Herne pujde RL zase do mirneho vedeni, ale jak pises, koho to bude nejak zvlast zajimat. V nejhorsim se vrati stav Zen2 vs CometLake.
Ja ale drzim RL palce, protoze to muze byt "nastroj", jak srazit ceny AMD aspon v relaci 4-8C :)) Jak se ty veci otocili o 180 stupnu..
Jestli používá Zen 3 shodné výrobní linky jako Zen 2 (s obdobnou výtěžností), tak AMD nemá motivaci vyrábět další wafery pro starší modely. Rozdíl cen působí motivačně na doprodej původních modelů a bonusový příplatek odpovídá pokroku (Zen 3 neobsahuje slevu za
nižší výkon v 1080p hrách ;-) ). Až se zásoby Ryzen 3000 doprodají AMD určitě trh zaplní levnějšími modely na bázi Zen 3. Pochybuji, že by si nějaký cenový segment nechala ujít (chybějící nabidkou).
Azi, jj pokud hraješ stress test, pak máš asi pravdu ... jinak vůbec ... tyhle bláboly už začínají být trapné ... alespoň se na ty recenze podívej pořádně, když už se furt pochechtáváš ... tohle omílá "petr" na pc help pořád dokola, že intel v zátěži all core bere 250 watt a topí na 350° (s nadsázkou) .. realita je asi takové, že třeba při "7zip" když balíš velké archivy, 16 vláken jede na 85-100% nonstop, teploty 55°, spotřeba slabých 80 watt ... a tak nějak podobně to bude se zátěží v jiných aplikacích ... žádná neždíme cpu tak, jako účelový stress ... nepíší o tom proto, že jsem koupil intel, důvod je ten, že to mohu zkusit a vidím sám, co za bláboly někdy někteří odpůrci pouští ... podívej se na grafy, co si "papne" 5900x při mírém přetočení a kam jdou teploty ... taky žádná lednička a samochod ...
10700k nevychazi ve hrach lepe..mozna tak na techpowerup, ale ne jinde v recenzich. Celkove je to rychlejsi CPU. V aplikacnim SW mu pak ujede o rozdil cele třídy a jedno jestli ST nebo MT. Většinou je nadohled 10900k, ktere ma o 2 jadra vic a v ST je porad rychlejsi.
Jestli stoji za ten příplatek pro ciste hrani je jina vec. Ale tam je dnes herni kral s pomerem vykn/cena celkem jasny 5600x.
oldass máš hodně divné výsledky..
Protože třeba z tvého odkazu má Ryzen 5800X - 585 bodů což nějak nesedí ,bo většiná kusu dává 627 ,to zase asi testoval obr a nebo jemu podobný.
viz
Další důležitý faktor jsou ram.. Chce to aspon 3800Mhz. Testovat to s 3200Mhz je nesmysl. Dnes jsou i rychlé ram za přijatelné peníze.
c.k. polni marsalek bože maršálku ty seš strašněj debil víš to ? :D i kdyby ten tvůj Rocket lake byl rychlejší ,což je možná tak bych ho nechtěl ani za zlaté prase ,protože bude mít spotřebu jako tank. A takových jako já bude většina. :) takže ti přeju příjemné masturbovaní a snění o rocket laku.
Jinak Old Ass, jak dlouho ti trvalo, než jsi našel ty cinknutý výsledky? :) Mrknul jsem na ten Cinebench a v těch tvých cinklých testech je:
Single 10700K: 515 Single 5800X: 585
Multi 10700K: 5209 Multi 5800X: 5925
A když mrknu na reálný testy, tak realita je:
Single 10700K: 517 Single 5800X: 624
Multi 10700K: 4974 Multi 5800X: 6112
https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-5800x-review,9.html
Hele, příště musíš najít něco lepčího, než botem náhodně generovanej srovnávací web. Takhle si to každej lehce ověří a hned prohlídne, že jsi jen pošahanej fanatik. :D
Za mňa/podľa mňa je to jedno.
Ryzeny 5000 sú "príliš" dobré.
A musím napísať že aj drahé, 315€ za 6C/12T som nejako "prekusol" ale 480€ za 8C/16T v prakticky 2021 je sakra pálka - ale chápem, AMD si proste môže diktovať.
A ceny dole nepôjdu, neverím, korona nepoľavuje, ľudia - deti doma chcú techniku, milióny čipov na PS/X, 7-5nm kapacity TSMC "vybukované" na 110%.
Aspoň tie RAMky a SSDčka sú za super ceny.
Původně to možná mělo být osmijádro na 10nm (Cannon Lake-S)... kdyby se nestalo to SNAFU s procesem. Nevíme to jistě, ale není vyloučený, že by Intel v tom roce 2016-2017 zvedl počet jader (i když je možný, že si za to plánoval účtovat vyšší ceny jako AMD teď za R5000), kdyby měl 10nm proces a ten neměl problémy a neměl drahej, tj. bylo to jako v době tick-tocku. Už se bohužel nedozvíme, jak to mělo být.
Ale když byl nucenej nahradit 10nm Cannon Lake 14nm Coffee Lake, šly dvě jádra na špalek kvůli spotřebě velikosti křemíku. Ironie je, že pak zjistili, že je stejně budou muset přidat zpátky... život přináší překvapení.
Ano, jenze mas-li napriklad 3800X, nepujdes si koupi jako upgrade nic min nez 5800X. Tim, ze je ale drazsi, tak si to cast lidi muze rozmyslet. Nicmene tak to je a uzivatel, bud ten upgrade chce nebo ne.
Ve chvili, kdy bude konkurence, tak uz se uzivatel bude rozhodovat i s vedomim mozne koupe konkurencniho vyrobku, v nasem pripade nejakeho Rocket Lake. A pak uz je to jenom o tom, jak konkurencne nastavi cenu agresivne. Pak treba zacne AMD s nejakym zlevnovanim tech uz vydanych procesoru.
Intel může být v klidu, AMD se Zen3 určitě povedl ale ty ceny to je overkill. Hlavně že tu všichni řvali že to bude stejný jako Zen2. Osobně jsem rád že jsem si za 6500kč koupil kometu (i7 10700). Když i nejlevnější 5600x stojí 8400kč. Jedno jádrový výkon má 5600x lepší, ale ve hrách už to tak slavný není ( až na vyjímky CS, LoL) . Kdybych chtěl rovnou 8/16 od AMD tak za 12500kč si ho můžou strčit do zadnice, za tu cenu to ten výkon oproti kometě nemá. Spotřeba šla u AMD taky nahoru.
GOGO "Přímotop" je vábnička na fanboye, evidentně dobře fungující. Faktem je, že efektivita Intelu v produktivním použití je momentálně tristní (starý výrobní proces). Vzhledem k diskusi tady, kdy každej druhej enkóduje nebo renderuje není od věci o tom mluvit https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cYUA5AxMBE5EXDxq2StvPh-970-80.png.webp
Jestli tě zajímá spotřeba pouze ve hrách, tak jaksi není o čem, když ty cpu jednou na 20% výkonu.
Sám mám Kčkovej Intel, ale teď stavět novej komp... 100% jdu (po cca 12 letech) do AMD. Nevidím jeden jedinej důvod, proč koupit Intel, když je AMD ve hrách stejně výkonné nebo o chlup lepší a ve všem ostatním Intel rozmetá.
je prostě třeba vydržet, trh se po vánocích nasytí a ceny spadnou. Měl jsem nutkání včera objednat z TSB buď 5800X nebo rovnou 5900X, ale udržel jsem se a počkám. S 3800X ještě chvíli vydržím.
Koronu bych do toho moc netahal, negamesníci si pořizují notebooky, ne dekstopy, takže tam bych vliv viděl minimální. Gamesníci se pak podělí mezi konzolisty a PCMR, a ti samozřejmě už Zen3 kupovat budou. Vychází mi z toho výše zmíněný závěr, tj. leden/únor by mohl být začátkem nižších cen.
Já upgradovat svou 3800X budu určitě, ten výkon navíc za to stojí. Ale počkám si (TM) ???? na skončení prvotní nákupní horečky, a pak se rozhodnu, jestli to bude 5800X nebo 5900X jako ultimátní závěr historie AM4 (to se ještě uvidí, jestli nepřijde nějaký refresh). Možná (i když v to nedoufám) zahýbe cenami Intelova přihřátá Gagarinova Raketa, kterou sice nechci, ale konkurence je v tomto ohledu fajn.
Jinak u mne je problém upgradu poměrně jednoduchý, stávající 3800X půjde v rámci akce Kulový blesk do dalšího stroje a na konci vypadne deska s děravým a pomalým Intelem. Takže win-win strategie.
Rozhodně. Stejnýá spotřeba jako 5900X a 5950X, ale příkon CPU jader se mění v teplo jenom v jednom CPU čipletu a všechno se to musí odvádět jenom povrchem jednoho čipletu místo dvou. Takže to rovnovážnéhos tavu dosáhne s mnohem vyšším rozdílem teplot mezi chladičem a křemíkem.