Názory k článku AMD Ryzen 7 5800X3D je nejvýkonnější CPU pro hry jen teoreticky. Koncepce s 3D V-Cache musí ještě dozrát

vseobecne sa ma za to, ze 5800x3D je dnes najlepsi na hry, len Samakovi vyslo nieco ine.. Pripomina mi to isty web pct a pana Obra, ktoremu tiez vdzy vsetko od AMD vyde inak ako ostatnym.

Je to zložitejšie než na pár znakov. Síce sme teraz v spore (a vo vašich očiach akože ťahám za kratší koniec, HWU sú lepší, detailnejší, jasné...), ale aj tak si myslím, že viete, že je moja práca nie je založená na povrchnostiach (a v článkoch vážim každé slovo, pretože cítim zodpovednosť, ktorá už väčšine konkurenčných kolegov veľa nehovorí :)). A teraz sa nebavme o vedení tejto diskusie. To je len taká voľnočasová krčmová aktivita. :)

Rozobrať, prečo tvrdím, že sú testy HWU dosť nedokonalé (a pre mňa tým pádom nezaujímavé), samozrejme dokážem. Nebolo by to ale na pár znakov a podrobná analýza na úrovni by zabrala veľa času, ktorý mi bude chýbať na iné, užitočnejšie veci. Preto som písal o tom, že by som bol otvorený verejnej debate, ktorá by to „zaplatila“. Inak naozaj nemám potrebu nikomu nič dokazovať a len si odfrknem, že tie ich testy stoja za prd, haha (pretože mám na to určité skúsenosti a kvalifikáciu, aby som to vedel posúdiť). A tým to u mňa končí, ak to nemá mať nejaký efekt, ktorý by redakcii pomohol nejako finančne (napríklad tým zväčšeným dosahom po verejnej debate s HWU). Inak nemám potrebu hodnotiť niekoho metodiky ani nikomu nič dokazovať a hlavne ma fakt nezaujímajú. Podobne, ako my nezaujímame ich. :)

To je pravda. Otázkou je, či takéto škálovanie DLSS/FSR sa bude týkať aj zostáv, kde budú k 5800X3D adekvátne, teda highendové grafické karty. Tam to až tak agresívne používatelia tlačiť nebudú, pretože budú asi skôr očakávať aj vysokú vizuálnu kvalitu? Dajme ale tomu, že typický majiteľ 5800X3D môže mať nejaký 240 Hz monitor s rozlíšením QHD a pri DLSS/FSR na „Performacne“ sa obraz pri 720p renderovať naozaj môže. Ale asi by to chcelo nejakú štatistiku, kto to DLSS/FSR ako používa s ohľadom na výkon hardvéru, ktorý vlastní.

"Inak naozaj nemám potrebu nikomu nič dokazovať a len si odfrknem, že tie ich testy stoja za prd, haha (pretože mám na to určité skúsenosti a kvalifikáciu, aby som to vedel posúdiť). "
.. vy by jste se mohl aroganci nadnaset a orbitovat pomalu jako mesic kolem zeme :))
Zase si tolik nefandete, trocha pokory, pochopeni, ze nejsem pupek sveta a schopnost ocenit i nekoho jineho neni znamka slabosti, ale naopak. Evidentne Vam tyhle atributy zatim chybi.
ps: stale jste nepredvedl nic, slovy vubec nic, co by byt jen zdanlive potvrzovalo vase arogantni tvrzeni na jejich adresu :) A to ze mate vzdelani..to opet neni vubec zadny argument, to ma dneska kazdy druhy :)

@tralalák: Právě, přesně kvůli takovým jako jsme my dva byly původně výkonné procesory Core a úsporné Atomy. Matlaguláš spojením dohromady neuspokojí nikoho z nás.

"Kde má HWU podrobne uvedené, za akých podmienok tie merania prebiehajú? Pre prípad, že by som si chcel tu situáciu zrekonštruovať a výsledky si overiť."
.. opet, tohle neni argument, kterym by jste jakkoliv moh byt schopen tvrdit, ze jejich test je ok nebo ne. Je to pouze tvrzeni, ze jejich test je "ne replikovatelny", jelikoz nejsou k dispozici presne podminky, za kterych byl vytvoren. Samozrejme mate pravo jejiich test zpochybnovat, stejne jako kdokoliv jiny ma pravo zpochybnovat ty Vase.
Jinak bych chtel videt, jak budete v realu replikovat test 40 her na treba jen 3 CPU, tak aby jste byl schopen jakkoliv jejich test pragmaticky zhodnotit.
Pokud by jste jejich kanal a testy sledoval, (jako ze je podle mne evidentne nesledujete, ale vite, ze jsou pritom na prd :)) ) mozna by jste se vyjadroval minimalne zdrzenliveji.
Takze zustavam u sveho tvrzeni, ze trocha skromnosti by Vam jen prospela a za mne ma jejich herni test podstatne vyssi hodnotu, nez to co jste predvedl Vy sam a Vas zaver je podle mne i s ukazkama toho, jak Vam vysly grafy, mirne receno..trosku vedle :)

Ja mam rad 8 jadra, o 6 jadru bych uz neuvazoval, nicmene nerikam, ze se neda na 6 jadru hrat a kdo jen hraje, muze byt:

Core i5-12600KF - 7.779Kč
Core i5-12600 - 6.829Kč
Ryzen 5 5600X - 5.690Kč
Core i5-12400F - 5.149Kč
Ryzen 5 5600 - 5.079Kč

Nemuzu si pomoct, ale zase to vyhravaji Ryzeny.

@tralalak: Neni to sice dotaz prirazeny pod me, ale jestli je to presto na me, tak E cores pro me nejsou skutecna plnohodnotna jadra. Je sice zrejme, ze si Intela uz nekoupim, ale kdybych ho nekde zadarmo dostal, nepohrdnu jim a E cores hned vypnu. ;-)

Mám 3070 Ti a 1440p monitor, a 5600X už pri DLSS Quality nestíhal. Musel som vymeniť za 5800X3D a hra už bežala plynulo.

cit: "„Slovenský diletant“, pretože testujeme bez aktívneho Resizable BAR (chvalabohu, používať takto nestabilnú platformu s fluktuujúcim výkonom v čase je totiž dosť nerozum ????to aj v testoch GK, tie preto testujeme na dvakrát, všetko s vypnutým aj zapnutým ReBARom) a s GeForce "

v prvom rade, ak by sa vsetci recenzenti k tomu stavali ako vy, tak ziaden test nie je, len vase cestne slovo, ze ide o nestabilnu platformu, atd.
v druhom rade, testovanie Resizable BAR s GeForce ma byt vyhra? ked sama nvidia vydala zoznam hier, kde je to ok mat zapnute a kde nie, proste nemaju to dobre implementovane. Skor mi pride, ze pre Vas je Radeon apage satanas, a co nejde 100% na nvidia gpu, toho sa nedotknete, aby sa neukazala konkurencna vyhoda druhej strany.
Napr aj tu pri testovani 5800X3D, preco nie je tu sekcia UV? Vtedy si to CPU dobre drzi vysoke takty, a aj aplikacny vykon je niekde inde.

Radmarx:
Já si pořád myslím, že jde o výkon pro potřeby každého jedince. A podle toho si budu vybírat. Jestli tam jsou 4 malý a 8 velkých nebo 8 velkých a 10 malých nebo to je jedno kolik a kolik, tak si prostě beru to, co je pro mě nejlepší.
Vaše hláška "Tady se bavime o procesorech s 8 skutecnyma jadrama!" je v celku úsměvná.

Ozaj, ešte jeden detail: pri 1440p sa už DLSS Balanced renderuje pod 720p.

Jasné, ale od doby zlepšenej podpory pamätí na B doskách Intelu sa tie rozdiely v podporovanej rýchlosti pamätí dosť stierajú. V low-ende je to, samozrejme iné, ale o ňom sa v kontexte testov procesorov nebavíme.

Tak staci projit nasi debatu s tralalakem. Nikdo nepotrebuje 8 P a 8 E jader. Bud jsou lidi jako ja, kteri potrebuji P cores a nebo jsou lidi jako tralalak, kteri chteji E cores. Dohromady to smysl nedava. Proto nemam zajem o procesory Intelu, potoze ja tyhlety burtgulase nemusim. Nemam problem, kdyz bude jeden procesor pouze s P cores, jeden procesor pouze s E cores a klidne at nakonec je procesor s P+E cores. Jenze tak to neni, Intel nabizi pouze tu nejpritroublejsi variantu zamichat vsechno do jednoho.

Redmarx:
A mě je zase úplně jedno, jestli tam jsou P nebo E jádra. Hlavně když to splní účel. O to snad především jde ne?

Áno, to samozrejme môže byť. Či už vplyvom poddimenzovaného VRM, striktných bezpečnostných obmedzení v nastaveniach napájacích limitov alebo aj tou podporou iba pomalších pamätí, ak sa bavíme o naozaj lacných doskách s čipsetmi Intel H610 a podobne. Preto musí byť doska poriadne naddimenzovaná a ideálne tak, aby bol rozptyl efektivity VRM vplyvom rôznej záťaže veľmi malý.

@casperdeluxe : Jenze hacek je ten, ze i ty E cores zerou energii a to by bylo u me zbytecne. Takze bych sel do BIOSu a ty E cores vypnul. Pak by me samozrejme napadlo, proc si kupuju a davam penize za neco, co musim vypnout.
Tudiz ne, s Intelem jsem skoncil, dokud bude trvat na E cores nebo dokud je AMD nezavede taky. :-)

Jde i o ty desky. Jde i o to, jak moc topí u socketu svojí napájecí kaskádou, jak dobře je odváděno to či ono a dále ano, jak jsem psal tehdy, jak dobře je osazen ten či onen chladič. Marně přemýšlím, co bych na své úvaze změnil. Nic, sorry. Pořád mám v ruce měření, které ukazuje, že jiná kombinace stroje s týmž CPU, ale jiným konkrétním kusem, může dávat velmi odlišné výsledky od recenzí. Můžeš změřit 10ks 12400F na 10ks deskách a těchto 100 měření nacpat do recenze, klidně zprůměrované, ale výsledek bude ten, že 101. kombinace nového kusu tohoto CPU a jiné desky prostě dá jiné výsledky. Výsledky testů CPU a GPU jsou prostě postupem let jen víc a víc orientační a hlavně proto jsem je přestal dělat. Nemá to dle mého názoru smysl. I proto ten obdiv ke všem, kteří v tom smysl spatřují nebo je to pohání testy dělat, aby viděli, jak jde pokrok. Mě to už dávno přešlo.

Podivejte se, mne se Vase testy libi a ocenuji praci, kterou si s nimi davate. ALe nikdo neni dokonaly. Mate nejakou zakladnu her, kde Vam to danou metodikou vyslo jak Vam to vyslo a na zaklade toho udelate zaver. To je v poradku. Co je podle mne 'v neporadku" je, kdyz Vas clovek upozorni, ze s vetsim setem her/dat muzete dojit k jinemu vysledku a Vy misto aby jste rekl neco na zposuob, "ano je to mozne", mne to vyslo sice takto, ale zaroven ocenite i praci jineho testera s moznosti vysledku, jaky ma on. Tak namisto toho, se tomu vysmejete, narknete HWU z diletanstvi a to i presto, ze o nich vlastne nic nevite, jejich testy neznate, atd.. To je podle mne silne neprofesionalni a zaroven i nekolegialni vuci jinemu autoru, ktery si dava s temi testy stejnou praci, jako Vy.

Redmarx:
Tak teď už to vůbec nechápu. Vy můžete mít 10 jader za cenu 8mi jádra, byť to jsou 6+4, Ale protože E jádra "nechcete", tak byste je vypl.... Hmmm... Zajímavé. Stále tomu nerozumím.

Rekl bych, ze domenou HWU jsou prave testy grafik/her.
Jinak spotrebu cele sestavy meri spousta jinych webu taky..

No a testovanie vplyvu specialnych vlastnosti CPU ako je 3D V-Cache je podla mna hlavne o tom, aby sa ukazalo, kde ta cache ma vplyv na vykon a kde nie. A upozornit citatela na to, ze nie vsade to vyhoda. Takze klydne vybrat hry, kde to vyhoda je a hry kde nie. Nerobil by som z nich ale spriemerovane vysledky. To moc zmysel nema. Taketo testy a clanky k nim by mali byt skor edukacne ako porovnavacie. Ale to je iba moj nazor.

Jj. 720p low a 1080p high mi podla skusenosti z vasho popisu pride rozumne. Rozmyslal som este nad tym, ze jedna vec je v teste maximalizovat pocet "draw calls", a druha, ze CPU robi aj inu pracu ako napriklad pocitanie fyziky, AI ci cokolvek na neho vyvojari hodia. Tam som to bral tak, ze niektore nastavenia by sa mali upravit podla toho ako velmi vyuzivaju CPU. Teda napriklad hlavne nastavenie hry koze byt na high ci low a nieco ako fyzika kludne na Ultra (ak ju teda neriesi GPU). Ale to uz zavisi od hry ake ficury podporuje a ako velmi zatazuju CPU.

Z úrovne „diskusie“ tamojšej komunity mi nebolo vôbec dobre, ale už to neriešim. Samozrejme, že 720p ukazuje, aký je herný výkon procesora, ale iba teoreticky a to mi nevyvrátil ani miestny guru (e teraz to nemyslím pejoratívne, ale úprimne, pretože jediný dokázal dostať do svojich správ informácie) DOC_ZENITH. Jasné je aj to, že pokiaľ je zámer prezentovať nejakú technológiu (v tomto prípade 3D V-Cache) a ukázať, kde perfektne škáluje a ukáže sa to aj vo vyšších rozlíšeniach, tak sa prirodzene dajú vybrať ry na mieru. Ale je to morálne správne, keď sú to z celej množiny možností menšinová záležitosť. Beriem aj pohoršenie nad tým, že konštatujem niečo k výkonu CPU vo vyšších rozlíšeniach, ale keď rovnaká zostava, ktorá sa líši iba procesorom dosahuje v hre nižší výkon, čomu inému ako procesoru to pripisovať. Jasné, ďalší vecný argument môžu byť zastarané herné enginy niektorých titulov, ktoré profitujú z vyšších frekvencií. Ale zase, hardvér snáď má reagovať na požiadavky SW a preto snáď aj ten pre niektorých bulvárny nadpis dáva celkom dobrý zmysel. Ten koncept musí „dozrieť“ a „dozrie“ napríklad tak, že dorovná frekvencie, povedzme bežných procesorov bez veľkej cache, ktorá bude potom už iba u celkovo výkonnejších modelov „X3D“ . Nejdem možno sa mýlim a nakoniec fakt jediné, čo musí „dozrieť“ je autor článku na morálnej úrovni okolo Jána Stacha a Zdenka Obermaiera. :) Až tu človek zistí, akú vzácnu, nadštandardne inteligentnú komunitu čitateľov máme na HWCooling.net, aj keď nie je najväčšia na svete (a ani nemôže byť a upresnenie prečo, si už odpustím, nerád by som sa zase prezentoval ako arogantný namyslenec, haha).

Moj nazor je taky, ze ak chcem ziskat informacie o hernom vykone CPU, tak je treba testovat v takom rozliseni, kde tie CPU budu minimalne brzdene. Takze v 720p a dnes uz kludne aj v 1080p. Zakladne rozlisenie sa moze casom zvysovat podls stupania vykonu GPU pouzivanych v testoch. Druha vec su detaily testovanych hier. Tu si nemyslim, ze by mali byt minimalne. Niektore ficury v hrach maju vplyv aj na CPU a hry by teda mali byt nastavene tak, aby co najviac vytazili procesor. Urcite by som netestoval pro forma nasilu v minimalnych detailoch.

Co sa tyka testov vo vyssich rozliseniach, tak tie vedia povedat, aky procesor je este na danom rozliseni dostacujuci. Ale vykonne CPU su v tychto testoch brzdene, co mne dost vadi ak je cielom porovnat herny vykon CPU. Keby sme testovali rozdiely v rychlosti trebars obycajneho auta a porsche, nerobili by sme to v zapche ale na volnej ceste. Pretoze v zapche sa potom moze zdat, ze su obe auta rovnako rychle, ale realne to nie je pravda.

Ok, kto má exaktnejší a transparentnejší prístup k metodikám s väčším dôrazom aj na klimatickú stálosť prostredia a podobne? Stačí jedno médium. Čo nachádzam ja, tak nikto, absolútne nikto v dostatočnej podrobnosti neuvádza, ako tie veci testuje. My áno. To znamená, že skôr, než nás budete prirovnávať k podvodníkom, si zrekonštruujte našu metodiku, namerajte si to sám a potom dajte vedieť, ako vám to vyšlo. ;-)

A možno si prejdite aj toto vlákno a schválne, na koho stranu sa prikloníte? https://www.reddit.com/r/hardware/comments/s1kmso/comment/hs8taxf/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Malá ochutnávka: Jeden píše "Ive now looked at Guru3D's power testing of the 12400, and again, it doesnt match up with HWcoolings numbers. That makes 3 completely separate reviewers using different test methodologies agreeing that the 12400 is as efficient as the 5600x, sometimes better, sometimes slightly worse." a druhý "You're wrong. I can ignore them completely if they violate the basic rules of consumption measurement..."

Neviem, čo komu inému vyšlo, nesledujem to, ale myslím, že ani toto "vseobecne sa ma za to, ze 5800x3D je dnes najlepsi na hry" pravda nebude. Uz len to tvrdenie samotné je povrchné rovnako ako posudzovanie drvivej väčšiny ľudí, čo je a čo nie je správne. Ale keď rozhodujú emócie a chýba schopnosť odlíšiť poriadnu metodiku od neporiadnej. A že prevažujú neporiadne (a preto sa test od testu výsledky všetko rozchádzajú)... za to nás prosím netrestajte. Už Mirek Jahoda svojho času hovoril o tom, že je škoda hádzať perly prasatám, ale ja to furt nevzdávam. Stále je dosť ľudí, ktorí si zaslúžia vedieť „ako je to naozaj“. ;-)

Vôbec nechápete, nevadí. V reálnom živote by som vám taký arogantný neprišiel. Internet je hra, v ktorej bez arogancie neprežijete, pokiaľ chcete robiť seriózne veci. Viď Gamers Nexus. Odbornik? Cele postavené na arogancii a zámernom poškodzovaní firiem (fakt nechápem, ako to až takto ďaleko môže bezstrestne zachádzať). Ja to aspoň neťahám do článkov.

Vzdelaním som nemyslel, že stačí akýkoľvek inžiniersky titul... a oceniť druhých rozhodne dokážem. Nie som pupok sveta, v 99,9% sa na ostatných nechytám, ale potom je tam to 0,1 %, pre ktoré som doslova obetoval život a človek, kto sa testovaniu hardvéru nevenuje 20 hodín denne, nemôže mať páru o tom, čo znamenajú presné a naozaj relevantné výstupy. Blbé je, že tieto veci sa dajú len veľmi a ťažko odkomunikovať tak, aby tam nebola tá arogancia a zároveň došlo k pochopeniu. Kde má HWU podrobne uvedené, za akých podmienok tie merania prebiehajú? Pre prípad, že by som si chcel tu situáciu zrekonštruovať a výsledky si overiť.

Ďakujem, vážim si to. Sám sa radím do starej školy a verím, že slušnosť mi nechýba, aj keď sa dokážem v diskusiách rozohniť. Keď vidím, že sa niekde deje nespravodlivosť, tak sa cez to nedokážem povzniesť a síce sa niekedy snažím zdržať a neriešiť, ale... a keď sa snaží niekto o diskreditáciu testov cez národnostné urážky (situácia na fóre PCTuning), tak sa neudržím.

Keď niekde napíšem, že máme celkovo najprepracovanejšie testy na internete, tak nebudem tak ďaleko od pravdy (a nejde o namachrovanosť, ale len o to, aby sa nad tým ľudia aspoň trochu zamysleli, vážili si to a neširíli kontra názory). Jasné, niekto má viac hier, ale zase menej toho a toho a hlavne presnosť výsledkov nie je o púšťaní benchmarkov, ale to tu teraz rozoberať nechcem.

Ešte raz ďakujem za povzbudivé slová a nebojte sa, ničím a nikým sa nenecháme odradiť. Keď nám testy ventilátorov (nie tie verejné, interné testy prototypov pre firmy :)) zarobia nejaké peniažky na chod magazínu, tak sa budeme viac venovať aj malému úspornému hardvéru, ktorý máte radi. Zatiaľ sa to nedá. Sme stále vo fáze, v ktorej sa musíme venovať mainstreamovým kategóriám, ktoré nám zdieľaním robia dosah zo zahraničia. Bez neho by sme nemohli vôbec fungovať, aj tak je to všetko okolo procesorov dobrovoľnícka práca z lásky. Ak si niekto myslí, že nám Intel alebo AMD niekedy za niečo zaplatilo, tak je na omyle. :)

Dobre, vzdávam sa. :) A teraz vážne, neťahajme sa zbytočne za vlasy. Podľa mňa sa máme navzájom radi a snažíme sa i o rovnakú vec – získať čo najrelevantnejšie dáta. Ak ich vidíte v iných testoch, tak dobre, nejdem už namietať. Keby som to tak videl ja, tak je moja práca zbytočná. A snáď je aspoň trochu prirodzené, že som nespokojný s tým, akým spôsobom veci testujú konkurenčné média. Nikdy som sa nikým neinšpiroval, vždy bol cieľ publikovať veci v kvalite, akú som sám nikde nenašiel. Niekedy, keď budete mať cez víkend čas, môžeme dať nejaký uvoľnený hovor, možno sa lepšie pochopíme. A verte mi, že nebudete mať dočinenia s arogantným hovädom. Počas dňa ma trochu naštvali a formovali aj hlúpe príspevky, čo som objavil na fóre PCTuningu. Niečo o tom, že som taký typický „Slovenský diletant“, pretože testujeme bez aktívneho Resizable BAR (chvalabohu, používať takto nestabilnú platformu s fluktuujúcim výkonom v čase je totiž dosť nerozum :) to aj v testoch GK, tie preto testujeme na dvakrát, všetko s vypnutým aj zapnutým ReBARom) a s GeForce. Pritom viem, že máme testy na svetovej úrovni. Nie je to žiadna pýcha, ale konštatovanie faktov. Keby som sa skromne či skôr pokorne (skromný bezpochyby som, za testy žiadne peniaze neinkasujem a doslova žijem na suchých rožkoch a chlórovej vode. Všetko je to dobrovoľnícka práca, ktorá ale žerie celé dni aj noci), tak sme v očiach verejnosti v strašnej nevýhode. Najmä v dobe, keď sú ľudia leniví čítať a len pasívne konzumujú videá.

Inak som si teda teraz všimol, že síce 40 hier, ale v porovnaní iba s jedným procesorom. To je tiež dosť veľký kompromis. :)

Ále nekecajte, o akom „čestnom slove“ je reč? Prejdite si naše testy grafických kariet a ukážte mi niekoho, kto v takomto extrémnom rozsahu testuje všetko s vypnutým aj zapnutým ReBARom. Kiežby to ostatní robili podobne, nevznikalo by toľko mystifikácií. Realita je však taká, že buď testujú všetko s vypnutým ReBARom (z tých testov sa potom neukáže, aký je úplný potenciál GK) alebo so zapnutým, čo v priebehu času výrazne stráca na presnosti, pretože tie výsledky sa v priebehu času rôzne mení do plusu i do mínusu. Verím, že na základe takého veľké množstva dát, ktoré máme, môžem zodpovedne tvrdiť, že ide v tomto smere o nestabilnú platformu: https://www.cnews.cz/sapphire-rx-6650-xt-nitro-jasne-porazi-geforce-rtx-3060-za-stejne-penize-vyssi-vykon-pri-lepsi-efektivite/

Máte pravdu, asi si nabudúce kusnem do prsta. S mnohými testovacími postupmi HWU nesúhlasím a keď vidím, že niekto vyhodnocuje spotrebu procesora zásuvkovým wattmetrom, tak mi nabieha žilka na čele, haha. Vždy sa potom pýtam, ako dôsledne asi pristupujú k iným veciam, keď im to takto stačí. V niektorých veciach sú asi fakt dobrí, ale na úkor toho, že iné veci úplne púšťajú.

O nastavení detailov sme s Janom pri ladení metodiky intenzívne komunikovali a na základe laborovania padlo rozhodnutie, že 720p bude na low a na high až 1080p. Samozrejme, že prvý argument na to, prečo použiť v 720p, sú „draw calls“, ktoré sú v réžii procesora. Zaoberal som sa však meraním spotreby v 720p pri nízkych aj vysokých detailoch a vyššia spotreba bola dosahovaná vždy s nízkymi detailmi, čo odkazuje na vyššiu záťaž na procesor. Navyše, rozdiely vo výkone medzi 720p@high a 1080p@high boli pomerne malé a keď už to 1080p@high testujeme, tak 720p@low z tohto pohľadu snáď dáva väčší zmysel než 720p@high.