Odpověď na názor

Veľkosť vzorky nespochybňujem. Samozrejme je lepšie mať čo najviac rôznych hier, ale nemôže byť na úkor iných vecí, ktoré určujú presnosť a výpovednú hodnotu jednotlivým meraní a celkový obraz.

Nehnevám sa na to, že sú ich výstupy pre Vás dôveryhodnejšie, ale hodnotí to za vás pocit, emócia. Zaujatý voči HWU rozhodne nie som, len teda vidím v xy veciach dosť nedokonalé postupy a keď sa to všetko nasčíta... väčšina ľudí metodické chyby nevidí, ale potom sa nájdu aj takí, čo majú patričné vzdelanie a jasne na ne poukážu. V nejakej konfrontácii na Reddite (nebol to teda test na Cnews, ale jeho EN verzia z HWCooling.net), kde sa naše závery tiež niekto snažil rozvracať aj testami z HWU. Zhodou okolností sa tam objavili nejaký ľudia s technickým vzdelaním na vysokoškolskej úrovni a celkom jasne vysvetlili, že „testy HWU sú vtip“. Ak by vás zaujímali nejaké konkrétne veci, o ktorých sa tu bavíme a na ktoré narážam, tak to možno na tom Reddite nájdete. Bolo to vlákno k testu Ci5-12400, kde niektorí ľudia považovali za Igora Walloseka, ktorý porovnával Ci5-12400 s obmedzenou spotrebou podľa TDP (t.j. na 65 W) s Ryzenom s PBO. :)

Nechcem sa s Vami hádať ani robiť zlú krv. Mám Vás i Vaše komentáre rád, ale keď príde na kvalitatívne hodnotenia práce a prisudzovanie menšej/väčšej relevancie v porovnaní s niekým iným, tak na to som pes, sorry. Viem, ako to robíme my, vidím ako to robia oni... a keď nám to vybavíte, tak veľmi rád s nimi na tému „ako má vyzerať testovacia metodika, aby boli výsledky relevantné, podebatujem v rámci nejakého verejného videa. :)