Odpověď na názor

Řekl bych, že spor jak měřit výkon CPU ve hrách nemá jednoznačného vítěze. Je třeba si vybrat, co vlastně měříme, zda čistě výkon CPU (a pak je logické, že se použije co nejnižší rozlišení) a bez nároku na praktické výsledky, NEBO se měří ve vyšším rozlišení "souprava" CPU+drivery grafiky+GPU (a pak logicky nedostaneme čistý výkon CPU, ale výkon dané sestavy při daném rozlišení), která těch bottlenecků má více, a tím pádem i více stupňů volnosti. Já sám se přikláním spíše k první variantě, která je podle mého názoru čistší a hlavně více future-proof, protože měří jen jednu konkrétní komponentu a nikoli sadu komponent, které se v čase mění častěji.

Co se týká samotného 5800X3D, je to procesor, který nepodává stejný výkon ve všech případech, ale to není nic nového, takový je třeba i Anamanův miláček M1 (ten podává také "rozporuplné" výsledky ????) Proto je třeba co největší testovací báze aplikací, aby si případný budoucí majitel mohl ověřit, jak se procesor chová v jeho konkrétní aplikaci (nebo hře.) A v neposlední řadě je třeba také zmínit, že 3D cache v podání Zen3 je spíše jakási betaverze, prvotní pokus, který měl nejspíše zprvu jen něco otestovat, ale vedl si tak dobře, že skončil jako položka v ceníku. Pro to hovoří jak potíže s laděním mikrokódu, tak omezení v OC (která postupně padají.) Je tedy zbytečné se vadit na téma zda je lepší 5800X nebo 5800X3D či 5900X - nakonec si to bude muset rozhodnout každý jednotlivec sám podle toho, jaké aplikace má a jakým způsobem je používá. Já bych spíše bral 5900X, ale myslím si, že 3D cache čeká zářná budoucnost.

A vzteklé prskání některých zdejších intelátek? Pobavilo. ????