Odpověď na názor

Ten přínos je závislý hru od hry a aplikaci od aplikace. Záleží hlavně na tom, jak moc L3 cache sníží počty přístupů do hlavní RAM paměti, protože reálně zvětšení L3 o další zatím jednu vrstvu, ale výhledově u dalších generací až 4 vrstvy, samozřejmě taky patřičně zvedne odběr, takže aplikace, které nejsou tak náročné na přísun dat by mohly trpět nižším taktem. Uvedu na příkladech příslušných Epic. Začnu u 64 jader a 280 W TDP - 7763 - 2,45 GHz / 256 MB // 7773X - 2,2 GHz / 768 MB. Ty poměry L3 cache jsou stejné, tak už je dál uvádět nebudu. 32 jader a 280 W TDP - 75F3 - 2,95 GHz // 7573X - 2,8 GHz. 24 jader a 240 W TDP 74F3 - 3,2 GHz // 7473X - 2,8 GHz a konečně 16 jader a 240 W TDP 73F3 - 3,5 GHz // 7373X - 3,05 GHz. Je jasné že u dvou chipletů nedojde k takovému nárůstu kapacity L3 ale pořád to bude 64 proti 192 MB a procesor je v patici na 105 / 142 W takže nějak se to na výsledném taktu projeví určitě. Osobně bych větší efekt viděl víc u 5900 než 5950 protože se o energii i tu cache dělí 12 jader proti 16, což je už teď logicky vidět na taktech. ještě jedna věc, ty 4 GHz na všech 12. jádrech je už tak přetaktování. Víc by mne zajímalo srovnání na výchozím taktu 5900 tedy 3,7 GHz a rovnou i sníženém, aby výsledné TDP bylo stejné.