Odpověď na názor

No mne to príde, že podobnosť je čisto náhodná. A môj názor na vec je zhruba takýto:

1. Nebude to monolit, tak ako vždy APU bolo. Bude to buď CPU+GPU+IO čiplet, alebo bude CPU čiplet + IO čiplet. Záver...nieje monolit nebude to APU.
2. Už z názvu APU (accelerated processor unit) vyplýva, že má mať istú formu výpočtového akcelerátoru (myslené, že bude násobné rýchlejšia ako CPU časť v istých výpočtových operáciách). No pokiaľ bude to miniGPU v IO čiplete a bude mať výkon ako malo napr. "Kabini" v AM1 sockete (jadro Jaguár), čiže na úrovni Radeon HD 7450 (čiže pod 200GFlops v Single-Precision....Double-Precision ani nepodporuje), tak sa o násobnej akcelerácii nemôžme baviť (Ryzen 5800X má výpočtový výkon cca 735GFlops) a teda to nieje to APU...len pre predstavu výkon Ryzen 7 4700G (65W Renoir) má GPU o výkone 2150 GFlops v SP a 538GFlops v DP a tomu sa už dá hovoriť akcelerátor. Záver...nemá dostatočný výkon + nezvláda počítať v DP...nieje APU.
3. IO čiplet je akási vylepšená forma čipsetu z čias minulých (NorthBridge + SouthBridge) a je hlavne bližšie výpočtovým jadrám ako to bolo v minulosti, preto nieje sa čo čudovať, že v istej fáze vývoja už bude integrovať elementárne 2D/3D iGPU a možno časom aj integrovanú zvukovku, či nejakú rýchlu 2.5/5/10Gbit LAN (v to dúfam najviac).

Uvidíme, čo z toho bude a ako sa k tomu postaví AMD, ale logickou úvahou sa dajú nájsť dôvody prečo to APU nebude/nemôže byť.