Názory k článku Za odklad 16jádra Ryzen 9 3950X nemůže vytíženost TSMC, ale prý nedostačující takty čipů
-
Computerbase uvadi, ze maji hlavni problem s "prumernou frekvenci turba". At uz to znamena cokoliv, da se to prelozit treba tak, ze nemaji dostatecne vysoke boosty pro lehci MT ulohy. Vzgledem k tomu, ze krivka turba zatizeni jader 3900x je dost rozdilna od treba 3700x/3800x, muze to davat i smysl. V praxi to muze treba znamenat, ze urcite ulohy pak pobezi na 3900x/3800x rychleji nez na 3950x. A jsme zpatky u marketingoveho hyp hopu, ze vic jader rovna se vyssi boost rovna se problem.
-
mvladar (neregistrovaný)
AMD si kope vlastný hrob, pár dní dozadu sa nedostatok 12-jadra a odklad 16-jadra pripisoval za vinu TSMC, dnes už vieme, že to spôsobili chybné rozhodnutia vedenia spoločnosti, už aj ortodoxní AMD fans krititujú prežhavené špecifikácie procesorov. Ten 7nm proces žmýkajú nielen na doraz, ale až za hranicu možností.
Akcie firmy padajú, vývoj za posledný mesiac :
https://mirovl.rajce.idnes.cz/amd_stock/#amd.jpg -
mvladar (neregistrovaný)
pch : " Digitimes pak v souhrnném článku dodává, že právě neuspokojivé takty, spíše než nedostatek čipletů, přimělo AMD upravit design 16jádrového procesoru, jak sdělují právě zdroje mezi výrobci základních desek. My přitom neočekáváme, že by AMD skutečně vypustilo na trh procesor Ryzen 3950X s nižšími takty, než jaké slíbilo, taková možnosti asi nastane až jako poslední. "
Co konkrétne znamená úprava designu 16jadra ešte netušíme. -
Wendak (neregistrovaný)
Podlě mě je to hlavně tím, že TSMC není nafukovací a nestíhá vyrábět. A protože ty nejlepší kousky křemíku dává do Epyců, kde na tom má vývar daleko větší, tak na TOP modle nezbývá moc nejkvalitnějších kousků.
Prodeje ostatních Ryzenů (nižších) jsou skvělé, desktopový TOP model může počkat.
Kdyby někdo z vás řídil AMD, tak se chová stejně. -
del42sa (neregistrovaný)
Pokud by to byla pravda, tak potom výsledná kvalita zázračného 7nm výrobního procesu není nijak bůhvíjaká.... to za takovou dobu po zahájení výroby nebyli schopni nastřádat dostatek lepší čipletů pro svůj top produkt ? Vždyť pokud uvážíme velikost samotného čipletu, tak by měli mít lepší výtěžnost než např s Vegou 20 či Navi.
A nebo AMD není schopno vydat po všech stránkách fungující bios, aby z toho nevylezl zase nějaký paskvil. Chjo...
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=275113&start=1740 -
Vlko,opět špatně, ostatně jako vždy.
Pokud někdo pláče tak to není AMD:)
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cxzmyb/amd_still_outsells_intel_almost_4_to_1/ -
Myslim, ze AMD melo vydat R9 3950 (bez X) za 600-650US$, ktere by bylo primarne orientovane na MT vykon (u ktereho by nebyl predpokladano vitezstvi v par-core zatezich). Model 3950X pouze tehdy, pokud jim to dovoli shromazdit dostatek vhodnych chipletu aniz by byli vystaveni prioritni potrebe vyuziti v Tr3000/Epyc Rome (s vyssi marzi na prodanejm chipletu).
-
Nepříjde ostatním fascinující, že potíže s uvedením desktop 16-core od AMD, nedostatečným ST výkonem a cenou jejich akcií dělá nějvětší starosti těm co jejich produkt či akcie s největší pravděpodobností nekoupí? Možná je to jen vedlejší příznak ztráty paměti fanoušků výrobce, díky jehož technologické štědrosti tu s námi bylo 11 let quad-core CPU jako maximum v desktopu (Q4'2006 QX6700 ... i7 7700K).
-
mvladar (neregistrovaný)
Asi je už neskoro zaradit spiatočku, AMD si dalo záležať na predstavení a chválili sa prvým 16-jadrovým herným procesorom, takže znova úplne zbytočne prepálený marketing :
https://www.cnews.cz/amd-e3-2019-odhaleni-ryzen-9-3950x-apu-picasso-3200g-3400g -
gogo1963 (neregistrovaný)
amd to zbytečně hrotí, pro +10 jádrové CPU vyhánět single na hranu je vyložená ptákovina, nikdo nekupuje takový procesor jen na hraní a hrát na tom půjde na nejvyšší úrovni i když budou single o 200 Mhz nižší ... já bych to opravdu viděl jen na nestíhání TSMC, protože taková kvanta potřebných čipletů ... ryzen, threadripper, epic, do všech jdou stejné a co teď upřednostnit, aby se zákazník nenasral? To je dilema ...
-
AMD nevydává bios pro desky, že. Jistě máš na mysli agesu, kterou výrobce desky implementuje do svého biosu. Stránka PCT fóra, na kterou odkazuješ (a kterou sám také navštěvuji), v 90% řeší hovadiny typu honění rozdílu 25MHz v boostu, v tomto případě pak problém MSI biosu (nebo uživatele) s ramkami (které má uživatel ocnutý nad rámec podpory konkrétní desky).
-
"Myslim, ze AMD melo vydat R9 3950 (bez X) za 600-650US$, ktere by bylo primarne orientovane na MT vykon"
.. to si primarne myslim taky a meli to udelat i u 3900x. Max turbo boost mohl byt klidne 4,4 (mozna 4,5). Pro lidi, co si jej koupi je stejne primarni MT pro 8 a vic threadu. Misto toho marketingove klise mohli mit "hracsky 3850X" s taktem 4,6 nebo klidne 4,7Ghz. Stejne ty boost takty na jedno jadro jsou v praxi v 98% k nicemu. -
armagedon (neregistrovaný)
Presne tak. Single core turbo u sestanctijadra zajima jenom tech par exotu, kteri pro takove mnozstvi jader stejne nemaji zadne vyuziti. Vydat dve verze by bylo urcite nejlepsi reseni - puvodne avizovana pro exoty, nebo na srovnavaci testy a verze s pohodlne dosazitelnym turbem pro vsechny ostatni. Jedinne slabe misto by bylo, ze by tu Xkovou verzi az na vyjimky nikdo nekupoval :o)
-
Neboj mě ICT už roky živí na rozdíl od Tebe :-D Jinak musíš být opravdu na dně protože já mám překlepy často a jsem dislektik (což jsem tumnohokrát psal). Ale až nyní když už nevíš kudy kam se trapně snažíš utočit na překlepy, na které jsi předtím nereagoval. Tedy předtím než jsem Tě tu znemožnil a dokázal jsem, že jen žvatláš nesmysly :-)
-
Tak Intel je dostatečně movitý na to, aby se z toho všeho zvedl. Nikdo při smyslech si nemyslí, že by tohle Intel zničilo. Ale je tu konkurence a to je super. Dokonce i Intel už ji přiznává. U Intelu mě nyní nejvíc zajímají jejich grafiky. A jak se zachová k ostatním firmám co vyrábějí grafiky. Stále si myslím, že pokud se jim povede udělat plně konkurence schopné grafiky, tak se bude snažit ostatní firmy vystrnadit a dělat pure Intel. Už kdysi vystrnadil ostatní firmy z výrovy čipsetů.
-
Nevím jak ostatní uživatelé Threadripperu, ale na své 1950X hraji hry ve virtualizovaných Win10 (passthrough GTX 1080Ti OC) a nedostatek CPU výkonu mne nijak zvlášť netrápí. Pravda pro UHDp60 není nutné dosahovat vysokých FPS.
Na hry v 1080p jsou určitě vhodnější platformy, ale vsadil bych se že by 9z10 hráčů svůj Tr za 9900K nevyměnilo. -
Mé úlohy jsou naštěstí vcelku dobře paralelizovatelné v ideálním případě v rámci GPGPU, další principem jednovláknové lze aspoň spouštět vedle sebe paralelně.
Bohužel je všechen ST/MT výkon k ničemu když dojde pamět. Jedna z posledních úloh mne vypekla požadavkem na alokaci 380GB+ RAM. Takže jsem zvědav na anoncovanou 8-channel RDIMM platformu Tr3000. Cesta přes Epyc Rome příliš omezuje v dosažitelných max. taktech a v ceně. Tr3000(24c/32c) na tom doufejme budou v taktech ST/MT lépe než Epycy 7xx2P. -
@JO..opravdu si nekdo koupi TR treba 16+C aby na tom hral hry ve vysokych fps?
Podle mne se to resilo hlavne proto, ze TR byl NUMA, coz ted odpada. Ve zbytku u hrani, jestli to CPU jede na 4 nebo 4,4Ghz je v zasade uplne jedno.
Pokud nekdo resi takovou kokotinu, jako jestli ma u procaku se 16, 24+C trochu nizsi/vyssi fps o par procent ve hrach, tak je neco chybne. To stejne plati pro experty, u kterych je rozdil 2s v cekani 1 minuty problem. Neni to ale chyba CPU. -
armagedon (neregistrovaný)
@J.O. Ano, ruzne po diskuzich se tohle tema s oblibou resi, ale taky hlavne temi, kteri ta CPU realne nepouzivaji.
V me bubline naprosta vetsina tech par, kteri pouzivaji takovato cpu, hry nehrajou vubec nikdy. Ja si tedy hru zapnu rad, ale jestli ma 70, nebo 75 fps je mi opravdu jedno. Za dulezite a proc si rad priplatim za dvojnasobny pocet jader je dvojnasobne rychlejsi kazdy jeden vystup z rendru. Chtit cpu jen na to hrani her, premyslim nejvyse na R5 3600.
Jinak v mem vesmiru naprosta vetsina tech, kteri chteji sestavu jenom na ty hry, strasne hodne setri kazdou korunku..
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
