Názory k článku AMD Ryzen 9 7900X: Zenu 4 stačí jenom 12 jader na kompletní porážku Intel Alder Lake

Díky za megarecenzi - pročíst komplet bude trvat minimálně hodinu. ????
Jinak závěry zapadají do očekávání a leaků - což je poměrně pozitivní. Vypadá to také tak, že kdo oželí cca 5% výkonu a přepne do Eco mode, ušetří poměrně hodně vyvinutého tepla.

Jsem zvědavý na Raptora, ale myslím, že Intel svůj stín nepřekročí.

Díky za krásnou recenzi zase jsem si ucvrknul blahem. :-)

Co v té recenzi je vlastně napsáno?
Neměl jsem sílu si to celé přečíst, omalovánky s více stránkami mi nesedí, a omáčky kolem faktů už vůbec nečtu.

Nicméně co jsem vydedukoval, hlavně z nadpisu, že je autor asi fanda AMD, výborně.
Avšak když chci psát recenzi tak to musí mít nějaký standard a osobní emoce do ní nepatří.

https://www.techspot.com/review/2534-amd-ryzen-7600x/#SAM

toto je velmi zaujimavy obrazok, "We should note that with AM5 Resizable Bar is now enabled by default."

"Zenu 4 stačí jenom 12 jader na kompletní porážku Intel Alder Lake"
.. ten nadpis Vam tu nekteri asi neodpusti ;)

Díky za velice kvalitní a obsáhlou recenzi.

Čím si vysvětlujete nesrovnalosti v testu "Phone Composite Project, RAM Preview Full Res"? Většina procesorů dosahuje 5-7fps, zatímco tento nový Ryzen (společně s pár dalšími) jen 2?

Jinak i přes velkou obsáhlost recenze mi chybí srovnání procesorů na určitém zastropovaném TDP. To by mohlo být celkem zajímavé srovnání. Srovnat v pár vybraných testech jak si procesory vedou když se zastropují na dejme tomu 120 nebo 150W.

Toto je můj Alder Lake na defaultním nastavení, takže ten nadpis článku je trochu zavádějící. Njn.
https://imgur.com/a/fayMT7l

Výkon parádní, ale spotřebu už má jak Intel. :-( Takže zase tolik bych nejásal.
Díky za test.

Připojení chipsetu k CPU pouze 4x 4.0, což je předpovídané zklamání. Snad to příští CPU/chipsety zvednou aspoň na 4x 5.0. Nevystupovat, příští stanice Epyc Genoa.

Pěkná práce.
Ty prolinky na jednotlivé části výsledků v závěru taky hustý. Dávám plných 5 hvězd.
Ten ECO mód je spása pro všechny normální uživatele. :)
Ještě, že mi v pohodě stačí šesti jádro při 65W.

Nevíte někdo, jak odlepit cpu od chladiče (jedná se o Ryzen 1600 a klasický wraith stealth)? Zkoušel jsem to opatrně nahřát v troubě, ale ani tak se to nechce oddělit za pomocí nože. :( (PS: Fén doma nemám)

Po deliddingu s direct die chlazením se dosáhlo o cca 20°C nižších teplot (větší pokles než u předchůdce, či konkurence). Takže je to právě více mědi co se zasloužilo o vysoké teploty. https://youtu.be/y_jaS_FZcjI

Osobně jsem více zvědavý na 7950X3D.

Já jsem to nějak tak prošel a ono to ani číst nemusíš. Píšou to, co se dalo tušit. Z pohledu platforem se nic změnit nemohlo a ani nezměnilo. Řada Ryzen 5000 výkonově překonávala Alder Lake a teď Ryzen 7000 překonal Ryzen 5000. Snad jen zajímavost, že 3D procesor z řady Ryzen 5000 je stále nejvýkonější ve hrách a že ho nejspíš porazí až příští rok 3D procesory řady 7000.
Velmi pravděpodobně AMD zvítězí nad Intelem i po vydání Raptor Lake, velký výkonový boost se neočekává, ale uvidíme až vyjdou porovnání procesorů Zen 4 a Raptor Lake. Do té doby není moc co řešit.

Vidim to taky na zmenu.. Hlavne to zastrpovani na PPt 142W pri 5% vykonovem propadu, nevidim u paradigmatu, ktery nasleduje hlavni paradigmatista, prilis realne. Obavam se, ze zazijeme jeste nove, dalsi, doposud nevidana paradigmata z jeho strany :))

No, povedzme si ale že Alder už vážne nie je v hre, R7000 nie je súperom pre 12tú generáciu Intel Core ale pre Raptora aka. 13tú generáciu.

computerbase, 7700X @ 65W (45W TDP):
MT rovnaký ako 5800X
ST +22% vs. 5800X
Čo ti je*e ? 65 Wattov...

Porovnanie s akýmkoľvek intelom bezpredmetné.



btw. notebookovské čipy budú sila !

AKo obrovský rozdiel by som to asi neklasifikoval a on je aj v nižších rozlíšeniach (a väčší). Ťažko povedať, pre uistenie som v CP77 znovu znovu premeral R9 5900X (či sa nezmenilo niečo na úrovni hry, predsa len výsledky vo vyšších rozlíšeniach sú náchylnejšie k skresleniu grafickou kartou) a nezmenilo.

Testy s obmedzeným napájaním máme pripravené v rámci testov základných dosiek, kde mi prídu z viacerých dôvodov vhodnejšie.

"Neměl jsem sílu si to celé přečíst" + "Avšak když chci psát recenzi"
Tak hlavně když chci kritizovat recenzi tak si ji musím nejdřív přečíst žejo ;) *facepalm*

A o koľko pre ten výsledok 12900KS presahuje 200 W? Keď je to, čo sa týka MT výkonu prakticky remíza, tak procesor s výrazne vyššou spotrebou sa snáď dá legitímne označiť ako porazený.

Uvolnit spony nebo šrouby (přitom chladič zeshora držet přimáčknutý na procesoru, aby neodskočil). Když už ho šroube nedrží, tak při potlačujícím tlaku s ním kroutit na jednu stranu, na druhou. Pokud není nějak úplně přiškvařený tak by se tímhle měl oddělit a půjde lehce sejmout bez rizika. Když je to zaschlé, tak to může chtít trochu snahy - zkusit tím otočit, než se vám ten pohyb nepovede (při zachování přítlaku, aby procesor pořád seděl na socketu bez zdvižení). Když je ta pasta nezaschlá, tak to klade takový odpor, ale mělo by být cítit, jak kroucením to přicucnutí slábne, až se bude dát chladič snadno zvednout/naklopit a tím oddělit.

Pokud chcete předehřát, tak asi lepší než fén je udělat to chvilku po vypnutí počítače, protože to bude zahřáté přímo od procesoru (kdežto z fénu se teplo do pasty dostane hůř, myslím?). Ale úplně nejzásadnější trik je IMHO to točení.

Phoronix udělal test AVX-512. Který využívá větší šířku jádra. Ten test dělali na Intel nebo AMD CPU. Protože to pro AMD nesedí, AMD naroubovala 512 bit instrukce na 256 bit AVX tedy bez zvětšení šířky jádra. Větší šířka jádra se týká jen Intel procesorů.

Je to tak. Dá se udělat i undervolt. Allcore o 300MHz níž (pár procent výkonu) ale spotřeba klesne pod 130W z cca 230W.

To je urcite pravda. Nicmene se obavam, ze u RTL bude tech par procent navic bude vykoupeno jeste horsimi provoznimi vlastnostmi, coz za mne je aspon u tech TOP modelu no-go. Zen4 to z meho pohledu zachranil "Eco" modem. Jak jsem byl pred tim dost pesimisticky naladen, tak ted za mne je Zen4 pohoda.

Ale ono to víceméně sedí na to co jsem psal. Ty "až" 170W horory se prakticky neprojeví a zapnutím Eco mode to bezpečně spadne na 142W a pokles MT výkonu je do 5%.

Notebookové modely jsou síla už dnes, kdo to zkusil, už nechce Intel.

ComputerBase to otestoval krásne, naozaj pekná práca, ale pozor. Mrknite do našich testov dosiek, kde testujeme 12900K bez limitov napájania a so zastropovaním podľa TDP a uvidíte, že vývoj je podobný ako u R7000. Výkon nižší rádovo v jednotkách percent pri polovičnej spotrebe. A keby sa zrazili ešte nižšiu spotrebu, na tých 65 W povedzme, rozdiel v efektivite bude zrejme veľmi malý až zanedbateľný.

Každý na to máme jiný názor, mě spotřeba a ani kolik to stojí nezajimá, mě zajímá pouze výkon. Je mě jedno jestli to je AMD nebo Intel, ještě počkám až vyjde 13900KS, samozřejmě to musí být ještě uchladitelné, jak vidíš z mého snímku, teploty 12900KS no problémo.

Pobavilo, najmä to s tou prvou vetou :D kazdopadne, mam taky pocit, ze Raptor to pod tych 230W v syntetickej zatazi asi urcite neda...

Paráda. Těším se!

Ďakujem, že to vidíte takto, že sa do textu nedostávajú žiadne emócie. Nadpisy síce bulvárnejšie písanie sú, aby mali tie testy čo najväčší dosah, ale aj pri nich je vždy snaha o to, aby sa fakticky dali obhájiť, nech sa človek na ten procesor pozerá z akéhokoľvek pohľadu. Takže prvou časťou príspevku ste mi spravili deň, ďakujem. :)

To s vplyvom plochy na prestup tepla príliš rozpitvávať nechcem (je teraz veľa práce okolo tej jesennej nádielky kom komponentov všetkého druhu), ale netvrdil by som, že je to mýtus. Pozrite sa, ako sa meria tepelná vodivosť materiálov. Plocha, ktorou sa vedie teplo, je pre výpočet kľúčová. Isteže, pri procesoroch sa na efektivite prestupu tepla podieľa viac konštrukčných faktorov, ktoré určujú vlastnosti TIM (materiálu pod IHS aj samotného IHS), ale plocha na výsledku zohráva veľmi dôležitú úlohu.

Jdu zkontrolovat, jestli mi náhodou ti výkukové neprodali jen 2D procesor. Jestli ano, tak jim ho vrátím a prostě nakreslím výkonnější!
Sorry Redmarxi, napsal jsi to tak, že jsem se neudržel ;-) Ale nic ve zlém.

Trefa do černého!
@Ľubomír Samák, skvělá práce, prosím pokračuj v ní. I reakce v pod článkem cením, někdy to pomůže dovyjasnit myšlenky. Díky!

Díky za odpověď, ale jen pro pořádek - cpu jsem z patice sundal i s chladičem. Naštěstí se to obešlo bez poškození socketu. Teď mám na stole cpu s chladičem a nevím, jak je oddělit, abych zejména nepoškodil cpu. Nepomáhá točení, ostrý nůž, trouba (cca 100 stupňů). Je to jak přiškvařené.

Reč je o mědi (tloušťce heat spreaderu), který klade větší tepelný odpor než ten předchozí. Proto má jeho odstranění větší dopad než v minulosti. Stejné chlazení bylo použito před i po dellidu. Při použití méně účinných typů chlazení asi nepůjde využít plný potenciál dotyčných CPU.

lepsie je to napisat naopak. Zen4 do*ebal sam seba zbytocnym auto pretaktovanim. Keby tomu dali 105 TDP ako mala r5000, taka by to rovno bol super procesor s moznostou automatickeho pretaktovania a ziskania dalsieho vykonu naviac. Takze prve co urobime ked budeme skladat r7000 je, ze aktivujeme v biose strop 105/144W a budu to super procesory.

btw. notebooky, sám mám v 16,1" Ryzena 5800H takže asi tak ale neviem prečo by som nemal mať chuť "skúsiť" Intel.
Práve včera som inštaloval/nastavoval 15"6 Acera s 11800H nevidím absolútne žiaden dôvod sa toho CPU báť.
Respektíve, či ma bežný užívateľ v noťasi 4C/8T i5-1135G7 alebo 6C/12T@5500U/5600U či 4jadro 5300U - správna cena/výbava/XYZ podmienka a i5ťka poslúži pekne.

Netreba to z fandením preháňať...

Mrkám a neviem nájsť...

Poprosil by som link.

Uchladitelné a spotřeba jsou spojené nádoby. Podobně je to ještě s hlukem, opravdu ti nevadí turbína, kterou musí být slyšet na desítky metrů u tvého 12900KS?

Už jsi zapomněl, že AMD je nepoužitelné? ????

V tejto fáze by som chladič uchytil do zveráku. Ešte poredtým ho bude ale vhodné obaliť nejakou handou, molianom, papierom (niečím mäkším, aby sa nezdeformovali rebrá/blok a chladič zároveň pevne držal). Potom chladič vo zveráku poriadne zafixovať, na hranu procesorového PCB priložiť rovné drievko (alebo skrátka niečo, čo na CPU nebude dosadať menšou plochou) a to zľahka poklepávať kladivkom a nezabudnúť z druhej strany pripraviť bezpečnú pristávaciu plochu :). Ten nožík by som príliš nepokúšal, až si ten procesor zbytočne nepoškodíte.

https://www.amd.com/en/technologies/3d-v-cache


AMD to pojmenovalo jako 3D. Normalni procesor nema 2D, ale tu cache proste nema.

Nesmysl.
Fanoušek AMD si to nastaví přesně jak píšeš.
Nefanoušek jde do testů a jen část takových se podívá na energetické výdaje platformy, většinou lidé jen zkouknou grafy výkonu a jdou nakupovat. A všem takovým AMD říká: Podívejte, naše procesory mají ten výkon nejlepší!

Platilo to už u Zenu 3, kde člověk jemným podtaktováním získá jen minimální úbytek výkonu a přitom provozní vlastnosti jsou úplně fantastické. Teď u Zenu 4 už to tak dokonalé není, ale furt je to o hooodně moc lepší než u Intelu.

9 dosiek bez limitov napájania a rovnaký počet so zastropovaním dlhodobej záťaže na úroveň PL1/TDP (125 W).

Tak si zkus ty U-notesy zatížit nějakým delším a náročnějším taskem. ????

chudak mala, bude muset koupit hned jak vyjde 13900K ;)

i7-12700H, 80Wh baterka, výdrž v default nastavení cca 1,5h brousdání webem. Já se Intelu nebojím, jen ty předražené žravé šmejdy v laptopu nechci.
Intel 12. gen má nástup výkonu od 45W dál, rozumný poměr je kolem 75-80W. 75-80, LOL.

Moc díky za tip.
Popravdě jsem tohle ještě nezažil. Do dřívka přiloženého ke straně cpu dávám údery srovnatelné se zatloukáním hřebíku, ale procák se prostě ani nehne.

Už jsem se smířil i s tím, že ho zničím, piny na 2 stranách už jsou nakřivo. Takhle pevně přeci nemůže držet teplovodivá pasta..?!

Tak po asi 30 minutách obouchávání se mi to povedlo sundat tím nožem. Teď jdu zkusit narovnat ty piny.. :))

Napsal jsi “3D procesor”, což není to samé co označení “5800X3D”. Tak jsem tě schválně chytil za slovíčko a ještě poukázal na to, že vtípkuji. Nepochopil jsi, nevadí, pojďme dál.