Škoda, že 2970WX není v konfiguraci die 8+4+8+4 s tím, že by procesor využíval 16ti jader s přímým přístupem do paměti a 8mi se zprostředkovaným. Tak by asi bylo i dodrženo, že tento procesor při afinitě úlohy k 8+8 bude cca stejně rychlý jako 2950X. Pokud je o konfiguraci 6+6+6+6, tak se asi nevyhneme úlohám, kdy levnější CPU (8+8)
bude rychlejší.
Super zpravy, ta sluzba dynamic local mode tu mela byt uz od zacatku, pokud opravdu funguje jak je napsano v popise. Windows scheduller casto nesmyslne prehazuje jadra a thready na jine a tim docela trpi vykon.
Zlepseni vykonu novych GeForce me docela zajima, jsem zvedavy na testy.
Tohle taky "automaticky migruje" procesy a nemůže to asi mít stejný efekt jako nastavení afinity, takže tomu přepínání vláken se tím člověk asi nevyhne, to vzniká už tím, že OS musí pravidelně schedulovat řadu vláken běžících na pozadí. Je ale asi nějaká šance, že ty teď častěji skočí na ty jádra bez připojení k RAM a nevykopnou tak často proces z těch přímo napojených. V praxi ale ta rotace bude furt. A nakonec u aplikací, které využijí 24-32 jader, se stejně bude muset jít i na ty ostatní jádra. No a kvůli takovým si lidi ty CPU kupují...
To tak automaticky vynucuje ta řídící jednotka (PSP), iirc to říkal The Stilt. Když počty jader v CCX nesedí, tak CPU vypne. Je to asi ideální kvůli balancování prostředků/výkonu.
Výjimka je, když je jedno CCX úplně vypnuté, tj. 4+0 jádra je možná konfigurace (a na deskách snad jde nastavit i třeba 3+0 a tak, to teda už nevím jistě, ale zdá se mi, že to šlo).