Ryzen Threadripper 3960X a 3970X
Ryzen Threadripper 3960X a Ryzen Threadripper 3970X jsme popisovali zde. Pro rekapitulaci: první má 24 jader a 48 vláken s taktem 3,8–4,5 GHz, druhý 32 jader a 64 vláken s taktem 3,7–4,5 GHz, oba pak dostaly 128 MB L3 cache a 280W TDP. Oba tyto modely používají desky nové platformy TRX40. Příští rok AMD přidá ještě 64jádrový model 3990X, naopak nižší levnější konfiguraci patrně už nedostaneme.
Parametry procesorů AMD Ryzen Threadripper 3000Cenové rozpětí 500–1400 $ podle slajdů firmy má místo Threadripperů 3000 pokrýt starší generace 2000 s deskami platformy X399 a také Ryzen 9 3950X pro socket AM4. Ten celkem dává smysl, protože levnější dvanáctijádrové Threadrippery prvních dvou generací hodně znevýhodňovaly X399 desky, jejichž cena zůstávala vysoká, i když už třeba CPU zlevnila skoro na polovinu. Nyní lze šestnáctijádro dát do AM4 desky třeba s čipsetem X570, takže při citlivosti na cenu bude tento model stále poměrně výhodný. Z tohoto pohledu bylo asi rozumné přesunout 16jádrový model mimo highendovou platformu.
Nová architektura Zen 2 přináší vyšší IPC a také teoreticky až dvojnásobný výkon instrukcí AVX/AVX2. Důležité také je, že díky čipletové konstrukci s centrálním IO čipletem je nyní paměťový řadič unifikovaný a všechna jádra mají přístup do RAM s uniformní propustností a latencí. Nechovají se tedy už jako dvouprocesorový či čtyřporecesorový systém, byť latence RAM zůstává vyšší. Kromě toho, že procesory podporují rychlejší PCI Express 4.0, také Threadrippery 3000 umí vyšší frekvence pamětí. V následující tabulce můžete vidět, jaké jsou podporované frekvence, což je informace, kterou jsme minule neměli.
Podpora taktů pamětí DDR4 na procesorech AMD Ryzen Threadripper 3000Řadič oficiálně zvládá DDR4-3200 na čtyřech modulech. Při osazení osmi modulů, pokud jsou typu single-rank (typicky jednostranné, ale neplatí to vždy), je rychlost snížená na 2933 MHz efektivně. S moduly typu dual-rank, ať už 16GB, nebo 32GB, pak rychlost klesá na 2666 MHz.
Platforma TRX40 nefunguje momentálně s Linuxem, je třeba ruční oprava
Pokud hodláte používat Linux, má platforma TRX40 (momentálně) jeden problém. Jak informuje Phoronix, zřejmě prakticky všechny distribuce s Threadrippery 3000 odmítají bootovat. Dočasným řešením či spíše workaroundem je předat jádru při spouštění parametr mce=off. AMD má v přípravě patch pro modul Machine Check Exception, který by měl tuto nekompatibilitu vyřešit. Ale zatím nebyl začleněn, což znamená, že současné distribuce opět nefungují out-of-the-box s Linuxem a opakuje se tak problematický start Ryzenů 3000. Tehdy zase Linuxákům komplikovala život chyba RdRand, kvůli níž při nabíhání linuxových distribucí kolaboval systemd, což bránilo nastartování systému. Věc byla sice opravena novými BIOSy (kódem AGESA), ale znamenala, že neopatchovaný hardware s Linuxem nefungoval.
Galerie: Ryzen Threadripper 3000 a platforma TRX40, prezentace při uvedení
Intel Cascade Lake-X: Core i9-10900X až i9-10980XE
Ke Core i9-10000X toho asi není třeba říkat tolik, specifikace Intel oznámil už minulý měsíc v podstatě kompletní – viz tento článek. Zároveň jsou jejich parametry dost podobné highendovým Core i9 deváté generace (Skylake-X refresh), all-core boost a základní takty jsou často i stejné. Jen takt jednovláknovégo tutba s technologií Turbo Boost Max 3.0 je vyšší, takže je zde pokrok v jednovláknovém výkonu.
Parametry procesorů Intel procesory Cascade Lake-XTyto čipy ovšem mají mimo takty k dobru také o něco vyšší IPC architektury Cascade Lake-X, mimo jiné proto, že jsou opravené některé bezpečnostní chyby jako Meltdown a je oficiálně podporována DDR4 na 2933 MHz. Cascade Lake také přidává nové instrukce DL Boost pro akceleraci neuronových sítí (umělé inteligence), byť jejich využití asi bude omezené. A výhodou proti procesorům AMD zůstává podpora AVX-512, které dokáže zvýšit výrazně hrubý výpočetní výkon, pokud je aplikace umí využít (vidět je to například v y-Cruncheru).
Jak už bylo zmíněno výše, nové Threadrippery 3000 vlastně nejsou konkurencí procesorů Cascade Lake-X, protože jejich cena je jen cca 550–1000 dolarů, kdežto 7nm highend AMD je za 1400–2000 $. Core i9-10900X tak vlastně bude soupeřem buď starších 12nm Threadripperů, nebo mainstremových procesorů Ryzen 9 3900X a Ryzen 9 3950X, které svojí cenou (499, 749 $) vylézají z běžné mainstreamové kategorie. A ve vícevkláknovém výkonu skutečně Cascade Lake-X celkem konkurují, 3900X těm nižším a 3950X je často dost blízko Core i9-10980XE, pokud Intel nemůže využít instrukce AVX-512. Přirozeně je ale jejich deficitem jen dvoukanálový řadič pamětí a tím podpora jen čtyř paměťových modulů a poloviční kapacita RAM – a méně linek PCI Express (ovšem na rozdíl od Intelů podporují Ryzeny 3000 PCIe 4.0).
Procesor Intel Core i9-10000X (Cascade Lake-X) pro socket LGA 2066Výkon v recenzích
Testy vydaly z námi tradičně odkazovaných zdrojů webu AnandTech (Core i9-10980XE, Threaderipper 3960X a 3970X), Tom‘s Hardware (společná recenze) a německý ComputerBase (Core i9-10980XE, Threaderipper 3960X a 3970X). Linuxáci si zase mohou prohlédnout testy na Phoronixu (i9-10980XE, TR 3960X+3970X). V galerii níž můžete vidět výběr některých testů z recenze Tom‘s Hardware, zejména mnohovláknových úloh, a průměrné grafy z ComputerBase. Nicméně uděláte lépe, když se podíváte přímo podrobně na nějaké testy.
Podle zmíněných průměrů vychází Threadrippery o procento rychlejší než Cascade Lake-X i v jednovláknových aplikacích, ale to je v rámci chyb měření (ComputerBase například započítává Cinebench), kdežto v řadě jednovláknových testů Cascade lake-X vyhrává. Rozdíl zde ale není velký. Jak platforma Cascade Lake-X, tak TRX40 s Threadrippery 3000 zaostávají v herním výkonu za maintreamovými procesory, například proti Core i9-9900KS ve FullHD o nějakých 15 % (ComputerBase).
Ve vícevláknovém výkonu je ale dle očekávání výkonnostní rozdíl diametrální, jak lze čekat od vysokého počtu jader a spotřeby. Podle průměru ComputerBase je 24jádrový Threadripper 3960X o 47 % rychlejší než osmnáctijádrové Intel Core i9-10980XE. A 32jádrový model Threadripper 3970X už je dokonce o 75 % rychlejší. Threadrippery poráží i 28jádrový extrémní Xeon W-3175X od Intelu, jenž má podobnou, nebo často ještě horší spotřebu.
Výkon procesorů AMD Ryzen Threadripper 3000 a Intel Cascade Lake-X (i9-10000X) ve světových recenzích
Threadripper obsadil absolutní výkonnostní trůn v desktopu/pracovních stanicích
Protože hry by v tomto segmentu asi neměly být rozhodující, absolutní trůn highendového výkonu byl tedy asi přesvědčivě dobyt procesory AMD (a vzhledem k tomu, jakou výhodou je zde nový výrobní proces umožňující přidání více jader, by to nemělo moc překvapit). Z recenzí si také AMD s těmito CPU odneslo různá ocenění. Vysoká spotřeba (a zahřívání) a vysoké ceny jsou slabinou, která ovšem nesnižuje výkon. Zvyšování cen u highendových CPU jsme u Intelu kritizovali, takže zde je na místě kritika také, protože AMD nyní nasadilo stejné ceny, jako předtím Intel. Je pravda, že stavba nynějších Threadripperů s pěti čiplety je hodně komplikovaná a zřejmě dražší než u procesorů pro platformu X299, ale přesto – nemohla být cena zvýšena třeba jen na 1200 a 1500 dolarů? Na druhou stranu, pokud se před dvěma lety argumentovalo, že pro příslušnou klientelu je důležitější co nejvyšší výkon než poměr cena výkon či samotná cena, pak toto můžete říct i dnes.
Pokud jde o Cascade Lake-X, tak Core i9-10980XE v některých testech nepřináší příliš velký výkonnostní nárůst proti Core i9-9980XE (ostatně jde o třetí 14nm generaci stále s 18 jádry), ale zrovna zase třeba v testu ComputerBase je rozdíl značný. Výkon totiž asi bude záviset opět na tom, jak má deka nastavené limity spotřeby. Každopádně 18jádro nemůže příliš soutěžit s výkonem nových Threadrippery (pokud tedy vaše aplikace škálují na jejich počet vláken), ale díky podstatně nižší ceně, kdy 18jádro je po slevách za méně než 1000 $, si zachovává konkurenceschopnost. Nicméně zase z druhé strany mu Ryzen 9 3950X skutečně šlape na paty a podle toho, v jakém softwaru se testuje, je schopen ho i předehnat (ComputerBase mu v průměru z vícevláknových aplikací přisuzuje náskok 6 %, ale toto opět bude záviset na skladě aplikací). Jako výhodu má nižší cenu, ale nelze ho použít tehdy, pokud chcete vyšší propustnost pamětí a možnost mít kapacitu 256 GB díky osmi modulům.
Role se prohodily
Je zajímavé, že se poněkud prohodily role proti stave z let 2017 a 2018. Tehdy byly Threadrippery stojící okolo 900–1000 dolarů cenově výhodnější a Core i9-7980XE (a poté i9-9980XE) nabízelo vyšší výkon, ovšem za dvojnásobnou cenu. Nyní je to přesně naopak, Intel je na pozici levnější a pomalejší nabídky a AMD nabízí výkonnější CPU za vyšší cenu. Dlužno říct, že náskok ve vícevláknovém výkonu, za který připlácíte, je nyní značně větší, takže v jistém ohledu u AMD důraz na poměr cena/výkon přetrval, nicméně že jsou tyto Threadrippery dost drahé, zůstává faktem.
Schéma konektivity na platformě AMD Ryzen Threadripper 3000 a TRX40Spotřeba: Threadrippery 280W TDP dodržují (ale vyčerpávají)
Highendové procesory se za posledních pár let hodně „rozežraly“. Threadrippery 3000 mají 280W TDP, zatímco první dvě generace používaly 180W nebo 250W TDP. U Intelů je TDP jen 165 W, ale zase platí jen pro základní takt a v zátěži ho procesory o hodně překročí. Tudíž se srovnání spotřeby stává hodně důležitou druhou stranou mince ke srovnání výkonu. Zátěžová spotřeba 18jádra Core i9-10980XE vychází v testech Tom‘s Hardware a AnandTechu 182–185 W.
Oproti tomu Threadripper 3960X a 3970X spotřebovávají 285–286 W (u AnandTechu 264–287 W), takže se zdá, že TDP je stropem spotřeby a procesory ho dodržují i v AVX zátěži včetně Prime95 (u platformy AM4 TDP limitem není, stropem spotřeby je separátní limit PTT). Maximální spotřebu dosáhnou od nějakých 20 jader, potom se začne redukovat příděl energie na jedno jádro. Příkon u Threadripperů by se tedy v mnohovláknové zátěži měl chovat hodně předvídatelně – v praxi lze prostě počítat s tím, že se vždy snaží spotřebovat své TDP – zatímco u Intel Core i9 Cascade Lake-X bude asi maximální spotřeba kolísat v závislosti na aplikaci.
Spotřeba procesorů Ryzen Threadripper 3000 a Intel Cascade Lake-X: (Zdroj: Tom's Hardware)Nicméně přes často kritizovanou nevázanou spotřebu procesorů platformy X299 platí, že Threadrippery mají vlivem vysoko nastaveného TDP spotřebu rekordní – překonává je v některých testech zdá se jenom Xeon W-3175X, byť ten je oficiálně jen 255W. Ovšem současně platí, že nové Threadrippery mají vysokou energetickou efektivitu (zejména 3970X), protože jejich výkon při zatížení všech jader je o hodně vyšší než u Cascade Lake-X a spotřebu víc než vykompenzuje.
