Názory k článku AMD se prý podařilo zvednout takty Zenu. ES Summit Ridge už běží na 3,6 GHz

To že v FMA bude ZEN ďaleko za Intelmi muselo byť jasné už odkedy sa vie že má "len" polovičnú šírku FPU.

Na druhej strane, ak v kóde nieje 2x 256bit FMA tak nieje dôvod nato, aby bol ZEN pomalší... vzhľadom na vyšší počet pipeline (Intel má len 2FP porty, ZEN 2+2) by tam musel byť nejaký bug ak by nedosahovali aspoň priepustnosť Haswelu.

A frekvencia možno tiež nebude tragédia, však tento sample ju má už "len" o 15-20% nižšiu ako 4C Kabylake (i5 bude mať 4,2, i7 4,5?).

"K Haswellu a Broadwellu už by se ale prý mohl Zen blížit víc" ...

Tak snad to osladia aspon ludovou cenou, bo ten výkon ste mohli užívať už od roku 2013 a nečakať :/

Zen nebude zrejme dosahovat tak vysokych taktu jako intel ale intel zase na desktop vubec nenabizi 8jadra, a precejenom nizsi takty AMD pravdepodobne vynahradi vyssim poctem jader. Porad se bude jednat o obrovsky posun vuci Piledriveru, jak ve vykonu, tak v poctu jader.
Vsechno bude stat a padat s cenou, intel koneckoncu nabizi pouze 4 jadra s nebo bez SMT.

Intel ta čtyřjádra už ale nabízí několik let! A mám za to, že i do mainstreamu mají přijít šestijádrová i7. Už teď je možné koupit třeba šestijádro 6800K za 13 tisíc s DPH. Takže to "pouze" je nesmysl. A mají i vícejádra, jen je potřeba si to zaplatit. Ostatně AMD má osmijádra za pár tisíc už jakou dobu a jaký mají výkon ve srovnání s "pouze" čtyřjádrovými i7?

Pořád je podstatný i výkon na jedno jádro, protože zdaleka ne všechny aplikace nabízejí dobrý vícevláknový výkon. A když někdo (já) používá k práci aplikaci deset let starou (byť další roky updatovanou), tak ta podporuje pouze jedno jádro a nějaký vícevláknový výkon mi může být ukradený :-)

Intel v desktopu nabizi az 16 jadra (32 vlaken), jsou sice drazsi ale v desktopu jsou a desky X99 je umeji, cenove priznivejsi jsou v desktopu od Intelu i 8 jadra (16 vlaken), Xeon E5 s 8 jadry a 16 vlakny se da poridit od cca 12 tisic s dani, kde cele relativne nabusene PC s nim vyjde na cca 30 tisic

AMD sice nabizi 8 jadra, ale vseobecnym vykonem se nevyrovnaj vpodstate ani tem 4 jadrum a k provozu potrebujou mnohem vice energie, je to jen o zakaznikovi co potrebuje a vyuzije, jsou to jeho penize ktere za to utraci ;)

Osobně bych stroj s Xeon křemíkem o 16C nazval už spíš workstationem, než desktopem. Přeci jen... "desktopová třída" je jen po tu i7. :)
A pokud ty AMD budou odemčené jak FX řada, tak by určitě kus, co by dosahoval 4GHz na všech 8 jádrech za cenu obyčejné 4C i7 (Ale pochybuji, že si dovolí jít s cenou tak vysoko. Moc lidí by neoslovili) určitě přišel vhod. :)
Jako, po stroji s 8C Xeonem teďka pídím, ale řekl jsem si, že počkám, co nabídne konkurence a uvidím. Snad budou i základní chipsety podporovat ECC, jako doteď u AMD.

stejna kejsa a jinej jen kousek kremiku pod chladicem, pro me je to porad desktop na kterym si muzu jak normalne poustet multimedia, tak hrat hry a nebo i pracovat, to jestli je na krabicce a tom CPu napsany i7 nebo Xeon je celkem jedno, nektere serie jsou ze stejnych varek a proste podle potreby na ne jen prdnou to nebo ono