V Americe se žaluje i za to, že se sám pořežete... Nedivím se tomu, ale je škoda, že firmy to odnáší. Akcionáři jdou na trh s velkým rizikem a měli by sním počítat. Je toto vtipné.
Přelámat hnáty těm co jsou na prachy... I oni zemřou s holou prdelí.
P.S. tyto problémy teď má i Intel ohledně jejich několika oznámení a únicích, Nvidia má zase problém 970 (zminěno) a s 980 či 1050.
To je trocha nezmysel. Každý investuje preto kvôli peniazom. Pochybujem že by to niekto robil ako charitu bez dôvodu, alebo pre zábavu. A každý informuje klamlivo. Intel nedávno kecal že do 2020 z veľkej časti ovládnu TAM s hodnotou 250 miliárd dolárov. Nejaké FPGA, AI, mobily, cloud a snáď aj inteligentné záchody. Teraz sa vie, ako tie sľuby dopadli, a žaluje ich niekto?
Ja sa si uvedomujem ten rozdiel a to nieje tak ako že my si tu veštíme čo bude v 2020. AMD aj Intel majú nejakú víziu, nejaké projekty vo vývoji a kvalitný prieskum trhu. Intel už v 2013 vedel, že s FPGA budú problémy. A aj tak mali veľa kecov, aj keď bolo jasné, že s o generáciu staršími FPGA sa presadzuje ťažko. A k zatajovaniu problémov s výrobou... Pochybujem že to bolo tak, že do 2015 verili, že ide všetko podľa plánu, a v deň plánovaného uvedenia 10nm s veľkým prekvapením zistili, že to budú musieť odložiť na 2018. Vážne pochybujem. Ale aj napriek tomu bez problémov tvrdili, že všetko ide podľa plánu, a že majú konštantný trojročný náskok, aj keď oni zastali zatiaľčo ostatní už prešli na nové generácie.
Ale nepopieram, obaja sa môžu zmýliť, ja poukazujem na to, že jeden z nich nieje takmer nikdy žalovaný.
To jsou v celku nesmyslne argumenty. Tyhle ty "vyhledy" a prognozy delaji vsechny firmy. Vetsina z toho jsou zalozeny na predpokladech, ktere sice maji zaklad v nejakem tehnickem deni, pak je to ale patricne pripbarveno a nafouknuto ku "prospechu". Jediny viditelny rozdil je v tom, ktery z tech marketaku to prifoukne prilis... to je asi tak vechno. Evidentne dotycny v AMD nezvladl "prirozenou" miru nafouknuti.
Jinak si v tomto AMD, NV, Intel a dalsi muzou smele podavat ruce.
Kdyby meli Intel zalovat za kazdy jejich kec o tom, do ceho investuji a co z toho bude, tak pulka te firmy tu uz nebyla. Problem je, ze se AMD nedarilo...jinak Intel co se tyce ruznych dohod a slibu z minula, tak ma taky pekny maslicko na hlave a daleko vetsi nez ostatni
Intel klamal akcionářům o nových generacích CPU a celkově přepracování výrobní koncepce, kde výtěžnost se snižuje.
To samé Intel kecal o využití link, který jsou buď opotřebovávány z důvodu několika násobnému předělávání.
Dal to i v písemném slibu a některé další směry kde salhal Intel je fůra...
Je to blbost... Akcionáři mají risk se kterým mají počítat a né když jim někdo sahne na kapsu, zažaluje... Je to nesmysl.. ;)
Vidím, že niektorí stále nerozlišujete medzi predpoveďami (predikciami) a hodnotením aktuálneho stavu. A je mi jedno či to robí Intel alebo AMD. Opäť sa zopakujem, ale ak niekto investuje na základe predikcií, tak je to jeho riziko a zodpovednosť. Ak ale niekto investuje na základe klamlivých informácií o aktuálnom stave (nie predikciách), tak je to zodpovednosť danej firmy a žaloba je oprávnená. Fakt to beriete tak, že keď vás nejaká firma vyslovene oklame, tak je to v poriadku a žalovať ju je nezmysel?
"Tady v tom sporu nejde o to, jestli má investor na něco nárok nebo ne, ale jestli tam fakt bylo to falešné informování, nebo ne a ty žalobci se to tak snaží jenom namalovat, aby vydřeli nějaký prachy"
JJ. Toto je presne ono. Nevieme ako tonaozaj je. Ak sa ale chcú mimosúdne vyrovnať, niečo podľa mňa v poriadku nebude.
Kdo se chce trochu dozvedet opravdu a nekalych praktikach, v tomto pripade Intelu, doporuciji ke shlednuti (a zapnout titulky, anglictina neni zrovna nejsrozumitelnejsi)
https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k&t=405s
@mareknr .. asi tam nejake pochybeni AMD bylo. Do jake miry to byl zamer, do jake souhrn okolnosti, to asi nikdo z nas neni schopen objektivne posoudit. Fakt, ze je "vyplatili" na to nejspis ukazuje.
Nicmene, doporucuji shlednout video o Intelu..je sice dlouhe, prizvuk docela blby, ale kdyz se po jeho shlednuti zpatky podivas na tuhle AMD prkotinu....
Tak, jsou na to federální zákony.
Tady v tom sporu nejde o to, jestli má investor na něco nárok nebo ne, ale jestli tam fakt bylo to falešné informování, nebo ne a ty žalobci se to tak snaží jenom namalovat, aby vydřeli nějaký prachy. Což zvenku a navíc s odstupem asi není nejlehčí odhadnout. Já už si to moc nepamatuju a nezkoušel jsem číst spis, jak je to s důkazama.
Třeba o té části, kdy se je pak později nedařilo prodávat, si osobně myslím, že to úplně nesedí. Tam v tom Q2 2012 nastal průšvih na trhu, kterej byl zřejmě mohl být spíš vis major a nemuselo vůbec jít o to, že se to Llano tak mizerně prodávalo celou dobu a jenom to zamlčovali (ale jestli celej ten problém s inventory byl hlavně tímhle, to zase netuším). U té první části s informováním o výtěžnosti, to už si tak nepamatuju, ale tam je myslím dost srovnatelné s tím Intelem (14nm). Vůbec standard v průmyslu je, že se říkají věci jako "meeting expectations" "on track" a podobně, které můžou pak zpětně znamenat cokoliv. Konkrétní informace ne. Jestli tohle AMD tehdy nepohlídalo a tím se dostalo do obliga, nevím.