ehm, podle mě vůbec nejde o SMT, ale počet socketů v rámci serverové platformy. Jedná se chybnou interpretaci.
Ta hvězdička u Napples nejspíš znamená, že byly zvažované i čtyřsocketové varianty ( ke standartním 2 socketům) a u Genoa je toto 4 socketové zapojení samozřejmostí díky většímu počtu PCIe linek a vyšší rychlosti Infinity Fabric .
Zase se do toho Richieho tak netrefujte. 6x ALU je základ. ????
Doplním del42sa, že více ALU budou mít velmi pravděpodobně větší účinek u RISCověji pojatých CPU jako je ARM. A souhlasím, že inženýři navrhující procesory nejsou blbečci a kdyby to bylo tak jednoduché, jako přidat další ALU pro instantní navýšení výkonu, tak by to zcela jistě udělali.
Ano, jak říká Black_Fox. A je to nejen v tom novějším sladju (co má ale stejný styl), ale i v tom, z kterého pochází ten ústřižek. Já ho nechtěl postnout celý, když ho na twitter nedal ten leaker, ale našel jsem to podle indicií, takže můžu potvrdit.
Tady je ten kus (legenda), který to uvádí.https://www.cnews.cz/wp-content/uploads/2020/05/amd-roadmapa-max-cores-max-threads.jpg" alt="AMD roadmapa Epyc Q4 2018" />
já viděl že to tam je, otázka je jestli ta legenda tam nebyla jen někým dopsaná, protože tak jak to ta roadmapa uvádí tak to nedává absoultně žádný smysl, Milan i Geona mají stejné jádro ZEN3 a v roadmapě se navzájem překrývají... uplně stejné jádro na tom samém procesu ? fake...
no a právě minimálně ten kus je sporný, protože tam mohl být dopsaný dodatečně nebo tam původně vůbec nebyl
Vlastně celý ten slajd je dost podivný a nedává to smysl, viz . výše. Ani bych se nedivil tomu kdyby ho vyrobil nějaký potrefený fanoušek nebo někdo jako je Richie Rich
To neni tak jednoduche. Komplexni x86 instrukce, ktere jde rozlozit pro vice ALU se uz v podstate nepouzivaji a jsou stejne vetsinou mikrokodovane (= hrozne pomale) a ty zbyle jsou sice rychle, ale nejde z nich tak dobre vytahnout paralelismus, jako napr. u ARMu - obzvlaste co se tyce ALU operaci. Vytizit soucasne 4 ALU je i pri rucnim psani kodu temer nadlidsky vykon. RISCove cipy a instrukcni sady maji hlavni vyhodu v tom, ze v dobe jejich navrhu se uz pocitalo se superskalarnim zpracovanim, kdezto u x86 je to trochu problem. Ale na druhou stranu x86 maji spoustu ne-ALU pipelines (celkove s ALU az 10), takze je to i trochu otazka terminologie. U x86 proste ALU nemaji takovy vyznam a spoustu veci se dela jinak a jinde (pres adresni mody atp.).
Jako je samozřejmě možné, že je to fake. Mě teda intuitivně/když na to koukám přijde, že to nijak podezřele nevypadá. Je to vždycky otázka, ale spíš bych se asi přikláněl k tomu, že to může být legitimní...
Ale jak už bylo řečeno, mezitím se ty plány změnily, Genoa bude architektonicky jinak udělaná a i to jádro Zen 4 se mohlo mezitím změnit.