Názor k článku AMD odhalilo technologii 3D čipletů: Procesory s 64MB 3D V-Cache osazenou nad jádra Zen 3 (update) od JirkaK - Otázkou k čemu to je, kromě FullHD a...

Otázkou k čemu to je, kromě FullHD a high end grafiky dnes na hraní bohatě stačí nějaká levná i5 případně starší Ryzen 5. Víc reálně není třeba. jednotky procent výkonu, kdy s top kartou budu mít místo 200 rovných 210 FPS s procesorem za dvoj až trojnásobek ceny a to se fakt vyplatí, když to dám do grafiky získám víc výkonu... U vyšších rozlišení je pak procesor fakticky irelevantní, rozdíly na úrovni chyby měření. Naopak grafiky by měly přidat velkou porci výkonu abychom mohli využívat nejnovějších vizualizačních metod, monitorů s vysokým rozlišením a zároveň mít slušná FPSka.

Díky tomu že nám výkon procesorů v posledních letech krásně roste nahoru a reálná potřeba výkonu se příliš nemění, tak to fakticky znamená že si lidé mohou koupit levnější procesory a budou mít pořád víc než dost výkonu na vše co běžně potřebují.

Já třeba 3,5 roku zpět koupil i7-8700k, ten procesor mi stačí i letos a fakticky jsem ho neuměl plně využít. Herní mašinu jsem díky cenám grafik výhodně prodal a postavil si jiné PCčko, tentokrát s i5-10400F, rozdíl výkonu mezi tou i5 a předchozí i7 vůbec necítím, i5 stále 3700, i7 8800 a to jsem ji chytil asi nejlevněji co se prodávala. Nicméně to PC je jen na hry co neběží v cloudu, normálně mám na stole MacMini a Macbook Air s M1, co do hrubého CPU výkonu je ta M1 stejně výkonná jak ta i5, akorát při 3-6x nižší spotřebě a v případě Airu pasivně chlazená, takže nemožné aby z toho počítače vyšel jakýkoli zvuk spojený s chlazením. Počítám že ty procesory mi vystačí na 3-5 let nejméně. V tabletu a telefonu pak počítám že A14 vydrží stejně dlouho jako M1 v počítačích