Odpověď na názor

Nikdo nezpochybňuje tvrzení že to zvýší výkon. Co se zpochybňuje je názor "intel papa" od michalosss

Jednak se neví jak moc velký přínos to bude a kolik si za to AMD řekne. Pokud to přinese 30% navrch a bude se to prodávat zase za 300 či víc za 6 jader, tak to moc lidí nepřesvědčí. Zbytečně výkonné - na FHD dnes lepší procesor bude lepší jen s top grafikou a to bude ještě rpzdíl jestli 300 nebo 330 FPS, tedy nic co kdokoli normální dokáže poznat. Přitom budou procesory za polovinu nebo ještě méně a nabídnou pro uživatele pocitově stejný výkon, ano ne 330 ale jen 300 FPS, ale když to člověk nepozná a nekupuje si to aby sledoval nějaký měřič FPS, tak prioč platit výrazně více.

Na vyšších rozlišeních procesor nehraje roli vůbec, takže k čemu ještě výkonnější a výkonnější procesory když k tomu není adekvátní grafika?

Intel nepotřebuje TOP procesory na trhu stejně jako je nepotřebovalo AMD. Stačí mít rozumný procesor za rozumné peníze a bude se prodávat jak rohlíky stejně jako se prodávaly AMD.

Výkon procesorů roste daleko rychleji než potřeba uživatelů ten výkon mít. Proč si kupovat 8, 10, 12, 16 či více jader na hraní her když reálně stačí 6 jádro a tak tomu budu ještě několik let.
Nebo víc než 2-4 jádro na serfování po webu a čučení na YT? Díky posunu jader je super, že člověk dnes koupí nejen výkonnější CPU ale o dost levnější. 4 roky zpět, kdo chtěl trošku výkonu koupil i7 kolem 10 tisíc. Dnes, pokud se nezměnily jeho potřeby a starý počítač se poroučel, koupí i3 za 2-3 tisíce výkonu stejně nebo spíše i více jako ta i7 a většině uživatelů to CPU dokáže splnit i jejich nejnáročnější požadavky aniž by se při tom zapotilo.

Takže to jestli Intel bude nebo nebude v problémech vůbec nezáleží na tom jak výkonné budou AMD procesory, ale jakho "value" nabídnou procesory Intel.