Ale ja netvrdim, ze to planovano nebylo, jen ze nikdo necekal ze Vega nabere takovy skluz a ze nebude mit funkcni vsechny featury a ze hude takovy problem s poudrenim HBM2 etc. takze plany se mohly zmenit a nejspis se i zmenily, viz :
https://diit.cz/clanek/mainstreamem-amd-bude-polaris-i-v-roce-2018
no ten článek je z investor presentations, na webu už mimochodem není ke stažení http://www.uschovna.cz/zasilka/SSGT64SKWII8BLLM-4Z6/
Pokud by měli Vegu 11 jako samostané GPU v plánu pro příští rok, určitě by se o ní mluvilo , obzvlaště před investory. Protože by to byl poměrně stěžejní produkt. Já se opravdu spíše přikláním k názoru, že se to prstě nevyplatilo vydávat, protože výkonostní posun by byl mizerný nebo žádný a jen by to stálo další náklady.
AMD ohlásila další kódové jména malých GPU čipů:
hned další v řadě je "Vegata" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=bqDnTlQ3Xso
No pozor.
VC si tu možná plete Vega 11 jako GPU (a to se ukazovalo v nějakých dumpech z ovladačů, IIRC, takže bych stále čekal, že přijde) a Radeon RX Vega 11 - což je podle logiky značení grafika v plně aktivním Raven Ridge, ale ne GPU Vega 11. (Tady si s tou kolizí sémantiky AMD dost naběhlo haha.)
Podle tohohle: https://twitter.com/VideoCardz/status/935108189766475777 už dřív někde na to APU s 11 CU (desktop nebo 35W verze pro notebooky?) předtím narazil, ale nedošlo mu, že je to APU - možná se nedíval na ten dieshot a nevěděl, že Ryzen Mobile/Raven Ridge má fyzicky 11 CU.
To, že Vega 11 jako samostatné GPU neexistuje, by teda mohl být celkem pravděpodobně chybnej závěr, ale samozřejmě na 100% to říct nelze.
No při vší úctě, ten článek mě dost překvapil (negativně), když jsem to četl, přijde mi to až moc na vodě. V podstatě to vychází spekulačně z jediného podnětu - že v té prezentaci mají nějaké ilustrační diagramy a ty ukazujou, že ještě v roce 2008 se bude prodávat Polaris. Toť vše (jestli na to má i nějaké tajné zákulisní zdroje, tak se omlouvám, ale ten článek IIRC jako pramen/důvod udával jenom tohle).
Ale to přece vůbec nic neříká, vždyť každej produkt má setrvačnost, a uvedením nové generace se fakt nestane, že ten starší okamžitě zmizí. Už jenom proto, že OEM výrobci ho v sestavách/notesech nenahradí okamžitě, ale se zpožděním několika měsíců. A Vega 11 taky nenahrazuje všechny Polarisy. P11-12 by zůstalo. A hlavně, P10 by asi zůstal na trhu taky, ale mohl by se posunout níž mezi P11 a V11. (To samozřejmě nevíme, to jenom hádám).
Ono se o ní asi i mluví, říkají, že příští rok budou "12nm produkty". Přímo konkrétní jména čipů se v těchhle kruzích normálně neskloňujou, na tom nic divnýho není.
https://seekingalpha.com/article/4128312-advanced-micro-devices-amd-ceo-lisa-su-presents-credit-suisse-technology-media-telecom
(když si zobrazíte/zkopírujete to html, tak se dá vyhnout tomu otravnému js co to rozděluje na víc stránek a chce po vás registraci )
on ale nemluví o žádné VEGA RX 11 Honzo, řekl jen VEGA 11
ale o Vega 10 se taky nepsalo jako o Vega 10 a zároveň RX Vega 10 nýbrž konkrétní čipy nesly označení Vega 64 a Vega 56 a přitom obě to jsou Vega 10.... Dle téhlé logiky by se mainstreamová Vega 11 měla jmenovat Vega 32 nebo tak něco.....
to jsou ti, od kterých pohází tenhle pamflet ? http://fudzilla.com/news/45088-wall-street-has-another-go-at-amd
No, když se podíváš na to video, tak Prior tam řekne něco jako "Vega 11 ? Co to je, nic takového jsme zatím neoznámili" a pak to přepne na to, že začne mluvit o tom Radeonu RX Vega 11 v APU. Asi to nebylo úplně dobrej nápad :) Ale je jestli má zatím zakázáno o čipu Vega 11 mluvit, tak je jasné, že o něm mluvit nebude. Je IIRC markeťák (edit: kecám, není).
No mainstreamová Vega 11 [GPU] se taky bude jmenovat Radeon RX Vega 32/28/36/24, podle toho, kolik bude mít CU. Podle mě se toho značení AMD přidrží, po půl roce ho snad měnit nezačnou.
Je to z našeho pohledu zmatečný, ale myslím, že se v tom furt dá logicky zorientovat podle kontextu. Podle mě je zkrátka ten závěr že najednou Vega 11 jako CPU neexistuje hodně ukvapenej. Koneckonců je to jenom 1 výrok od markeťáka, kterej je pravděpodobně špatně interpretovanej, proti vícero leakům, které už Vegu 11 ukazovaly (tím myslím hlavně ty zmínky v ovladačích).
Viz třeba: https://videocardz.com/71280/amd-vega-10-vega-11-vega-12-and-vega-20-confirmed-by-eec
https://videocardz.com/65521/amd-vega-10-and-vega-20-slides-revealed
Takže minimálně plánovaný to GPU bylo, o tom myslím moc pochybnosti být nemůžou. Je samozřejmě možný, že by ho mohli zrušit, ale takhle pozdě? Moc pravděpodobný se mi to nezdá. I kdyby to třeba bylo kvůli problémům s HBM a její cenou, tak by se pořád dalo uplatnit v noteboocích nebo embedded.
win 10 by se klidně mohl jmenovat win 8.2/8.3... je to další evoluce toho systému a většina co byla ochotna přejít ze sedmiček na osmičky tak taky byla ochotna přejít na desítky. Win8 je mrtvý systém a není žádný logický důvod proč ho používat.
Jinak říkám to furt, že by bylo nejlepší kdyby MS udělaly i evoluci win7 - tedy novou verzi čistě desktopového systému. Ale za současné situaci je u mě Win7
také zastaralý mrtvý systém.
No, ten narativ na Financial Analyst Day byl jak AMD díky TRku, Epycu - a čipům Vega - bude jako mít mnohem větší TAM, že se vrací do vyšších pater (to premium). Proto není u Vega napsané že je i mainstream, tatkový nuance se tam asi ani nedají čekat.
Já myslím, že to jsou všechno moc nahodilé věci (trošku jako počítání pixelů v ilustračních "grafech"), než aby se z toho dalo moc čerpat. A když to člověk používá jako dodatečný podklad pro závěr, který je dost možná založenej na chybě, tak kór není dobrý, když ta "podpěra" je taky hodně mlhavá a mohla by znamenat všelicos.