Proč je mezi mínusy "horší odvod tepla"?
Když v textu se píše: "použiteľný je i pribaľovaný top-flow chladič Wraith Stealth"
Wraith Stealth = Malý kousek hliníku s větráčkem = To nejlevnější co se dá vyrobit.
Co by mělo být na přibaleném chladiči komplikované?
Napsal bych:
-Přibalený chladič je v zátěži hlučnější
Pretože to „použiteľný je i pribaľovaný top-flow chladič Wraith Stealth“, vzťahuje na nižšiu (hernú) záťaž a tak je to napísané aj kontexte tej citovanej pasáže. Vzhľadom na pomerne nízku spotrebu je to zahrievanie naozaj vysoké, čo môže komplikovať použitie v SFF skrinkách s malými chladičmi. Za to, že rovnaký chladič (napríklad Noctua NH-L9) bude na Ryzene hlučnejší ako s Ci5-12400 pri rovnakej spotrebe je to konštrukčným zavinením procesora.
Na pribalenom chladiči nevidím nič komplikované, je slušný. Ale pri max. výkone procesora (pri tých 90+ W) mám o ten Ryzen trochu obavy. „Optimálnych“ 95 °C to bude iba na papieri (vyššie hodnoty interné snímače nereportujú), realita bude horšia.
Áno, Ci5-10400F. Mrknite do kapitoly Výkon na jednotku wattu, kde sa v „hernom“ grafe tento procesor dlho držal na prvom mieste, hoci, samozrejme, má nižší herný výkon ako všetci jeho nástupcovia, ale zároveň je výrazne úspornejší (oproti Ci5-11400F je spotreba v hrách takmer polovičná). Podstatne výkonnejší Ryzen 5 7600 je tak naozaj prvý procesor, ktorý efektivitou v hrách Ci5-10400F (t.j. Comet Lake) prekonáva.
SFF jasný. Tam může být problém.
Když někdo reguluje otáčky podle zobrazené teploty, tak AMD bude hlučnější.
Protože AMD teplotu reportuje z nejteplejšího čidla. Je tedy neporovnatelná s intelem který reportuje průměr. Jestli má někdo konstrukční vadu, tak je to intelí nepřesné zobrazení teplot.
Jak jste přišel na to že "vyššie hodnoty interné snímače nereportujú"?
BOX chladič je stavěný na 88W PPT, tedy maximum procesoru. Samozřejmě že při OC 90+W bude problém. A klidně bych to dal do závěru:
-s přibaleným chladičem není možné OC.
„SFF jasný. Tam může být problém.“ presne na to ten mínus naráža, kvality perfektného chladiča Wraith Stealth nijako nenapadám. Ide len o to, že keď sa použije aj iný chladič, tak bude pri podobnom výkone chladenie s procesorom Intel tichšie. A čím horšie podmienky na chladenie budú, tak tým hlučnejší bude systém s Ryzenom.
„Jak jste přišel na to že „vyššie hodnoty interné snímače nereportujú“?“ Je možné, že sa mýlim, ale nástroje na diagnostiku, ktoré na diagnostiku zahrievania používam (HWiNFO a HW Monitor) končia na 95 °C, snímače CPU Tctl/Tdie aj CPU Tdie average. Samozrejme, technicky to možné byť môže a nedochádza k tomu len pre dynamickú správu napájania (a frekvencií), ktorá po prekročení tejto teplotnej hranice zasahuje tak, aby bolo udržaných tých 95 °C. Ruku do ohňa by som ale za to nedal. Jasné, najmä „X“ Ryzeny 9 sa pri najvyššej záťaži veľmi rýchlo dostanú na tých 95 °C a z počiatočne vyšších MHz spadnú aj frekvencie, ktoré sa už potom držia. To ale podozrivo o vtedy, keď za behu výrazne znížite výkon chladiča. Stále 95 °C, stále 5100 MHz u Ryzen 9 7900X... preto sa obával, že pokiaľ tých 95 °C nie je nadsadených, tak realita môže byť horúcejšia, pokojne nad 100 °C. No, budeme to asi ešte veľmi podrobne analyzovať. :)
Když jsem se snažil zahořet (burn-in) Ryzen 5 3400G v DeskMini A300 (Chladič AMD Wraith Stealth), tak jsem narazil na stejné chování, co popisujete. CPU při 95°C začalo snižovat takty. O 10 až 20% takže na výkonu to nebylo moc znát.
Zahoření dělám ucpáním přívodu vzduchu. Aby si chladič s malým přítlakem hezky sednul.
APU 3400G je monolit 12nm GloFo. Tedy rozhodně to není "malý chip" jak Ryzen 5 7600 5nm TSMC, ale teplotně se chová podobně. Velikost chipletu má na teploty malý vliv.