Názory k článku AMD uvádí Radeony Pro 400, 35W mobilní Polarisy z nových MacBooků Pro

"Nejnižší model Radeon Pro 450 je osekaný na jen 10 CU, tedy 640 shaderů, a frekvenci pravděpodobně okolo 800 MHz, jelikož AMD pro toto GPU udává teoretický výkon v jednoduché přesnosti jen 1 TFLOPs (méně než polovina výkonu RX 460)."

Bude to vůbec rychlejší, jak GPU v CPU (Intel/AMD)?

Trcohu OT, ale udělejte něco s mobilní verzi extrahardware. Jsou tam jako poslední klidně i měsíc staré články, prostě se to neaktualizuje a když si to přepnu na PC verzi, tak se zobrazí tak levá polovina stránky a zbytek ne. Nejde ani posunovat do boku nebo to zmenšit. Jiné weby toto nedělají. Zkoušeno na několika telefonech a různých prohlížečích i verzích androidu.

Ano, bude, hlavne koli vlastnej GDDR5 pameti. Ale ano, raketa to nebude.

Dle Notebookcheck jde o ekvivalent Geforce 965m, dá se tudíž říct, že ve starší generaci by se jednalo o jeden z nejslabších modelů použitelných pro hraní her v HD rozlišení.
V porovnání s novou řadu od nVidie Geforce 1xxx nebo novém iGPU Iris Pro v Intelu to už ale nevypadá vůbec hezky.

Ad. grafy od Apple během představení nových Macbooků vypadaly spíš smutně, protože jsou sice nové grafiky AŽ dvakrát rychlejší ... ale dvakrát nula je furt nula.

Jo to se mi deje taky s tou polovinou obrazovky. Spatne formatovani stranky (nejspis nejaky reklamni banner?).

mám stejný problém...

Mobilní verze je teď bohužel hodně rozbitá. Dobrá zpráva je, že by relativně brzo mělo dojít k nějakému většímu přepracování webu (v horizontu týdnů). Špatná zpráva je, že vám neumím říct, jestli to přinese nějaká okamžitá zlepšení i v té mobilní verzi.

Tohle se mi jednu dobu taky dělo. Mě se v mobilní verzi nezobrazují komentáře, vždycky musím stránku přepnout do režimu PC.

Ta GPU tam nejsou jako bonus ale jako nutnost. Narozdil treba od Surface Booku nebo Surface Studia nezvladnou Full HD hrani. Ten duvod je v tom, ze Intel GPU uz v nativnich rozlisenich tech displayu maji problemy renderovat i ty technicke vykresy a modely v Autodesku atd., takze proto bylo tohle rozsireni nutne.

Dříve než začnete vše možné spekulace, tak by jste měli vědět, že apple si objednal trochu odlišné od běžných 400. ;-) Takže nelze srovnávat s něčím jiným, aspoň pro zatím.

?

Ano, to GPU je silne podtaktovane. Jeho vykon bude hodne pod GTX 965M a na hrani to ani nahodou nebude. Jak jsem psal ale uz nahore, jeho ucel je jiny - cad systemy a modelovaci nastroje + podpora pro Photoshop atd.

No jeste pred rokem se bezne prodavala v noteboocich GF 960M, jako herni karta. Ne samozrejme v ciste hernich notasech, ale v tech multimedialnich nebo tenkych. Tudiz rikat, ze se si s kartou, ktera nebude slabsi, ale pravdepodobne mezi 960 a 965 nezahrajete, je zavadejici. Samozrejme, ze neni hrani jako hrani, ale i s pracovni prenosnou masinou se 'da' hrat.