AMD uvedlo APU Temash a Kabini, novou generaci čipů pro tablety a notebooky

24. 5. 2013

Sdílet

 Autor: Redakce

Úspornými a levnými APU Brazos, založenými na architektuře Bobcat, slavilo AMD zejména v roce 2011 slušné úspěchy. V roce následujícím měly být tyto čipy přesunuty na pokročilejší 28nm proces, zřejmě kvůli nepřipravenosti GlobalFoundries z toho však sešlo. AMD tak muselo se stárnoucími 40nm dvoujádry vydržet až do tohoto roku. Až včera se na trh konečně vydala první 28nm APU s architekturou Jaguar, která firmu snad zase vrátí do hry. Oficiálně byly vydány čipy Kabini pro notebooky a nettopy a Temash pro tablety a hybridní zařízení.

Obě rodiny APU představují čipy typu SoC (mají v sobě integrovány veškeré funkce čipové sady). Nová architektura Jaguar by měla při stejném taktu nabízet zhruba o 15 % až 20 % vyšší výkon, navíc vedle dvoujádrových čipů AMD nabídne i čtyřjádra. Zároveň obě APU povýší na modernější grafickou architekturu – ponesou 128 stream procesorů typu GCN oproti 80 jednotkám typu VLIW5 v APU Brazos. Paměťový řadič čipů je sice stále jednokanálový, zvládne však již frekvenci až 1600 MHz, což deficit zmírňuje.

  

Grafické jádro podporuje DirectX 11.1, OpenGL 4.3 (OpenGL ES 3.0) a OpenCL 1.2, z hlediska výpočtů GPGPU by mělo být zcela plnohodnotné, pochopitelně až na počty v dvojité přesnosti, kde klesá výkon na obvyklou šestnáctinu (u sčítání ovšem jen na osminu). Ze zvláštností stojí za zmínku nižší geometrický výkon, Geometry Engine zvládne jednu operaci každé čtyři takty. Jádro používá k snížení spotřeby power gating, Power Tune a také technologii Zero Core. Poměrně důležitou novinkou je přítomnost hardwarového enkodéru videa, který čipy Brazos ještě neměly (a nemají jej aktivní ani Pentia a Celerony od Intelu).

Snímek jádra čipu Kabini
Snímek jádra čipu Kabini

Mimochodem, jak s Temashem, tak s Kabini by mělo být podporováno rozlišení obrazovky 2560 × 1600 bodů na dvou výstupech zároveň (přes eDP a DisplayPort, je otázka, jak to bude s výstupem přes HDMI). Co se dalších moderních standardů týče, mají obě APU podporu například pro karty SDXC a dvojici portů USB 3.0, takže v levných noteboocích nebudou vytvářet nepříjemné kompromisy.

Schéma čipu Kabini
Schéma čipu Kabini

Kabini označuje AMD za „mainstreamové APU“; tyto procesory budou k dispozici v TDP od 9 do 25 W a firma již dříve uvedla velmi podobné čipy pro sektor embedded (ty jsou zajímavé například podporou pamětí s ECC). Mnoho informací o těchto čipech jsme již postupně stihli přinést z neoficiálních zdrojů, nyní si nicméně můžeme doplnit úplný seznam modelů, který čítá pět modelů, z toho dvě čtyřjádra. Slabší (ale úspornější) z nich, čip A4-5000, již zrecenzoval server AnandTech, podívat se můžete zde.

AMD Kabini
 Model  Jádra
L2  Takt CPU
Takt GPU
Shadery GPU DDR3 TDP
A6-5200 4 2 MB 2,00 GHz 600 MHz 128 HD 8400 1600 MHz 25 W
A4-5000 4 2 MB 1,50 GHz 500 MHz 128 HD 8330 1600 MHz 15 W
E2-3000 2 1 MB 1,65 GHz 450 MHz 128 HD 8280 1600 MHz 15 W
E1-2500 2 1 MB 1,40 GHz 400 MHz 128 HD 8240 1333 MHz 15 W
E1-2100 2 1 MB 1,00 GHz 300 MHz 128 HD 8210 1333 MHz 9 W

AMD u Kabini vyzdvihuje zejména grafický výkon značně vyšší než u Atomů a čipů s integrovaným jádrem Intel HD 2000 či 2500. Oproti Brazosu 2.0 má pak být grafika APU Kabini až o 88 % rychlejší. AMD pochopitelně velebí také to, že vůbec jde o čtyřjádro (což samozřejmě nemusí nic znamenat, má-li soupeř jedno jádro mnohem silnější).

Zároveň se ale chlubí velkým zvýšením efektivity (údajně o nějakých 25 %) oproti Brazosu, takže se APU nemají vyznačovat jen vyšším výkonem, ale také delší výdrží na akumulátor. 15W čtyřjádro (tedy A4-5000) má s 45W baterií vydržet 9 hodin brouzdání po internetu, skoro 7 hodin videa a v nečinnosti prý vydrží až 11 hodin.

Kabini, výdrž na baterie u referenčního systému
Kabini, výdrž na baterie u referenčního systému

Benchmarky APU Kabini a srovnání výdrže na akumulátor
Benchmarky APU Kabini a srovnání výdrže na akumulátor

 

Temash je pak pro změnu „elitní mobilní APU“. Tyto čipy sice mají nižší takty, zato však také značně redukovanou spotřebu – jejich TDP je buď 3,9, nebo 8 W. I o těchto čipech jsme již psali dříve. Zajímavý je paradoxně nejslabší model A4-1200. Jeho TDP je pouhých 3,9 W, což už AMD přímo otevírá cestu do typických tabletů bez aktivního chlazení. Výkonnější 8W verze jsou pak určeny pro zařízení, které již ventilátor mají. AMD by je rádo vidělo zejména v hybridních strojích jako je třeba Microsoft Surface Pro, podle všeho si ale naleznou cestu i do určitých notebooků.

AMD Temash
 Model  Jádra
L2  Takt CPU
CPU - turbo Takt GPU
GPU - turbo Shadery GPU DDR3 TDP
A6-1450 4 2 MB 1,00 GHz 1,40 GHz 300 MHz 400 MHz 128 HD 8250 1066 MHz 8 W
A4-1250 2 1 MB 1,00 GHz - 300 MHz - 128 HD 8210 1333 MHz 8 W
A4-1200 2 1 MB 1,00 GHz - 225 MHz - 128 HD 8180 1066 MHz 3,9 W

Nejrychlejší Temash, čtyřjádro A6-1450, je zatím jediným čipem obou řad, který podporuje turbo. Není však zatím zcela jasné, v jaké formě. AMD na jednu stranu uvádí, že APU sleduje spotřebu jednotlivých jader a při nevyužitém TDP dokáže část jader přetaktovat; některé zdroje ale také mluví o tom, že turbo je aktivováno jen při provozu z elektrické sítě (či turbo docku).

Benchmarky APU Temash a srovnání výdrže na akumulátor
Benchmarky APU Temash a srovnání výdrže na akumulátor

Jak velký úspěch bude mít AMD s oběma rodinami APU, bude záviset na přízni výrobců notebooků (případně nettopů, tabletů, základních desek nebo dalších zařízení). Kabini i Temash snadno zašlapou do země obstarožní architekturu současných čipů Atom (přinejmenším do doby, než nastoupí nová architektura Silvermont), nemluvě o již o výhodě silnější grafiky. Skutečnými soupeři těchto APU budou levné mobilní Celerony (například modely 847 nebo 1007U) a Pentia. AMD si s vyššími čtyřjádrovými modely Kabini věří i na čipy Core i3, ty však již vedle vyššího výkonu CPU disponují i grafikou HD 4000, na kterou je Kabini krátké.

ICTS24

AMD zde však budou do karet hrát nižší výrobní náklady, takže bude moci nasadit značně nižší cenu. Lze čekat, že s čipy AMD se opět budeme setkávat zejména v levnějších noteboocích.

Zdroje: AMD, AnandTech (1, 2, 3)