Odpověď na názor

Co tedy znamená výkon těsně pod 1080Ti? 5% rozdíl?
5% považuji za bezpředmětné a téměř na úrovni chyby měření, jedná se o téměř schodný výkon tedy něco co je těsné. Pak se pořád bavíme o 30% výkonu Vega FE.


Bylo tím myšleno třeba 10%? Pokud ano, přijde ti GTX750Ti těsně pod GTX1050Ti? Mě rozhodně přijdou jako karty s výrazným výkonostním odstupem, ale 10% výkonu 1080Ti bude o chlup větší porce než rozdíl právě mezi těmi jmenovanými kartami.

Drivery pro Vega FE. Karta je v prodeji, v jakém stavu by asi měly být drivery? Měly by být špatné? Ale no tak, jako zákazník očekávám že když si koupím grafickou kartu, drivery budou v pořádku.

VegaRX bude naprosto totožná karta. Proč? Protože má stejný čip. Mohou se lišit frekvence, ale když tomu člověku ta karta nechtěla boostit na 1600MHz je jasně důvod toho že něco nestíhá, buď chlazení nebo power limit, případě kombinace obého. Vzhledem ke známým informacím a trochou selského rozumu to vidím na chlazení - proto také Vega FE s vodním chladičem a vyjádřením AMD že to umožní dosáhnout lepších provozních vlastností ve specifických situacích. Samo vyšší takty = vyšší spotřeba, vyšší TDP, navýšené TDP vodní verze tak dává kartě rezervu že nezačne vadnout na power limit. Nicméně... vodní chlazení v profi segmentu, kam ta kartu AMD míří se nepoužívá, výrazně snižuje spolehlivost řešení a to je to co je klíčové, pokud se karty dávají do serverů, tak typicky nemají žádný mechanický prvek - ventilátor, protože chlazení zajišťují výkonné ventilátory osazené v case, které jím prohánějí obrovské množství vzduchu.

Pokud připustím že herní vega bude mít 375W TDP, bude dosahovat 1600MHz boostu stabilně, bavíme se o nárustu výkonu o 15% za předpokladu že výkon škáluje s takty rovnoměrně. GTX1080 + 15% je bohužel na sáhy daleko od výkonu 1080Ti a je to a v zásadě je to +-
mezi 1080 a 1080Ti.

NV fanatik... opět opakuji, značka je mi zcela ukradená, nevybírám hw dle barvy, ale vezmu své požadavky a následně se snažím najít HW který je splní či se jejich splnění nejvíce přiblíží, pokud neexistuje HW který dokáže bez výhrady mé požadavky naplnit (a bohužel takový skutečně na trhu není). Proto volím NV protože poskytuje nejvíce výkonu, podporuje SGSSAA, nebo zachytávání obrazu bez vlivu na výkon (Shadowplay), u CPU pak volím Intel protože do nedávna bylo AMD tragédie a i7-7700k mi poskytuje 20-25% více výkonu než jakýkoli Ryzen (je pro mě klíčový single thread, nikoli multi thread výkon).

Dejte na stůl AMD grafiku co bude mít výkon jako 1080Ti a cenu 1080 a z fleku ji koupím (cena kompenzuje chybějící technologie a živou podporu NV driverů pro klíčovou aplikaci), případně AMD gtrafika se stejnou cenou jako Ti ale o cca 20% vyšším výkonem (opět kompenzace). Postavte přede mne Výrazně levnější 4c/8t ryzen který dosáhne na single thread i7-7700k@5GHz, případně stejně drahý 6c/12t... koupím okamžitě.