Názory k článku AMD vydává Epyc 9004, procesory s 96 jádry Zen 4. Zabiják Xeonů a gamechanger v serverech?

A přesně v tomhle je genialita řešení od AMD "Zatímco čiplety s jádry CPU jsou sdílené s desktopovými procesory, 6nm IO čiplet, který vše propojuje, je samozřejmě odlišný." Stejné chiplety použitelné na desktopu i serveru. Navíc je to i odpověď proč je na desktopu takový propad a proč v serverech AMD začíná dominovat.

Tímhle řešením udělali v Intelu z Pata velitel všech Matů. Je na čase aby Pat těm svým Matům ukázal tohle řešení a chtěl aby to udělali ještě lépe.

A propos skvělý článek děkuji.

Gamechanger v server nastal v principu s prichodem Zen2 epicu. Od te doby podil AMD konstatntne roste a je jen otazka jak moc Intel se svou aktualni generaci zaostava nebo ne.
Mozna, ze pristi rok s prichodem Sapphire Rapids Intel bude konkurovat aspon v nekterych segmentech naprimo. Byt si nejsem jisty, jetsli podle tech prosaklych cen, se to vyplati.

Pani, niekto z Vas ma dobreho ocneho lekara? Mama pocit ze vidim iba cervenomodro. Mam pokazeny zrak, alebo je to uz iba o heite?.

Palec dolu za chybějící P-varianty (1S) u 16c/24c modelů, snížení velikosti L3 cache u nejlevnějších modelů na 64MB (u Milan měli 128MB), boost takty 7313P schodné s Milan 9124 (přitom Zen4 chiplety umí +2GHz navíc, Zen3 uměly +1GHz navíc).

Můžete mi vysvětlit váš myšlenkový pochod s tím, že sdílené čiplety mezi servery a desktopy jsou odpověď na to, proč je na desktopu takový propad a proč v serverech začíná AMD dominovat?

Zlí jazykové už nyní tvrdí, že AMD porazilo Sapphire Rapids (SR) od Intelu ještě předtím než SR přišlo na trh. Uvidíme snad Intel mákne a natrhne konkurenci zadek.

Možná je to tím “zabijákem Xeonů” v nadpisu ;-) Ale také moc nechápu ty dohady, když teď je super čas na nákup CPU (to i serverových), nebo stačí počkat na začátek roku na nové modely a pestřejší nabídku. Nebo se tu mají lidé příliš dobře, že řeší nesmysly.

To je přece jasné. Pro AMD je výhodné tyto stejné chiplety použít ke kompletaci serverových procesorů namísto použití v desktopovém chipu. Tím více vydělají.

Saphire rapids ma Golden Cove jadra, ktera jsou IPC priblizne podobna, jako ma Zen4. Takze treba aspon prime vykonostni srovnani 32C vs 32C by mohlo pro Intel vychazet dobre. Alespon za predpokladu, ze frekvence Intelu nebudou prilis nizke, coz muze samozrejme taky nastat.
U tech "velkych" chipu alias 64-96C..tam samozrejme Intel nema v ramci "brute force" moc sanci. A az vyjde 128C Bergamo tak si Intel uz tim tuplem neskrtne..

Nějak vám tykajícímu komouškovi unikl fakt, že ten pokles desktopu nebyl způsoben tím, že by desktopové čipy nebyly k sehnání, takže vše, co jste vyblil, je totálně mimo mísu.
Ale chápu, že to je na vás moc složité. Vy dokážete jen papouškovat každou kravinu, kterou jste si někde přečetl, a šance, že byste se nad tím zamyslel, je nulová.

A ony ty procesory v desktopu nejsou dostupné, nebo co tím chtěl básník říci? Fakt si namlouváte, že 50% propad prodejů desktopu byl způsoben tím, že ty čipy nebyly k dispozici?

To je jen dalsi z jitrnic..
;)

Jde o to, že se AMD nemusí za každou cenu nutit do nižších cen desktopových (AM5) CPU když může uplatnit chiplety jinde (v Epycích 9xx4). Teoreticky může probrat z klinické smrti Thr, nečekat 1,5 roku na ThrPro 79x5WX ...

Důvody proč se AM5 neprodává více je celá řada
* obecné snižování poptávky
* konkurence ze strany RL
* v řadě případů lepší poměr cena/výkon (pro hry) na straně AL
* vyšší cenová hladina
* konkurence v cenově dostupnější AM4 platformy
* dražší AM5 MB (s omezeně využitelným PCIe 5.0)
* nedostupnost levných AM5 MB
* stále nákladné DDR5
* očekávání 7xx0X3D modelů

Patrně bude celá řada dalších. AMD s tím nemůže moc učinit, zlevňování AM5 by dostalo pod tlak odbyt stávajících zásob AM4/Ryzen3(5)000.

To je fakt tak těžké pochopit, že výroba je rozebrána? Když u AMD servery rostou tak raketově mohou růst jedině na úkor desktopu. Nebo máte jiné rozumnější vysvětlení?