Vlákno názorů k článku Amerika dál rozšíří embargo GPU, končí H800 i A800. Do Číny už nesmí ani GeForce RTX 4090? (update) od Pavka - Jak známe Čínu, pobídne ji to ke zrychlení...

Tu Vaši teorii o konkurenci neznám ale historie jednoznačně prokázala na příkladu východního a západního Německa a také na příkladu severní a jižní Korey, že se fatálně mýlíte ve své premise, že "Politika nemá s technologickým vývojem nic společného." V obou případech to je důkazem jak fatální dopad má politika na vývoj.

Politika nemá vůbec nic s vývojem (přímo).

Jižní Korea byla do změny izolovaná od světa stejně jako severní. Změnilo se pouze to, že už nejsou pod sankcemi (Korea nemá sílu sankce ignorovat jako krajina s 1,5 miliardy jedinci).

Německo bylo nacistické a přitom všechny moderní technologie mají základ v jejich technologii. :)

Samozřejmě by se ty technologie objevili i tak ale Němci jsou naopak dokonalý důkaz toho, že autokratické režimy jsou ráj pro technologii. USA bylo nejrychlejší hlavně díky tomu, že omluvilo mnoho nacistických zločinců a udělilo jim milost.

Fakt, že neznáte základy na kterých funguje svět kolem nás je smutným obrazem dnešní doby. Lidi jsou stále méně vzdělaní a common sense je už jenom výraz.

22. 10. 2023, 15:43 editováno autorem komentáře

V obou případech byl komunistický režim důvodem zaostávání. rozdělený stát a demokracie = prosperita totalita = zahnívání. To samé se děje v Číně i Rusku. Věda se nemůže svobodně vyvíjet a země slouží jako dodavatelé surovin nebo levné montovny.

Jmenujte mi prosím jedinou komunistickou nebo despotickou zemi s vysokou úrovní vědy.

Rusko není komunistické již 30 let, Čína áno ale není marxistická.

Komunismus vznikl v Evropě. Autokracie je přirozená a v historii nic jiného ani neexistovalo. Všechny úspěšné velmoci měli autokratické režimy. I my žijeme v něčem co je "kolektivní autokracie". Systém nemá s demokracií jak ji definovali v Řecku nic společného (logicky).

O historii nevíte očividně opravdu nic. Ne, demokracie se určitě nerovná prosperitě. Prosperovat může jakýkoli systém, i tyranie.

22. 10. 2023, 15:58 editováno autorem komentáře

Ale já netvrdil že je Rusko komunistické. Přečtěte si pozorně co jsem psal. Už nehodnoťte moji osobu a znalosti. Prosím zamyslete se při své znalosti historie a odpovězte mi na otázku "Jmenujte mi prosím jedinou komunistickou nebo despotickou zemi s vysokou úrovní vědy."

Žádná takoví země není a tudíž se fatálně mýlíte.

Tvrdil. Alespoň jste to tak formuloval.

Všechny komunistické země mají vysokou úroveň vědy. A vždy měli. V době komunismu bylo Rusko jediné na světě schopné vyrábět titán a u rozborky T34 se zjistilo, že pancíř tanku byl u stejné tloušťky o 20% odolnější, než západní. Vymysleli potrubní dopravu a tak dále. Měli problém s praktickou implementací a vnitřním bojem, ne úrovní vědy.

Vietnam je nejrychleji se rozvíjející ekonomika na světě (spolu s jižní Afrikou).

V Číně v podstatě vznikla moderní technologie jako taková.

Severní Korea má i přes naprostou izolovanost dle dostupných informací nejsilnější dělostřelectvo na světě a vlastní jaderný program.

Psychologie jasné mluví, že politika neřídí vědu. Její dopad na vědu je malý. Může ji zpomalit nebo urychlit (urychlení neno automaticky dobra věc) ale pouze v dosti omezené míře.

23. 10. 2023, 21:22 editováno autorem komentáře

Netvrdil nelžete prosím.

Podívejte já na rozdíl od Vás v komunismu žil. To jak měly demokracie navrch bylo vidět na každém kroku. Nakonec to skončilo totálním rozkladem nejen SSSR ale celého východního bloku.

Vy asi těmhle nesmyslům i věříte. Perla je to jak mají silné dělostřelectvo v severní Koreji. To je fakt dokladem úrovně védy. Je to spíše zázrak že ještě nevychcípaly hlady. Rusko které není schopné ovládnout čtvrtinový stát to je taky úroveň vědy.

Rusko se Ukrajinu ovládnout nesnaží. Minimálně tomu vůbec nic nenaznačuje ani nenaznačovalo. Když někdo věří, že se stát snaží ovládnout jiný stat s armádou o počtu 200 000 lidí, radno zaplakat nad lidskou inteligencí.

Svaz se rozpadl kvůli vnitřním politickým rozporům (z velké části za to mohla západní propaganda). S úrovní vědy to nemělo nic společného. Jestli je to dobře nebo špatně ať soudí někdo jiný, spoustu lidí by váš názor nesdílelo. V Afghánistánu měli Rusi rádi.

Sovětský svaz navíc nebyl zrovna dokonalým příkladem autokracie. Každý stát měl jeden hlas a rozhodnutích se hlasovalo. Porovnávat Rusko kde se žije v -30 a Ameriku kde jsou pláže... kdyby jste tohle udělal v oné vědě, vysmáli by vás. Porovnávat dva systémy lze jen ve stejných podmínkách, ne v zcela odlišných.

25. 10. 2023, 06:06 editováno autorem komentáře

Ty nesmysly co jsem napsal tvrdí i blbá wikipedie. Co je velice jednostranně politicky orientovaný zdroj informací.

Jsem analytik, zajímají mně fakta a baví diskutovat. Politika je mi ukradená.

Pozoruhodný, můžu vědět, kam chodíte tyhle věci číst?

"Rusko jediné na světě schopné vyrábět titán"
Proto byl Mig-25 převážně z ocele a SR-71 z toho titanu :)

"V Číně v podstatě vznikla moderní technologie jako taková."
Čína byla napřed hódně dávno, pak se uzavřela a zaostala, je to dost známá věc (z tzv. historie). Moderní technologie má docela jasný význam, zkuste googlit "vědeckotechnická revoluce"

"Severní Korea má i přes naprostou izolovanost dle dostupných informací nejsilnější dělostřelectvo na světě a vlastní jaderný program."
Wow, vůbec nevadí, že například obyvatelstvo trpí hladem a chudáci mají drasticky menší průměrnou výšku a tak podobně proti geneticky stejné populaci na jihu... (nemluvě o koncentrácích a tak).

"u rozborky T34 se zjistilo, že pancíř tanku byl u stejné tloušťky o 20% odolnější, než západní"
po těch předchozích výpotech mi zní v hlavě moje babička: to sa též ešte len musí stať

Jsem analytik, zajímají mně fakta a baví diskutovat. Politika je mi ukradená.
...

25. 10. 2023, 07:52 editováno autorem komentáře

MIG-25 je z ocele záměrně, vyráběly je sériově zatímco SR-71 byl v provozu jediný a létal párkrát (2 letadla byli na zemi).
SR-71 byl vyrobený z ruského titánu. Všechny americké stroje.
Další důvody byli ekonomické, Rusko mělo mnohem méně obyvatel než USA (mnohem menší kupní síla) a tak titan používalo jen na nejnutnější věci.
Osobně znám vedoucího technika z Bruselského letiště a Mig-25 nebo Mig-29 a F-15 jsou dodnes považovány za skvost techniky. Moderní stroje jsou stealth ale v ostatních parametrech zaostávají. F-16 je oproti ve skutečnosti F-15 vykopávka.

Nemyslel jsem průmyslovou revoluci, která se jinak odehrávala ve stejnou dobu po celém světě ale první mechaniku. Ta pochází z číny a egypta, stejně jako moderní zbraně.

O severní Korei nevíme vůbec nic. Všechny články co jsou dostupné nemají uvedené zdroje. Nelze dohledat vůbec nic kromě novinových článku, politických názoru a keců. Proto se jejich technická vyspělost odhaduje na základě zbraní, kde informace jsou. Mají střely s plochou dráhou letu, drony, balistické rakety...

Rozborka T34 se dělala v USA, jediný kus který se tam dostal. Hodnocení bylo spolehlivý a velice odolný (byl schopný "dingnout" i velký kalibr, co bylo v té době nepředstavitelné). Nejmenší výdrž mělo čerpadlo (nepamatuji si které a to bylo 1000h).

25. 10. 2023, 08:13 editováno autorem komentáře

"MIG-25 je z ocele záměrně, vyráběly je sériově zatímco SR-71 byl v provozu jediný a létal párkrát (2 letadla byli na zemi)."

A zase lzete jako spravny kovany bolsevik, coz evidentne jste.

SR-71 bylo vyrobeno celkem 32ks, letaly i dvojmistne verze, takze vase bachorka o jedinem stroji ve vzduchu a dalsich dvou na zemi je lez jako vez. Operovaly celkem ze 3 zakladen ve 3 ruznych zemich. To by se jeden letoun docela nadrel, aby to vsechno pokryl. :-)))

Jste jen ubohy lhar, ktery ma plnou hubu kecu o faktech, a sam si pritom vymysli pohadky.

Ad KLDR - kazdou chvili hrozici hladomor je jasnym dukazem jak na tom ve skutecnosti jsou...hlavne ze zbroji jako utrzeni z retezu, a to vse na ukor zakladnich potreb svych obyvatel. Krasny priklad humanisticke autokraticke spolecnosti, nebo spis dukaz kam se az lze dostat v typickem bolsevickem raji. :-)

25. 10. 2023, 08:47 editováno autorem komentáře

Těch zbylých 29 kusů se vyrobilo až po skončení studené vojny. Nemají nic společného s vymezeným obdobím, o kterém se bavíme. Po 70tých letech rostla ekonomika raketově všude doprovázená taky obřími výkyvy.

O KLDR neexistuje vůbec žádná informace. Nic kromě politických keců a propagandistických článků. Žádné ověřené data, ani ťuk.

25. 10. 2023, 08:55 editováno autorem komentáře

"Těch zbylých 29 kusů se vyrobilo až po skončení studené vojny. Nemají nic společného s vymezeným obdobím, o kterém se bavíme." - jsme pristizeni pri lzi, tak si vymyslime dalsi... :-)))

Jak rikam, prolhany bolsevik, plna huba kecu o faktech, ktere si sam neni schopen dohledat.

25. 10. 2023, 08:58 editováno autorem komentáře

Jsem anarchista. Ale můžete zkoušet analyzovat dále, jednou se vám to povede. Taky jsem potřeboval hodně praxe.

Bavili jsme se o povojnovém období, takže ne, nelhal jsem. Že do toho zatahujete období o kterém vůbec nebyla řeč je vaše manipulace.

Všechno co jsem tady napsal je lehce dohledatelné, většina je z mainstreamových zdrojů. I z wikipedie, kde jste si dohledal ono číslo 32 (jinak by jste věděl, že za studené vojny byl vždy vidět stroj tím samým číslem) a i v dobových časopisech se mluvilo pouze o 3 strojích.

O vojenskou techniku jsem se zajímal asi od 8 let. K vaší smůle o ní vím opravdu hodně.

25. 10. 2023, 09:09 editováno autorem komentáře

Samozrejme, ze jste lhal:

Studena valka: 1947 - 1990 (91 - zdroje se lisi)
32 ks SR 71 vyvoj/nasazeni: 1964-1998 (posledni let 1990) - volne dohledatelne.

Muj otec byl pilot, ktery bohuzel diky vami velebenym bolsevikum po 68 prisel o pilotni prukaz. O letectvi se zajimam od detstvi, o SR 71 jsem toho nacetl vic nez vy byste kdy dokazal vylhat; mj diky tomu, ze uz za bolsevika jsem mel diky pribuznym ze Zapadu k dispozici velmi dobrou knihu o SR 71, takze se dal neztrapnujte...tim koncim diskusi s vami, usvedcenym rudym lharem. ;-)

Studená válka skončila v 70 letech. Oficiálně data jsou pouze pro záznam ale od 70tých let se utlumili všechny aktivity. Skončila špionáž, alespoň ve velké míře. Data které jste uvedl jsou znovu z wikipedie, v odborné literatuře se nikde za konec studené vojny devadesátky nepovažují.

O SR-71 nevíte vůbec nic, jinak by jste ho nepropagoval. Byl to snad nejporuchovější stroj v dějinách letectví, žádný skvost. V reálném provozu byl k ničemu.

Že vaš otec kvůli někomu o něco přišel u vas dělá člověka zaujatého. To není nejlepší argument do diskuse. :)
Můj otec byl výsadkář a taky proto netvrdím, že jsem oslovobodil Normandii. :)

25. 10. 2023, 09:26 editováno autorem komentáře

"Studená válka skončila v 70 letech." - mozna tak u vas...

Zaujaty nejsem, jen mam naprosto jasno v tom, co jste vy bolsevici zac. :-)

Už jen to, že používate výraz bolševici svědčí spíš o tom, že o nich nevíte vůbec nic.

"Už jen to, že používate výraz bolševici svědčí spíš o tom, že o nich nevíte vůbec nic." - jj priste se zeptam rudeho trolla vaseho formatu... :-)

O KLDR neexistuje vůbec žádná informace. Nic kromě politických keců a propagandistických článků. Žádné ověřené data, ani ťuk.

Jako klobouk dolů, to je kvalitní matroš

25. 10. 2023, 17:55 editováno autorem komentáře

Pane, modernita a moderní je termín, který je definovaný, nejdřív si zjistěte (sociologický a historický význam), co slova znamenají, než začnete "analyzovat". I když vzhledem k tomu zbytku příspěvků je to asi jedno, asi to pak asi dopadne stejně :)

Čína se neuzavřela. Nikdy v moderní historii nebyla izolována. Pořád válčili s Japonskem a důvod proč zaostávali byla země zničená z válek.

Politika je hra. Jediná demokracie na světě je aktuálně Švýcarsko. Které má stejně mnoho problémů, nejsou však zřejmé navenek (bavil jsem se s lidmi co tam žijí).
My v demokracii nežijeme. Systém který máme nemá s demokracií kromě platnosti nějakého druhu voleb nic společného. Pojem demokracie je dlouhodobě zneužíván k prosazení zájmů té nebo oné skupiny. Většina lidí neví definici a ani je to nezajímá. Pokud jim systém honí ego, neprotestují (stejně uvažuju ja sám, nejsem výjimka).

25. 10. 2023, 08:31 editováno autorem komentáře

Občas si člověk říká, že tohle musel někdo natrénovat, to se nemohlo vyskytnout v přírodě... ale zase to je asi paranoia a příroda taky pořád překvapuje, když ji člověk pozoruje.

Možno si niekto len robí prdel a vypustil tu na nás AI Chatbota :p

Ze by RTX 4090 v rukou kovaneho soudruha? :-)))

Pěkně jste to tomu přírodnímu úkazu vycinkal pane Olšane.

No dlho pretože väčšina tých patentov nemá žiadnu pridanú hodnotu.

A myslel som niečo inovatívne. Buď nejakú novú vec (mikročipy) alebo riešenie nejakého komplexného problému (5G).

Napríklad CCP tvrdí že sú lídri v AI. Prečo ChatGPT vznikol v USA? Alebo z iných oblastí kde čína vedie ale inovácie ostali na západe Industry 4, RNA.

Ak je výmena baterky to najlepšie čo nájdete tak ci pána.

Inak výraz "za provozu" je trocha zavádzjúci.

5G jako první vyrobila Čína.

V Americe vzniká spoustu institucí, jsou to moderní králové byrokracie. Vznikla tam z jednoduchého důvodu, propaganda...

čína má AI dávno integrované v celém systému. Paradoxem je, že to tvrdí i ona propaganda, spoléhá se na to, že lidi neumějí číst. Není číst jako číst. :)

AI není konceptuálně produktem evoluce ale manipulace. Takže bych si s velebením dal opravdu pozor.

22. 10. 2023, 16:55 editováno autorem komentáře

To je iný level :D

K tomu ChatGPT. Ako to že to teda nevymysleli v číne ale zase len kopírujú?

"5G jako první vyrobila Čína."

Já ti nevím, s 5G přišlo skoro ve stejnou chvíli víc výrobců - Huawei, Samsung, Qualcomm a Motorola.

"Čína má AI dávno integrované v celém systému." - v jakém systému? Mohu poprosit o detaily? :-)

První byl Huawei. Proto byl v USA úplně všude hardware od Huawei, než začala ekonomická válka. Standart je ale mezinárodní.

Už několik let mají AI integrované v bankách, sledovacích systémech, vojenské technice atd. Za Covid-u to nacpali úplně všude. Obchodují za pomoci AI, to zjistíte, když máte vlastní podnikání.

Osobně AI za pokrok nepovažuji, takže se k tomu moc vyjadřovat nechci. AI nemá s evolucí nic společného, je to nástroj centralizování moci, má za následek mentální dekadenci populace a je nebezpečnější, než je člověk sám pro sebe.
Jak už to ale bývá, stačí trochu propagandy a všechno co je nové je zákonitě taky dobré. Nah.

23. 10. 2023, 14:01 editováno autorem komentáře

"První byl Huawei." - váš pohled, jiní to vidí jinak.

Jinak dost často používáte slovo "propaganda" jako reakci na jiné názory než je ten váš, což působí celkem legračně, když tak člověk ty vaše příspěvky čte. :-)

Propaganda znamená cílená psychická manipulace. Manipulace faktů k jedinému možnému závěru. Manipulace hormonů a instinktů. Násilné protlačení pohledu bez využití fyzického násilí.

Nikdy v životě jsem nepoužil slovo propaganda na dehonestaci opačného názoru, jsem dokonce trénovaný řečník. :)
Ve skutečnosti jste právě využil reverzní psychologie k mé dehonestaci právě vy (chybějící argument byl nahrazen ironií).

Huawei byl první. Žádné jiní to vidí jinak v tomhle případě neplatí. Jde o fakt, ne o pohled.

23. 10. 2023, 18:32 editováno autorem komentáře

“ Huawei byl první. Žádné jiní to vidí jinak v tomhle případě neplatí. Jde o fakt, ne o pohled.”

Zdroj bude nebo jen plácání jako vždy?

Nebudu za vás googlit. :)

A tu aroganci si nechte pro někoho jiného, prosím. Jak jsem psal nahoře, máme obchod s elektrotechnikou. Pravidelně navštěvujeme Čínu (ne já osobně). Nepotřebuju číst internet abych věděl, co se děje. Nemám doma ani TV.

Vite, vas problem je v tom, ze z vas padaji moudra jak na bezicim pasu, ale nic nedokazete dolozit. To, ze s 5G modemy prislo hned nekolik firem v temer stejnou dobu znamena jen to, ze to neni patent Ciny, jak se celou dobu snazite podsouvat.

Ad Propaganda - prectete si po sobe svoje prispevky jeste jednou a poradne.

Thoriovy reaktor - ano, Cinane jsou s nim daleko, o tom zadna, ale narazeji na stejne problemy jako jini v minulosti, proto nebyl dodrzen puvodni termin uvedeni do provozu v roce 2015. A jini se experimentum s mnozivymi reaktory venovali uz v 50 a 60.letech minuleho stoleti. V te dobe ale nebyly potrebne technologie, takze doted nikdo neuspel. Cinanum drzim palce, at to dotahnou, ale opet to neni nic, na cem by se jiz drive nedelalo.

Verim, ze jejich autokraticky system obdivujete, neberu vam to, ale ja osobne na tomto systemu nevidim nic pozitivniho - s komousi mam vlastni zkusenost a to mi staci. Bolsevik zustane bolsevikem, jejich metody jsou stejne po celem svete, bez ohledu na cas nebo geografickou polohu.

Aktuálně jsou všechny systémy na světě kromně Švýcarska "bolševické". Zastupitelská demokracie není demokracie ani omylem. Existuje X studií kterých závěr byl, že politici nekonají vůli lidu. Je ich opravdu hodně.

Thoriový reaktor mají téměř hotový. Ano, zpozdil se ale stavba je téměř hotová. Argumentovat zpožděním v Číně, když u nas nejsme schopni postavit dálnici je směšné.

Jsem anarchista tak si ty svoje psychologické posudky nechte pro sebe. O psychologii nemáte páru.

Nevyšli ve stejnou dobu, Huawei byl první. Důkazu je X v odborné literatuře a vyhledat si to může každý. Nebudu to dělat za vas ani dokládat své tvrzení, když si já dovolím trochu té arogance, směšnými články ze seznamu.

23. 10. 2023, 19:43 editováno autorem komentáře

“ Thoriový reaktor mají téměř hotový. Ano, zpozdil se ale stavba je téměř hotová. Argumentovat zpožděním v Číně, když u nas nejsme schopni postavit dálnici je směšné.”
Ja ale o Cesku nic nepsal, tak to ted neotacejte jinam…”argumen­tujete” necim, o cem si ani nezjistite vsechna fakta, tak se pak nedivte, ze vam to druhy nezere.

“ Jsem anarchista tak si ty svoje psychologické posudky nechte pro sebe. O psychologii nemáte páru.”
Jasny, nezapomente v kazdem prispevku napsat, ze je druhy arogantni. :-)

To, ze jste anarchista jste mel napsat hned na zacatku, neztracel bych cas.

23. 10. 2023, 20:06 editováno autorem komentáře

"Nevyšli ve stejnou dobu, Huawei byl první. Důkazu je X v odborné literatuře a vyhledat si to může každý."

Ale vyslY... :-)

Ad první modem - ano, vyhledat si to muze kazdy...staci se podivat, kdy byl uveden na trh Qualcomm Snapdragon X50, a kdy sel na trh Huawei Balong 5000.

Omlouvam se ostatnim, toto uz je posledni reakce na toho rudeho trolla.

24. 10. 2023, 09:02 editováno autorem komentáře

Balong 5000 nebyl ani zdaleka první čip a jeho launch date není uveřejněn. Předpokladám, že jste měl v úmyslu udělat jim reklamu, byl to první čip podporující simultaneously standalone/non-standalone mode.
Abych nemusel vysvětlovat co je propaganda, tak jste nám tu jeden explicitní příklad vytvořil sám. Děkuji.

Ovládám několik jazyků a nepoužívám autokorekci. Kolik těch hrubek by jste tam měl bez asistence AI vy?

Vemte dítěti hračku a ono se jednoduše bude vztekat. :)

24. 10. 2023, 12:24 editováno autorem komentáře

Tak tech hrubek jste tady nasekal podstatne vic, coz teda dost samo o sobe snizuje verohodnost vasich sveraznych vykladu "dejin", alespon pro me. Muj 14 lety syn by nenasekal tolik chyb v tech par vetach. :-)

Ad propaganda - kdysi (nekdy v pulce 90. let) jsem ve firme delal s klukem, co byl zamestnany v Belorusku v jednom "vyzkumnem ustavu", ktery mel na starosti jedinou vec - sehnat z prohnileho Zapadu co nejvice integrovanych obvodu. Ty se nasledne zkopirovaly a vznikaly tak jejich "vychodni kopie" (proto si urcite znali veci pamatuji doby, kdy vychodni komponenty sly snadno nahradit jejich protikusem ze Zapadu, a naopak). Samozrejme bylo vse rizeno za dohledu statu - tolik k vasim pohadkam, ze politika a veda/vyvoj jsou strikte oddeleny v kazde spolecnosti. Prectete si neco o historii prumyslove spionaze, prestanete pak placat nesmysly (ikdyz teda o tom dost pochybuji).

Jste proste k smichu, ty vase bachorky vam fakt muze zrat jen nekdo, kdo to budto nezazil nebo nema pristup k informacim.

A uz opravdu koncim, nemam cas ztracet cas s rudym / prolhanym trollem. :-)

24. 10. 2023, 12:41 editováno autorem komentáře

Ne, nesnižuje. :)
Pravopis jako takový není nijak propojen s inteligencí nebo vzděláním. Může odkazovat na "sečtelost", ovšem pouze v případě rodilého mluvčí. Co já nejsem.

Člověk který by pracoval v obdobném "centru" by vám to nikdy nemohl říci, protože je vázaný mlčenlivostí pod paragrafem definovaným jako vlastizrada s případným trestem doživotního vězení.

Obdobné centra za studené vojny opravdu existovali a to na na obou stranách, je všeobecně známo, že skutečného vynálezce mnoha technologií/op­timalizací nelze dohledat. Ano, lze předpokládat, že v Rusku jich bylo více. Koresponduje to s tehdejšími sankcemi.

Narozdíl od vašeho tvrzení, všechno co jsem řekl já lze dohledat. Takže klidně rozvíjejte onu propagandu, rád vám ji budu vyvracet. Byla to jistou dobu součást mojí práce.
Svět se nedělí na dobré a špatné. Černé a bílé. Nikdy v historii. Největší chyby a genocidy pocházeli často z nejšlechetnějších myšlenek.
Jde pouze o zájmy a kapitál. Nic víc, nic míň.

24. 10. 2023, 13:30 editováno autorem komentáře

"Člověk který by pracoval v obdobném "centru" by vám to nikdy nemohl říci, protože je vázaný mlčenlivostí pod paragrafem definovaným jako vlastizrada s případným trestem doživotního vězení."

Hmm, tak mu to prijedte rict do oci, jsem s nim dodnes v kontaktu. Az mu dam tohle precist, tak rupne smichy. :-)

"Jde pouze o zájmy a kapitál. Nic víc, nic míň." - chyba lavky, nejvic "domacich" obeti a lidskych nestesti/znicenych zivotu za posledni stoleti maji na svedomi komuniste, a je jedno, jestli to bylo v CCCP, Cine, KLDR nebo v jine bohem zapomenute zemi. Takze "kapital" je fakt trefa mimo...ale dobry pokus. ;-)

24. 10. 2023, 14:34 editováno autorem komentáře

Nejvíc životů v rámci historie ma na svědomí osmanská říše, egypt, řím, usa, rusko, japonsko, korea, německo, francouzsko, španělsko, velká británie...

žádné nejvíc život nemá na svědomí. Válčí se celou dobu. O zájmy a kapitál. Žádná statistika o tom, kdo zabil lidi nejvíc neexistuje. :)

Vase snaha argumentovat něčím, co nelze vyvrátit po tom, co jsem vám vyvrátil všechny argumenty je vcelku úsměvná.

Demokracie je definovaná jako "věčná válka". A to z důvodu, že je agrese jejím základem. Za klid zbraní může humanismus a ne demokracie nebo autokracie. Humanistická může být i autokracie (komunismus nebo jiná). Válka probíhá i v humanismu, pouze propagandistická. Základem marketingu je propagace a propaganda, lež. Nikdo vás nezabije, nicméně může vás ovládat a nenese za to žádnou odpovědnost. :)

24. 10. 2023, 14:49 editováno autorem komentáře

..."za posledni stoleti"... - vedle gramatiky taky problem chapani psaneho textu? Zacinam tomu rozumet.

"Demokracie je definovaná jako "věčná válka". A to z důvodu, že je agrese jejím základem." - vy jste zrejme vystudoval VUML, ze? Ten posledni odstavec musel dat hodne prace, a pritom takova blbost. :-)

Za poslední století ma na svědomí nejvíc životů politická konkurence. To je závěrem daného odstavce, pouze jsem onu větu nedopsal. Problém není na mé straně. Bude to chabá dedukce a absence argumentů v snaze dehonestovat mně.

Mám vzdělaní elektrotechnické, ekonomické a znalosti z psychologie/te­ologie. Nicméně na tuhle diskusi znalosti potřeba není, píšu v zcela obecné rovině.

Nejsem schopný vydedukovat, proč pořád píšete. Zda se chcete ponižovat nebo podvědomě toužíte abych vas přesvědčil o své pravdě. Další možnosti jsou, že jste hloupí, politicky angažovaný, placený trol nebo máte nějaké trauma o kterém nevíte.

Osobně se pouze nudím u PC, protože jsem nemocný.

24. 10. 2023, 15:12 editováno autorem komentáře

Tak pokud zapomenete dopsat vetu, tak ano, JE problem na vasi strane. Umim toho docela dost, ale ne cist myslenky. :-)

Od zacatku diskuse tady budto me nebo kolegy "poucujete" o tom, ze vlastne nemame zadny rozhled, a vydavate sve nazory jako ty jedine spravne. Nemuzete se pak divit, ze vam to vsichni vraci stejnou merou. A pak kdo koho se snazi dehonestovat, ze.

Vzdy jen reaguji na vase tendecni nazory az nesmysly...chapu, ze jste o nich bytostne presvedceny, ale neni treba je vnucovat ostatnim. V populaci je lidi vam podobneho smysleni uz nastesti naprosta minorita, takze je to jen otazka casu...

O sve pravde me vskutku presvedcovat nemusite, protoze pravda je jen jedna, neni vase nebo moje...to co prezentujete je jen vas subjektovni nazor a nikoliv pravda, a holt se musite smirit s tim, ze se najdou lide, kteri jej maji zcela opacny, nez je ten vas.

Tim bych to uzavrel, nemam cas a uz ani chut vam ty evidentni nesmysly vyvracet. Na jeden vas argument se vzdy najde pet protiargumentu, a je to stale dokola stejna pisnicka. :-)

Preji brzke uzdraveni.

24. 10. 2023, 17:16 editováno autorem komentáře

Trochu jste si to popletl.

Podal jsem argumenty, vyvrátil vaše.

Vnucujete, dehonestujete a manipuluje vy (protože vám došli argumenty). Neurazil jsem vás ani jednou. Navíc si to očividně užívate. :)

Nepodal jsem názory. Podal jsem fakta. Ne politický názor na ně. Zaměňovaní pojmu "fakt" a "názor" nebo domněnka je velice moderní způsob, jak se bít s někým, kdo vas logicky odrovnal. Vymysleli ho narcisti.

24. 10. 2023, 19:19 editováno autorem komentáře

Jj, jsem uplne odrovnanej, asi dnes ani neusnu… :-D

Wow, to jsou teda sondy, tahle diskuse...

Ani jednou není v mých příspěvcích korelace mezi pojmy názor a propaganda.

Pokaždé jsem použil dané slovo ve významu neexistující objektivní kritiky a možnosti rozhodnou o daném tématu.

Že neumíte číst, definovat a spojovat podmět s přísudkem bohužel není můj problém.

A znovu, tu aroganci si nechte pro někoho, koho to může urazit. Je otravná.

“ Že neumíte číst, definovat a spojovat podmět s přísudkem bohužel není můj problém.”

Vas mam za tech par prispevku precteneho dokonale, to se nebojte. Zbytek jsou jen blaboly, ktere korunujete tim, ze na jednu stranu o sobe tvrdite, ze jste anarchista, a na te druhe obdivujete autokraticky rezim - rozpor v tom samozrejme nevidite. :-)

Tim koncim z me strany tuto nesmyslnou debatu, je to povestny hrach o zed.

Anarchista je člověk bez politické preference. Politika je pro mně zbytečná hra. Nepodporuji žádný režim, v odborném termínu bych byl charakterizován jako nezávislý pozorovatel.

Jak se člověk s vámi může bavit, když neznáte základnou definici pojmů.

O stavu reaktoru vím náhodou všechno. Měl by jste si aktualizovat informace. :)
Ať si čtenář udělá názor sám a dá si tu práci vyhledat odborný článek.