Směj se jak chceš, ale pohádky o 2x výkonu na watt si nech pro dětičky ze školičky. To platí možná na nenáročné aplikace typu web, ale na klasické aplikační nebo SQL servery je ARM krátký. A bude krátký. Protože jakmile dokopeš ARM na výkonnostní level x86, tak spotřeba se dorovná taky - a protože půjde o malosériovou výrobu, bude to dražší než bulkové 1U a 2U servery třeba od dellu, který se v lowcostu už dostal na cenu lepšího domácího PC. Tyhle marketingové žvásty o efektivitě jsou prostě jen žvásty, nic víc.
Nakonec zjistíš, že podpora toho skvělého ARMu se omezuje na malé množství linuxových distribucí, pro které, jaké překvapení, je málo aplikací (pokud si člověk nevystačí s tím apačem nebo nginxem z distra) a co hůř, komerční closed source aplikace nejsou, nebo jsou dražší, než jejich x86 verze, protože co? No přece náklady na další platformu a podporu.
Jen pro info: alternativními platformami se zabývám už 20 let (začínal jsem kdysi právě tím Cobaltem), za tu dobu jsem zkompiloval stovky různých projektů, dokonce i dělal úpravy jednoho většího aplikačního balíku, aby vůbec na dané platformě fungoval. Takže si myslím, že o tom něco málo vím. Storky o efektivitě ARMu (s výjimkou výše uvedeného případu farmy malých webserverů) pokládám za lež, realita je úplně jinde.