Názory k článku Android 4.4.3 je na světě. Update přináší jen minimum novinek

5TFLOPS neni zas tak moc, vzdyt 6970Lightning mela skoro 3 a to uz je dneska docela slaba karta...

nizsi takt pameti nemusi nutne znamenat ze by chteli usetrit, muze to klidne znamenat ze si nechavaj rezervu dobudoucna, pokud bude Hawaii stejne narocna na propustnost jako predchudce, tak by mohl bejt OC potencial te karty docela velikej i jen diky pametem

Chladič má radiální větrák, ten moc tichý nebude. Ale mám inside info, že jakkoliv dobré provozní vlastnosti té karty budou, nejmenovaný zeleně pozitivní web ji odsoudí s tím, že Titan takový výkon nabízel už před půl rokem a tudíž je to naprosto o ničem.

Ak si dobre pamätám z prezentácie, tak uplne nové čipy budú zrejme tie, ktoré podporujú  "True Audio Technology" a to boli vyslovene len tri modely... R7 260X, R9 280X a R9 290X. A na ten Mantle sa teším :-)

a o Mantle ani slovo? to bola dokonca zaujimavejsia vec ako specifikacie tejto karty...ako vyrazne zvysit vykon na novych kartach a aj kartach 7xxx cez nove API ktore obchadza DirectX a prakticky vie pouzit DX11.2 aj na win 7 ktore ho nepodporuje....neviem ako to bude s win XP...ale prezentaciu treba dopozerat az do konca :) http://diit.cz/clanek/amd-mantle-api

Na 4k hraní? Pro toho kdo má rád přijatelné FPS asi těžko a to nemluvím o těch co mají rádi vysoké fps. Snad jen v nenáročných hrách jako L4D na nejnižší detaily a bez vyhlazování.

Nesmí jich vyrobit víc, jak 13. Skynet je plně funkční již při 64TFlops. Říkal Termonítor :-)

Nesmí jich vyrobit víc, jak 13. Skynet je plně funkční již při 64TFlops. Říkal Termonítor :-)

Mééédium a praxe je stejně jiná. Kup si „jen" 2560x1440 a k tomu tu HD7970 a zjistíš, že u některých her budeš muset hodně taktovat aby byl dojem ze hry dobrý a nakonec budeš i tak litovat, že jsi šel do tak vysokého rozlišení. Testy beru skoro stejně vážně jako min. doporučený HW od výrobce hry i když je dobře, že už zveřejňují i průběh fps, ale nikdy neprojdou celou hru.  Ona ta cukatura je občas překvapující i kvůli jiné situaci ve hře, která nastane jen u tebe a ne testera.

"Mas "vlci hmlu", podivej se poradne, a chtej ostry obraz/jemne rozliseni..."

Raději mám vysoké fps a malé lagy. 120Hz monitory a lepší mají dle mě větší přínos než 0,005mm pixel. 4K má minimálně 8,6 mil. bodů a odkazovaný test jen 6,2 mil. což by hawajanka pocítila.

L4D by sis zahral ve 4K na 60-72fps {120-144Hz} bez aliasu na takove IBM T220ce naprosto krasne a bylo by to pokoukanicko. Nehlede na praci s jakymkoli obsahem {nativ monochrome textu 150dpi/ppi, na fotky/vykresy by stacilo 200}, navic snizit rozliseni muzes kdykoli. Kdyz se na ty testy z Toms podivas poradne, zjistis, ze neustale fullHD, max 1440p vam zkresluje predstavy o skutecnem vykonu soucasneho hw, ktery je staven vykonove na praci s mnohem vetsimi rozlisenimi...

Imho mas problem s lagy? Zkousel jsi ten alias vypnout?

Dost me bavily komentare lidi na nove ultrarozmazane Metro, stezovali si na ledasco - patrej... Ona by totiz prokoukla ta "tuneloidnost" a nizke rozliseni textur - bojim bojim, ze jsem konzolista...

Imho, kdyz jsme u toho, videl jsem nove GTA a padnul jsem na prdel {256MB RAM aaaaa!!!}, z tech novych konzoli s efektivnejsimi APIcky fakt asi vytahnou Matrix...

Obecně, antialiasing je technologiské řešení principielního problému zobrazení grafiky v pixelovém rastru - je to tedy soubor obrazových vad. Zásadní tedy není pouze vyhlazení hran, ale i problémy zobrazování tenkých předmětů - pokud je předmět svojí velikostí blízký velikosti pixelu, nemusí pak být zobrazen - ideální příklad je pletivový plot. Tento problém vzniká u všech rozlišení a kazí to dojem na všech rozlišeních.

To o čem vy mluvíte je FXAA, to zdalenak není plnohodnotný antialiasing.

„Imho cumis jen na rozliseni."

To si mě pleteš s bielym kralikem:). Morčátko kouká na počet fps a je mu jedno, že v roce 2013 někdo vyrábí šrot s malou pamětí. Mě na PC běhá i plnohodnotný OS, do jehož prostředí se můžu kdykoliv vrátit. Smyslem odkazů bylo poukázat na to, že 1366x768 je u PC zrůdnost, ale u konzolí se neštítí jít i níže což už je tragédie i kdyby měli 120fps. O hraní v 30fps na 600Hz plasmě se nebudu rozepisovat, snad jen - ano úroveň černé musí být lepší než na herním LCD.

"Morčátko kouká na počet fps a je mu jedno, že v roce 2013 někdo vyrábí šrot s malou pamětí. Mě na PC běhá i plnohodnotný OS, do jehož prostředí se můžu kdykoliv vrátit." Jasneee... A "uzivat si" praci s fotkami a dokumenty...

"Hrrrmmm... Hrrrmmm..." zkus zapatrat po pricine tohoto zvuku a uz neusnes...

To je taky samozřejmě možnost. Na kartě, která má stock paměti na 4,5 GHz, pochopitelně asi nebudou osazené čipy schopné s OC běžet na 7+ GHz. Ale pokud to ten řadič umí, tak v budoucnu můžou vydat kartu, na které rychlé GDDR5 už budou.

To, že možná použili jednodušší řadič, podobný těm na menších čipech pro nižší segmenty (z těch v textu uvedených důvodů), je pochopitlně jen můj dohad.

To levne Eizo SX je prakticky jediny opravdovy dostupny pc monitor na trhu - a to uz jsem klesnul - jestli si dealer monitoru, celkem dobry tah, ale mi to nestaci... Pokud ti schazi vysvetleni, pred temer deseti lety jsem mel 12hod denne pred ocima 19CRT 1600x1200 72Hz 32bit { televizni rozlisen bylo 800x600 - takze si spocitej kolikrat vetsi prostor jsem mel k praci s "danym formatem" a rekni mi co delat s 16Mpix fotkou} - a vetsi uhlopricka nezlepsuje tvuj komfort, protoze ji musis sledovat z vetsi vzdalenosti {to je konzoloid o5 - predstav si 27 1440p reseni v kancelarich - co to udela s uz tak stisnenymi prostory}... Takze ja ti nevim, je to mrtvy bod, co rikas?

Myslim, ze toto je dosti sofistikovany argument...

"ale nevidím důvod proč by se kancl krysa, grafik, CADař atd. měli z ergonomického hlediska bát dobré 24" ty jsi proste blazen, kvalitni text ma 150dpi {kdyz si das nahled ve svem editoru vidis 100!} vykres ma 200 dpi, kvalitni fotka 300dpi, ale tam jde o "slozeninu", takze 200ppi by melo stacit i na fotky - na svem monitoru vidis 2x hur, nez v tistenem mediu typu magazin, vidis zhruba "mistni klebetnik"...

A pokud myslis, ze to vyresi AA, je to asi jako divat se na svet bez bryli a mit pritom nejakou tu dioptrii... O tve "kratkozrakosti" ve tvych oblibenych FPS nemluve...

A ja ti povim co tak vznika, vznikaji tak komicke situace, kdy fcbtrubka vytahne obrazek z netu, ktery se na jejim 19palci 1280x1024 zda taaakhle veliky, tak ho roztahne na celou A4, posle do tisku a zada vysokou kvalitu... Urcite jsi se s tim uz setkal, drahy kolego... Ptej se sam sebe, proc jde a koupi si ultracool tablet...

Vyznam slov "nativni a ergonomicky" doporucuji revidovat...

Atributuješ problém špatný straně. Problém je v radičích obrazovek, který nepodporují 4k rozlišení při 60FPS. (Žádná taková limitace ve Windows není)

Ty vis dobre co to je - je to "skladnejsi 4K televizor"...

Ve většině kanceláří co jsem viděl by 27" nebyla problém, ale tam mají jiné představy o ceně, takže většinou ta nejlevnější 19" na trhu. Já osobně mám určité obavy z monitorů větších jak 24", ale nevidím důvod proč by se kancl krysa, grafik, CADař atd. měli z ergonomického hlediska bát dobré 24". Zůstává tedy problém s pro tebe malým ppi u takových monitorů. Zamyslel ses někdy proč máš tak atypické požadavky? Zkusil sis někdy nějakou dobrou 22" až 24" pro své použití? Já jen že mnoho různých profesí si nestěžuje a považuje 24" 1920x1200 za ergonomický ideál pro dlouhodobou práci. Děláš jen v programech kde jde krásně vše zvětšovat nezávisle na rozlišení a chceš si prohlížet 16Mpix fotky nativně na spíše menší úhlopříčce - z tohoto hlediska si exot a výrobci tě nemohou uspokojit.  Stejně jako plasma měla technologický problém s malými pixely, tak se asi nedočkáme tvého ideálu u LCD a změní se to až s OLED, který nebude tolik zatížený minulostí.  Eizo neprošlo, tak mrtvý bod no...

Jsem blázen a ty seš letadlo:). Holt chceš něco co trh neumí vyrobit (alespoň za akceptovatelnou cenu). Příkladu s 19" se můžu leda tak smát, protože když by si to otevřel na 27" 2560 x1440 za snesitelných 14 klacků tak už to taková trága nebude resp. to bude lepší než na tabletu s 2048x1536 a 10". Věř tomu, že jsou lidé co jim větší úhlopříčky při práci nevadí a někteří dokonce potřebují vidět jednotlivé pixely (občas při kouknutí zblízka) Spousta profíků co potřebuje extrémní rozlišení tak skončí u velkého monitoru a někteří si to dokonce pochvalují. Uvědomuješ si že zde zřejmě není poptávka od lidí co mají hodně prachů? Řeknu ti proč - nevadí jim menší televize místo monitoru. Různí lidé mají různé potřeby a někteří jako ty je mají natolik exotické, že je trh v určitých obdobích nemůže uspokojit. Pracovníkovi co čumí to tohodle

http://www.eizo.cz/monitory/raptor/primary-control-monitors/SQ2804.html

bys doufám tablet kvůli vyššímu dpi nedoporučil - skončilo by to leteckou havárkou.

Nevyhovuje mně současná nabídka aut na českém trhu, ale nebrečím každý den na autoforu ať už konečně někdo udělá PHEV, s dvěma elektromotory u náprav a malým spalovák spojeným jen s generátorem. Rusové už něco podobného udělali, jenže kdy se to dostane do Čech? Jsem smířen s realitou, kterou jako jeden zákazník změním jen minimálně.