Zřejmě si vzpomenete, že poslední zprávy o antiviru od Microsoftu nebyly příliš pozitivní. V několika testech, co během posledních měsíců prodělal, nedopadl zrovna slavně. Jeho používanost se sice časem zvedala, dokonce se již možná jedná o nejpoužívanější bezpečnostní řešení pro Windows, ovšem kvalita šla k zemi. Špatné zprávy se se Security Essentials, potažmo Windows Defenderem, táhnou minimálně od loňského podzimu.
Tip: Defender ve Windows 8.1 dostane další funkce ze Security Essentials
Organizace AV-TEST provedla v červenci a srpnu další sérii testů na platformě Windows 7 SP1 v 64bitové edici. Ke zkouškám se dostavily produkty určené pro domácí použití. Security Essentials ve verzích 4.2 a 4.3 získaly vůbec nejhorší hodnocení ze všech šestadvaceti účastníků. Jejich úspěšnost v případě dosud neznámých hrozeb byla v červenci 84% a v srpnu 71%.
Detekce malwaru starého nejvýše čtyři týdny byla vyhodnocena 86% a 93% úspěšností. Za ochranu antivir získal půl bodu ze šesti. V srpnu autoři testu dále naměřili 22 falešných poplachů. Celkem si Security Essentials vysloužily pouze 9,5 bodu. Vůbec proto neobdržely certifikaci od institutu AV-TEST, jenž je označil za základní stupeň ochrany.
Pro srovnání, nejlépe si vedl placený Bitdefender: Internet Security 2013 a 2014. Za obranu získal plných šest bodů a celkově si odnesl 17,5 bodu. Chytil všechny hrozby a zaznamenal dva falešné poplachy. Kompletní výsledky si prostudujte na www.av-test.org. Je to docela dlouhé čtení.
Security Essentials nezískaly certifikaci AV-TEST
