Názory k článku Nadupaný iMac Pro je tady. Stojí až 400 000 Kč

Vtipné na tom je hlavně to, že HW Vegy 10-bit barvy umí, takže se vsadím, že když se k tomu připojí externí monitor a nainstalují se na to Windows v bootcampu, tak 10-bit nebude problém. Jenže macOS je prostě systém cílený na ... specifickou skupinu uživatelů.

Nepochybně to jsou skvělé stroje, jak uvnitř, tak navenek, ale ty ceny jsou směšné.

Pro Lukáše:
"předně čtyři roky"
"model iMacu pro"
Zkuste se prosím naučit používat pevné mezery (alt + 0160) tam, kde je to potřeba. Chápu, že projít znovu text a celý ho takto "zpostprocessovat" je práce a čas navíc, ale finální výsledek za to stojí, a to zvlášť v době, kdy používáme různá čtecí zařízení a digitální text se na nich různě škáluje.
Díky, NG.

Oproti popelnici asi krok lepším směrem, přesto:
-10bit display by IMHO v této kategorii a cílové skupině měl být samozřejmostí.
-V dnešní době by měli mít 32" verzi, 27" bylo zajímavé "plátno" před x rokama.
-Verze za 400 tisíc by si zasloužila GV100 (pokud v tom dokáží napájet/uchladit Vegu 56/64, tak proč né GV100?).
-Je sice pěkné, že to dokáží udělat tak tenké, ale nevěřím, že Vegu 64 a 18 jádrový Xeon dokáží uchladit tak, aby při plné zátěži neprobíhal pořádný thermal throttling.
-Neupgradovatelnost je u Applu tradiční, ale u takto drahých WS mi to přijde absurdní.

Ano, přiznávám, nikdy jsem Apple rád neměl. Každopádně - kromě lidí, kteřá vyloženě potřebují používat nějaký výhradně Macový SW pro svoji práci - tak mi to pro nikoho nepřijde jako dobrá koupě.

Když se vezmu, jaké WS se za takové ceny dají postavit. Upgradovatelné, přesně přizpůsobené potřebám zákazníka (né jen pár variant a hotovo), k tomu přesně takové monitory, jaké člověk chce / potřebuje....prostě nějak k tomuto produktu nenacházím moc sympatií.

Ceny jsou odpovídající HW.

S monitorem je problém ten, že žádný jiný 5K neexistuje.

Když si koupíš max sestavu, nebude na co po dlouhá léta upgradovat :-)