TY BY MĚLI BÝT VEDENY ... :-)
Nezdá se Vám, že moralizujete a snažíte se vytvořit jakousi šablonu pro ostatní, která je navede jak a o čem by se měli vyjadřovat ? Kdo určuje co je korektní a co ne ? Víte já si myslím, že je věcí především editora co umožní a neexistuje nějaké univerzální závazné pravidlo. Pokud se editor webu rozhodne, že nechce na svém webu neslušné názory tak ať je tedy maže v souladu s pravidly, které pro SVŮJ prostor vytvořil. Pokud se rozhodne ze strachu z odpovědnosti za cizí názory diskuzi zrušit má na to právo. Pokud se někdo rozhodne, že dá prostor i těm emotivně laděným (sprostým) reakcím tak proč proboha ne ?! I reakce hulváta o něčem vypovídá a PROSTĚ TU JE a nemá smysl zacpávat lidem ústa, aby nemohli emotivně reagovat nebo uši, aby ty emoce druhých nemohli slyšet. Každý kdo diskutuje musí být připraven i na to, že někdo jiný bude mít jiný názor a střetne se s ním. Pokud má někdo z takového střetu strach pak ať nediskutuje. V diskuzi se střetům nelze vyhnout stejně jako v politice. Zrušíme snad rozpravy v parlamentu protože jsou plné vší té špíny, co jste vyjmenoval ?? ;) Vždyť je to naprosto stejné ! Je to také diskuze ..
Víte pokud VY o takové diskuze nestojíte nemusíte je vůbec číst. Nikdo Vás nenutí. Nebo ano ? Kdo je tu ten "běžný čtenář" ?? Ať si diskutuje jen ten KDO O TO STOJÍ, ne ?? Nebo mu snad chcete to právo vyjádřit svobodně svůj názor upřít ? To se blížíme tam, kde jsme už před 20-ti lety byli. Skutečná svoboda konflikt ustojí a to jakýkoliv.
Osobně mi přijde odporné, když se někdo snaží činit editory odpovědnými za to, že zveřejní něčí názor. Je to krok k nesvobodě a diktatuře ať již se to okecává hloupými frázemi o končící svobodě tam kde jiná začíná nebo se to prosazuje různými paragrafy zakazujícími sdělování svých názorů, víry či pochybností.