The M3 Max in the new 16-inch MacBook Pro is around 45% faster than the M2 Max chip in the previous-generation 16-inch MacBook Pro, according to the Geekbench website. This is within the ballpark of Apple's claim that the M3 Max is up to 50% faster than the M2 Max, especially given variance in early Geekbench results.
M3 Max: 21,084 (16-inch MacBook Pro, highest score listed so far)
M2 Max: 14,495 (16-inch MacBook Pro, averaged)
Jako 45% meziročně není blbý, nebo?
Ještě si počkejme na M3 Ultra.
M3 je základní model, nechápu to srovnání v článku s nejvyšším modelem desktopový i9. Ta se má srovnávat s M3 Max/Ultra.
V době psaní/publikace byl ještě jenom výsledek pro M3.
Jinak srovnáváme jen ten jednovláknový výsledek, který je na tom nejzajímavější, protože to ukazuje limity/potenciál architektury.
Mnohovláknový výsledek je pak o tom, kolik jader je výrobce ochotný do CPU dát a i slabší jádra mohou počtem dohnat menší počet silnějších (Altra Max...).
Při vydání M1/M2 se hodně srovnávaly výkony v tom jednom vlákně s top Intelem/AMD a myslím, že i ten oficiální marketing s tím pracoval.
Ten mnohovláknový výkon by se pak ovšem stejně musel testovat v něčem jiném, než Geekbench 6, které na to s tím zvláštním škálováním/chováním moc nejde použít a na CPU s větším než malým počtem threadů už to není reprezentativní. Přijde mi, že to je to napůltakové pokračování ST testu jinými prostředky :)
Nekde pridali, nekde evidentne ubrali :)
"M3 Pro Is A Major Disappointment In Geekbench 6’s Multi-Core Test; Only 6 Percent Faster Than M2 Pro, Making It Apple’s Slowest 3nm SoC"
https://wccftech.com/m3-pro-only-6-percent-faster-than-m2-pro-in-geekbench-6-multi-core/
Pokud mate bussines notebook, tak je vydrz baterie treba dulezita, aby prekrocila treba tech 8 hodin. Sice budete mit vetsinou 2 adaptery jeden doma, druhy v praci, ale rekneme, ze jste chuda firma a mate jen jeden v office. Takze tech 8 hodin na cestu domu, vecer 4 hodiny navic, rekneme spotrebujete. To stejne, kdyz pujdete na meetingy nekde mimo kancelar. Tyhle parametery jsou ale davno splnene, roky tu jsou i v x86 svete notase, ktere vydrzi 10+ hodni v office/web provozu. Uchazi mi nejak duvod, proc by nekdo encodoval video, compiloval cele projekty, renderoval bezne na baterku, Nedava to vubec smysl.
Podle mne delka vydrze na baterii davno neni tema v nasazenich, kde muze byt dulezita. Vyjma hipsteru jako je takdy Jirka K a jemu podobni. Najdou se samozrejme vyjimky, ale tech bude tak malo, ze nema moc smysl je brat jako argument.
5. 11. 2023, 21:36 editováno autorem komentáře