Názory k článku Apple má 20jádrový ARM procesor M1 Ultra: dvě M1 Max v jednom, první čipletové iGPU

Pekne CPU i skvele APU, zvlaste s prihlednutim ke spotrebe mastodonta 12900k.
Zajimave bude srovnani efektivity a vykonu se zen4, kdy obe CPU budou na nejspis identickem procesu.

To je pecka. Dobre jabko.

Nemyslím si že Apple stojí ty čipy víc, dle toho co se uvádělo při uvedení M1 tak Apple svými čipy výrazně ušetří proti tomu když to bral od Intelu. Tzn. vyrábí levněji než kdyby kupoval hotové.


"4+4jádro M1 je schopné spotřebovat v zátěžích CPU až cca 20 W."

Ano v MacMini jako sustain power... z toho 18,5W jde na P core, takže 8 Pcore může teoreticky brát až 37W, 4 ecore jsou na 1,5W. U Airu to spadne na 10W celkem, takty asi 2.1GHz a na Pcores zbývá 8,5W Spotřeba v podstatě poloviční ale 2/3 výkon

Když to sečtu tak 37+37+1,5 = 75,5W pro CPU část v extrému, ale je možné že to bude přiškrcené

rip microsoft amd intel nvidia

Jojo GPU výkon prý jak RTX 3090. Známe Apple prezentace.
Posledně to byl M1 max který měl údajně mít grafický výkon mobilní rtx3080 ale nakonec se ukázalo že v drtivé většině případů to má výkon jako mobilní RTX 3060 což je na notebook co stojí přes 100K docela smutný.

V Cinebenchi R23 dosahuje M1 Max skóre cca 12,500, zatímco dva roky starý Ryzen 5950X cca 26,000, takže vyloženě v desktopu to zas taková sláva asi nebude, V noteboocích to možná bude lepší.

Ty 3999US$ patrně platí za ořezanou verzi M1 Ultra se 48c GPU, za plně vybavený M1 Ultra s 64c GPU je v ČR příplatek 30000 Kč.

doufam ze tohle byl trolling .. ;))

idu na tom x86/64 windows aj s celou rodinou aplikacii a vsetkym okolo? Huraaa!!! Ci nie? Tak potom to moze mat aj 5x taky vykon ako 5950x.

Pozn. V prezentaci Applem zmiňované maximum 48GB framebufferu PC GK je asi zavádějící informací, existují snad (pravda trochu dražší) 80GB PCIe verze A100. https://www.pny.com/nvidia-a100-80gb

Minimálně ve hrách (v té omezené míře, v jaké pro Apple teď jsou) se to asi bude stávat dost často, protože ta ovladačová podpora a různé fixy výkonu hry v rámci ovladačů hrají hrozně velkou roli. Hry pro tu platformu už (aspoň teď) nejsou moc relevantní, i když nějaké jsou.

Počítám, že Apple ty údaje/sliby o výkonu GPU odvozuje od nějakých výpočetních/video aplikací, kde je pohlídané optimalizování na hardware Maců.

Jo? A pak až se něco pokazí tak co budeš dělat? Pokud nebyl v záruce tak můžeš rovnou kupovat celé slavné Mac studio znova.

Na to že, CB23 běží na M1 přes překlad z x86_64 pomocí Rosetta 2 to zase není tak špatný výsledek. Nativní ARM verze benchmarku snad zatím nevyšla.

Oprava: A100 je ciste vypocetni kartou. Apple mel asi na mysli GK s vystupem.

asi tak no... Apple je svět pro sebe, se všema výhodama i nevýhodama, které z toho plynou.

Jo, oni tam totiž do grafického výkonu počítají nějaký export videa z aplikace která využívá jak GPU tak ale i specializované jednotky na zpracování videa co jsou v tom čipu

Ono nejde o ty ovladačové fixy ale o to pod jakým enginem to běží. Pokud je hra psaná pod Metalem a má nativní Armový build tak ty hry švihají velice dobře, například Baldurs Gate 3, pokud se nemýlím tak třeba Disco Elysium taktéž.. Divinity: Original Sin 2 ma Armový build určitě, běhá i na iPadech,.

A co by se pokazilo? A když se to pokazí odneseš to do Apple, resp, zavoláš, pošlou ti kurýra, odveze to a oni ti o opraví a pošlou zpět.

Třeba na iPhonu ti vymění až 2x za rok rozbitý display za 29 dolarů, mrtvá deska je za 99.. prostě fixní cena za opravu určitého typu...

Mac Studio je možné koupit s AppleCare+ takže se nemusíš bát že tě oprava zruinuje.

Navíc, i bez toho to sice nebude milé, ale pokud potřebuješ Mac Studio pro práci a nejsi lama, tak tvůj příjem je 10+ tisíc dolarů měsíčně a nákup toho zařízení se ti zaplatí za pár dní práce.

Navíc kazící se Macy? kde jsi to viděl?

Například to, že jejich řešení za 146 000Kč a výše nedovolí díky single storage ani jednoduchý RAID1 může být pro někoho důvodem k obavám.

Můžu se optat, kolik jsi takových počítačů koupil? My jich pár provozujeme (cena typicky okolo 150-200 tisíc), od dnes už historické "urny" a je to opravdu jednoúčelové zařízení, jehož opravitelnost je nulová. Když se to rozbije, tak to musíš odnést do moštárny.

Když se podíváte na statistiky reklamovatelnostim, tak nejprodávanější Mac (Mini M1) má větší % reklamovatelnosti než nejprodávanější Alza PC. ;-)

Máš do určité míry pravdu, navíc podpora RAID polí je v Měkosu tristní (a pro lepší potřebuješ SW třetí strany (!!!). Ale to všechno vychází z toho, že Měk není inherentně profesionální stroj, spíše módní hračka. Místo RAIDu dostaneš TimeMachine - a ono to v podstatě stačí, protože nakonec stejně k Měku potřebuješ profesionální platformu postavenou na PC v roli infrastruktury, neboť velké projekty se ti stejně na ta směšná interní úložiště nevejdou. To má samozřejmě zase další konsekvence, pro 10GE si musíš koupit redukci z TB, takže z Měka většina uživatelů dělá kabelového hastroše.

No ale užovky Měky milují, tak trpí dobrovolně a rády. ????