Názory k článku Hotovo, konec x86. Apple oznámí za dva týdny přechod Maců na ARM, první počítače v 2021

Držím palce. Konečně dokonají přechod od skvělých pracovních strojů pro DTP a jiné grafické činnosti do skvělých designových strojů, které si kupují uživatelé jen kvůli image. Konečně už si nikdo nebude stěžovat na nekvalitní klávesnici, přehřívání, nedostatečnou konektorovou výbavu nebo na hodně omezené možnosti rozšíření. Konečně se z počítače stane totéž, co z mobilu. Ostatně, vnitřnosti budou na chlup stejné. Už nikdy žádné zbytečné sloty na RAM či trapné sloty na SSD. Všechno hezky na jedné destičce, časem v jednom čipu.
Pokud by se někomu zdálo, že to myslím ironicky, tak se mýlí. Opravdu jim to přeju a opravdu si myslím, že je to správná cesta. Správná cesta z hlediska vydělávání peněz, což je hlavním cílem každé firmy.

Apple by sa mohol dohodnut s AMD a mohli by vyrobit procesor, ktory by podporoval aj x64 a aj ARM instrukcie. Kedze AMD ma uz teraz chiplety a IO chipy, tak by to nemuselo byt az tak tazke. macOS moze bezat na ARM jadrach a stare programy by bezali na ryzen chiplete.

Ja jsem zvedavy, jaky realny vykon z toho poleze. Snad to nedaji jen do te 'papirove' Air rady ale aspon i do 13'' Pro, at se to bude dat pak realne porovnat s predchozi Intel generaci.

Já si letos koupil první Apple zařízení (obnošený Mac Mini 2012 Server s quadcore Intel) za účelem rozšíření povědomí o MacOS. Myslím, že svět x86_64 dnes ani MacOS nepotřebuje a klidně si může vystačit si s Windows a Linux platformami. Proti nim Apple dnes nabízí prakticky jen omezenou podporu HW/SW za výrazně vyšší ceny.

Leda konec Apple na desktopu. On ty jejich cenově nedostupný krabice kupuje? Snad už ani grafici ne.

Další možností je, že u ARM-based zařízení nebude Apple žádnou zpětnou kompatibilitu řešit a ty co ji potřebují vyžene na dražší zařízení v nabídce. Beztak asi utráceli příliš málo když si dosud vystačili se základními modely nabídky.

Ještě bych dodal dovětek - A Applu především :)

Cílem Applu není to, aby jejich počítače běžely na ARM, ale aby jejich počítače běžely na jejich procesorech.
A díky uzavřenému systému není problém s kompatibilitou, protože své aplikace si snadno předělají na ARM sami, a cizí aplikace předělají dobrovolně jejich tvůrci.

Apple ti prostě nařídí, co máš používat, aby ti to fungovalo. Nemusíš přemýšlet, nemusíš nic číst, co chceš více?

Nejde přeci o to, kolik mají peněz. Taky mám dost a přesto chci víc.
Zákazníci jim zcela jistě ubydou. Tedy ti, pro které je počítač pracovním nástrojem. Na druhou stranu přibudou jiní zákazníci. Ti obyčejní. A těch je víc. Navíc dost vzroste marže, protože ty nové počítače budou výrobně o dost levnější.
Nikdy jsem od Applu nic neměl a nemám a vždycky jsem se hádal s těmi, co mi vysvětlovali, jak je Apple skvělý. Ti dneska většinou od Applu utíkají a já naopak začínám vidět ta pozitiva, která jsem dříve neviděl. Pro mě jejich zařízení stále nejsou a asi ani nebudou, ale už chápu, proč si je někdo kupuje, i chápu, že s nimi může být spokojený.

Hmm...to je podobne jako rict, ze auto, ktere zrychluje z 0-100 za 5s vlastne nebude rychlejsi, nez normalni "spotrebak", protoze zrychleni z 0-100 nikoho nezajima :)

Pokud chces porovnavat 2 ruzne systemy mezi sebou, tk musis mit nejakou metodiku postavenou na stejnem zaklade a jinak nez benchmarkem to neudelas. Druha vec je intepretace benchmarku, ale to nerika primarne nic o tom, ze pouziti benchmarku je na nic.

Niektore aplikacie uz tvorcovia neprerobia na ARM, lebo su stare a 32 bitove. Ja sam preto pouzivam Mojave, kde mi idu hry od Blizzardu alebo zo Streamu.

Otazne je, kedy Adobe prerobi na ARM napriklad Premiere alebo Photoshop.

Já jsem s nimi v té době pracoval. A že by byly "skvělé?" To ani náhodou.

Ona je to ale pravda. Zrychlení auta prakticky nikoho nezajímá. Nebo kolik si myslíte, že procent zákazníků kupujících auto řeší jeho zrychlení?
Je to stejné jako s mobilem. Možná pár zoufalců řeší nějakej benchmark, ale většina lidí si ten mobil koupí z úplně jiných pohnutek. Někdo kouká na značku, někdo na to, kolikamegapixelový to má foťák, někdo kouká na kapacitu úložiště a jiný řeší úhlopříčku nebo obyčejnou barvu.

Jestli to spíš nebude tak, že Apple vytvoří nějaké běhové prostředí, které bude simulovat x86, a ve kterém pojedou stávající verze programů. A mezitím dá jejich tvůrcům pár let času předělat je pro ARM. Druhá věc je, jestli se to bude třeba Adobe chtít dělat, a jestli se jim to vyplatí, jak z hlediska nákladů, tak výkonu.

Tohle miluju, nikdy jsem od nich nic neměl, ale vždycky jsem se hádal s lidma.... tak hlavně, že máte jasno. Vy budete ten typ, vedle kterého když se někdo objeví s Macem, tak hned cítí přiblbé primitivní úšklebky, ne? Znám takových expertů dost. Posledně na mne nějaký primitiv téměř pokřikoval, aniž bych vykazoval jakoukoliv tendenci řešit svůj pořítač, že prý mám dát na kvalitu a ne na značku. Je zajímavé, jak Apple dokáže tolika lidem dělat rudo před očima, že zapomínají na slušné způsoby, a to zpravidla hlavně vůbec nemají ponětí o čem mluví.

"Možná pár zoufalců řeší nějakej benchmark, ale většina lidí si ten mobil koupí z úplně jiných pohnutek"
.. jenomze ja neresim benchmark, ani to, jestli je toho vykonu pro uzivatele dostatek. Ja resim porovnani vykonu na zaklade toho benchmarku a to je podstatny rozdil.
Mne zajima realne srovnani ARM vs x86 CPU pod MacOS. Jinak nez benchmarky na stejnem OS, se stejnymi programy, nejde zjistit, jak na tom ta CPU vykonostne v porovnani jsou.
Tak lze aspon ziskat prehled o tom, co lze od ARM ocekavat dal.

Souhlas! A ja znam i nekolik techto posklebovacu, kteri presli z PC na Maca, kdyz jim konecne doslo, ze misto prace resi donekonecna ty stejne a opakujici se problemy s ovladacema, HW, nastavovanim elementarnich veci, co nejely out of the box.
Ja bych ale rekl, ze moudry clovek pouziva to, co mu funguje nejlepe a dodava pro nej nejlepsi pomer cena/vykon.
Hint: neexistuje 1 ultimatni zarizeni na reseni vsech existujicich problemu.