Odpověď na názor

Teď jsem se zpožděním zjistil, že i to "Pro" má jenom dva USB porty, z toho jeden sežere nabíjecí adaptér... jako ok, pochopil jsem, že z nějakýho důvodu tuhle šílenost dělají u těch Airů a toho obyč. Macbooku. Ale u něčeho co se tváří že je pro pracovní použití? Ono v kanceláři může mít člověk klidně hub nebo dok z hubem a tím se to řeší, ale to ho bude mít i doma a nebo sebou vozit v brašně? Ať mi nezkouší tvrdit, že tam - porty navíc nemohly být za pár šupů, levný PC notesy s tím nemají problém. Tohle omezení je zbytečný.

Jinak teda mě zarazilo, jak 100% pozitivní ty recenze jsou, v negativech toho bývá uvedeno minimum (já ty notebooky mimo výkon procesoru moc nestudoval, takže jsem moc nevěděl, na co koukat, ale třeba ten nedostatek konektivity mi přijde jako velká chyba, je tam pořád laciná 720p webkamera, kterou lidi kritizujou už dlouho). Nezmíněné, že se zhorší kompatibilita s hrami (Steam... žádnej Windows v bootcampu). Je možný, že ty recenze v první den Apple přece jenom nechal dělat (tím, že si vybíral, kdo dostane pod NDA zápůjčku před vydáním) recenzenty, u kterých měl ověřenou náklonnost nebo tak něco, protože když jsem to tak projížděl, tak to bylo často takový trochu "just buy it". Původně jsem si myslel, že do tohohle článku bude víc materiálu z víc článků, a nakonec mi zbyl jenom ten AnandTech...

Teď jsem viděl článek od Patricka Moorheada, který píše, že za pět dní, kdy jeden z těch MacBooků proklepával, našel poměrně dost problémů v kompatibilitě té Rossety (která podle těch ostatních recenzí jako by byla skoro perfektní), když člověk používá něco jinýho než základní aplikace nebo sw od Apple...
https://www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2020/11/21/apple-macbook-pro-13-m1-reviewwhy-you-might-want-to-pass/
Patrick Moorhead kdysi dělal v AMD než se dal na "analytika", takže tam může být trošku zaujatost, ale popisuje tam problémy s konkrétním softwarem, který pochybuju, že by si vymyslel.

Možná se zase ukazuje že někdy je tendence ty technologie Applu přeceňovat tím, jakou gloriolu ta značka má, ale ve skutečnosti nic není perfektní. (To, že ty notebooky/software mají *nějaké problémy* není nic co by je odsuzovalo a znamenalo, že nejsou dobrý a použitelný, to je prostě normální stav věcí. Všecko má nějaké problémy.)