Odpověď na názor

No RISC-V by měl i nevýhody. ARMv8 (v9) by měla být hodně dobře navržená architektura u které se dá říct, že je fakt moderní v tom smyslu, že se tam poučili z předchozích zkušeností a odpovídá aktuálním poznatkům a potřebám (v oblasti výkonných CPU jader pro mobily, PC, servery). RISC-V v tomhle asi je horší a míň efektivní (návrh asi může být optimální, ale pro oblast jednoduchých MCU/embedded).

Co jsem o tom četl, tak ARMv8 není nábožensky pojatý RISC, je to ISA dost optimalizovaná na efektivitu a výkon místo ideologického lpění na konceptech. Takže jsou tam "CISC" instrukce, které dělají víc operací najednou, protože je to výhodné (dá se to stihnou v jednom cyklu a programy to využijí -> lepší IPC, menší spotřeba).
RISC-V má rysy, které připomínají koncepty RISC z 80. let nebo se považují za "akademické". Taky je tam dost velká fragmentace a ještě se to dost vyvíjí, ještě to možná bude muset zrát...