Ten patent oproti VP8 je na tom potenciálně docela důležitý, protože pokud s ním Nokia uspěje, tak může defacto zablokovat formát VP8 jako takový. Jelikož Google ten formát chce prosadit jako bezplatný, tak jakékoliv licenční požadavky ze strany dalších firem mu tyto snahy v podstatě maří.
Pokud Nokia nárok těchhle patentů proti VP8 obhájí (má jich několik), bude moct v podstatě Google "vydírat" o nějakou vysokou sumu (za kterou by mu dala trvalou přenositelnou licenci), nebo bude požadovat prachy po firmách co tento formát používají (čímž je může odradit od používání tohoto formátu). Nebo prostě znemožní použití kodeku (tam, kde jsou patenty vymahatelné) tím, že licenci nedá.
HTC má tu smůlu, že VP8 je coby software IIRC součástí Androidu, zároveň ale mohou ty patenty porušovat přímo SoC těch telefonů, pokud podporují hardwarové dekódování VP8... Každopádně v krátkodobém horizontu může Nokia tyhle patenty použít k vymáhání zákazů importu zařízení a tím si vynutit nějaká mimosoudní vyrovnání. Vzhledem k tomu, že VP8 je přímo součástí Androidu, tak jsou asi možnosti docela velké i proti dalším výrobcům telefonů s Androidem - pochopitelně pokud ty patenty nebudou zneplatněny nebo soudy nerozhodnou, že je ten software/hardware neporušuje.