Názory k článku Podle slajdů ASRocku letos nové Radeony pro desktop nebudou, vyjdou nejdřív v březnu

NVidia 9.2018 generace Turing
AMD 3.2019 generace neznameho jmena vykonove konecne dorovnavajici Pascal

Ach jo.

No, tak ono ešte tak do Q2 2019 predávať RX5xx a Vegu nebude žiadne terno ale zase ponuka je myslím aj tak slušná, pri tých RX550-580 je ich konkurencieschopnosť voči GTX1030-1060 perfektná - samozrejme sa to líši podľa modelu a kategórie - a Vega 56/64 nech už prišla kedy prišla konkuruje 1070-1080 takisto veľmi dobre akurát tie ceny sú strašné a ozaj pochybujem aké množstvo HRÁČOV dá v nejednom prípade rovnaké €€€ za nereferenciu Vegou 64 radšej než za nereferenčnú 1080Ti.

+ dokým nVidia neuvedie reálne na trh GTX1170/80 a hlavne "GTX1160" tak to bude v pohode, problém nastane až z ich uvedením...

Pascal je dávno dorovnán, RX580 je výkonnější než GTX1060, Vegy se v nových hrách blíží GTX1080. (problémy mají spíše s cenou výroby, tedy že cena/výkon není moc dobrý)
Co se týká nvidia grafik na 12nm procesu, tak já si taky trochu zapredikuju: rozdíl oproti 14nm generaci nebude nijak závratný.

Co bude v pohode, ze v pomeru vykon/cena novych grafik vede ted NVidia snad ve vsech konkurencnich grafikach o +35% ???
A pouze ve vykonu ma take NVidia navrh, prumerne +10%.

Takze AMD tvrde ztraci uz ted, zachranili je kryptotezari, jinak uz mohli zavrit kram. Po druhe uz takove stesti mit nebudou.

GTX1180 bude mit dva osmipiny na napajeni v referenci. V nereferenci se klidne muze objevit i 6+8pin.

Upresneni:
RX580 je vykonejsi nez GTX1060/6 v jedne hre. Ale mozna mas na mysli slabsi GTX1060/3, ktera na RX580 opravdu nestaci.
GTX1080 se nedorovna zadna Vega snad dokonce v zadne hre.

Rozdil bude pravdepodobne mensi nez minule, mozna dokonce nepodstatnych +30%. :-)

"NVidia snad ve vsech konkurencnich grafikach o +35% ???" - v akej galaxii ? :D

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB skladom/dostupná, od 315€
Gigabyte GV-RX580GAMING-8GD skladom/dostupná, od 297€

MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G skladom/dostupná, od 327€
Gainward GeForce GTX 1060 6GB skladom/dostupná, od 289€

Podľa www.computerbase.de je v priemere 21hier v 1080p výkonnostný rozdiel medzi nereferenciami v ich prípade Asus GeForce GTX 1060 Strix a Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 0%, slovom nula - majú +/- rovnaký výkon kde samozrejme AMD doťahuje v DX12 a nVidia DX11.

To som prebral len ten mainstream, +/- platí to ako smerom nadol tak aj nahor, problém nekonkurencieschoponsti je len v najvyššom segmente 1080Ti/Xp a ako som aj písal Vega 64 vs 1080 robí šarapatu častokrát neúmerná cena Vega 64 v nereferencii.

toľko k "AMD tvrde ztraci uz ted" :D

Pascal není dorovnán v tom smyslu, že Radeony potřebují na stejný výkon větší jádra s větší spotřebou a výrobními náklady, tzn. mají prostě zastaralejší technologii a vyrovnávají to jen nižší marží.

A kterou hru máš přesně na mysli? :-D

V takové Alfě BF5 je ten rozdíl "nepodstatných" 30-40% ve prospěch AMD, navzdory tomu, že nvidia je partnerem: https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2018/07/04/amd-destroys-nvidia-in-battlefield-5-mainstream-gpu-benchmarks/#5ef41fed4a66


Nebo jsi myslel The Crew2? https://www.hardocp.com/article/2018/06/27/crew_2_video_card_performance_iq_preview/6


:-)

doplnění: psal jsem už na DIITu - osobně odhaduju nárůst max. 15%, spíše ale méně. Odvodit to jde ze dvou indicií:
1. jméno GTX11x0 evokuje pouze kosmetické změny, takové označení dříve nvidia nikdy nepoužila
2. 12nm proti 14nm nepřináší žádné zásadní zlepšení, je to pouze vylepšení stávajícího 14nm procesu, navíc je známo, že NV i AMD pracují nových čipech, vyrobených na reálně novém procesu - 7nm

Tohle je myslim zjednoduseny pohled. Je preci obecne znamo, ze AMD ma komplexnejsi chipy, kdezto NV sla cestou zefektivneni architektury ve prospech hernich 'algorytmu'. Z toho pak muze vychazet i ona celkove lepsi efektivita NV ve spotrebe ve hrach.
Neda se ale rict, ze ma NV lepsi technlogii..chipy jsou navrzeny jinak.

Je to jak pises, Polaris a Pascal ve forme 580 a 1060 jsou na tom v prumeru (+/-) ve hrach stejne.
V NDR jsou na tom i cenove velmi podobne. Jenom v nasich tybnickach jsou Radeony porad predrazene...

Mas samozrejme pravdu, ale teda i pro ElPavel:

GTX 1180 by mela byt velmi podobna jako GTX 1080Ti a to ve vsech smerech, samozrejme na vylepsenem 12nm procesu s mirne snizenou spotrebou.

GTX 1080 Ti ma ve specifikaci 2xPCIe a to 6+8pin, ovsem hodne nereferencnich karet ma 8+8pin. Je na 99%, ze teda u GTX 1180 to bude stejne, maximalne se muze stat, ze budou vsechny karty 8+8pin, vic rozhodne ne!

No toto třeba platí pro Vegu, ale nemyslím si, že to moc platí pro Polaris, který je koncipován jako čistě herní.
Jinak u Nvidie se to víc diferencuje až teď, např. s Tensor Cores v GV100, ale u Pascalu se čistě výpočetní GP100 až tak extrémně nelišil od herních GTX.
Ale ok, i kdyby jsi měl pravdu, tak pořád fakt, že AMD nemá tak efektivní čipy na herní grafiky je velkej problém (navíc když u AMD hraje výpočetní segment menší roli, než u Nvidie).

Test na alfa verzi má opravdu vysokou vypovídající hodnotu :D