Akurát som si zmeral svoj VIA Nano X2 L4050 1.4GHz c benchmarku PassMark - CPU Mark a výsledok je 864,50.
Neviem prečo bol laptopmag nedôsledny a nedal do výsledkov aj nasilnejší Intel Atom D2700 2.13GHz, ktorý sa objavuje aj v netbookoch (mininotebookoch napr. Asus Lamborgini VX6) a jeho výsledok je 834.
Inak pre info ešte má aj ostatné výsledky VIA Multi-Core procesorov:
• VIA QuadCore L4800 @ 1.46+ GHz : 1 969
• VIA QuadCore L4700 @ 1.2+ GHz : 1 593
• VIA QuadCore U4650 @ 1.0+ GHz : 1 470
• VIA Nano X2 E L4350 @ 1.6+ GHz : 1 024
• VIA Nano X2 U4300 @ 1.2+ GHz : 871
• VIA Eden X2 U4200 @ 1.0+ GHz : 708
• VIA Eden X2 U4100 @ 800MHz : 522
Důsledky uvedení výrobku s prakticky minimálním nárustem výkonu 19% (proti N570, které je taktováno jen na 1,66GHz o cca 12%) při výhodě pokročilejšího výrobního procesu (45nm->32nm) navíc se skoro půlročním odkladem Intel ponese sám.
Bohužel místo odražení nástupu ARM tabletů poskytnutím platformy pro levné/lehké/kompatibilní konvertibilní netbooky se tak asi dočkáme jen pokračování útlumu segmentu netbooků.
Myslím, že základní otázka zní, čemu má atom konkurovat. V desktopu je to jasné. Pokud intel nahradí starou generaci za D2700 a ponechá ceny, tak Atom nemá konkurenci - prostě žádné jiné kombo MB+CPU není v jeho cenové hladině.
V netboocích je to složitější. Obecně ale platí, že dvoujádrové Atomy N570 začínějí na nižší ceně, než slabší C60. Pokud se cena výrazně nezmění, tak bude Atom zase konkurentem C60 a ne E-450.
Ještě důležitější u těchto CPU než výkon je spotřeba. N2800 má max. TDP stanovené na 6,5W s tím že reálná spotřeba se ale má pohybovat pouze kolem 2-3W. A tady je ta hlavní a zásadní inovace. O moc větší výkon u Intelu nelze čekat, protože si nechce těmato levnýma CPU lést do zelí mnohem dražšším ULV čipům. A pokud chce Atomem konkurovat ARM čipům, tak to musí primárně řešit právě spotřebu a tedy dát výrobcům možnost, aby šel čip uchladit pasivně v tenkém těle přístroje.