Odpověď na názor

Akurát som si zmeral svoj VIA Nano X2 L4050 1.4GHz c benchmarku PassMark - CPU Mark a výsledok je 864,50.

Neviem prečo bol laptopmag nedôsledny a nedal do výsledkov aj nasilnejší Intel Atom D2700 2.13GHz, ktorý sa objavuje aj v netbookoch (mininotebookoch napr. Asus Lamborgini VX6) a jeho výsledok je 834.

Inak pre info ešte má aj ostatné výsledky VIA Multi-Core procesorov:

• VIA QuadCore L4800 @ 1.46+ GHz : 1 969
• VIA QuadCore L4700 @ 1.2+ GHz : 1 593
• VIA QuadCore U4650 @ 1.0+ GHz : 1 470

• VIA Nano X2 E L4350 @ 1.6+ GHz : 1 024
• VIA Nano X2 U4300 @ 1.2+ GHz : 871
• VIA Eden X2 U4200 @ 1.0+ GHz : 708
• VIA Eden X2 U4100 @ 800MHz : 522

>>>"Když jsme nakousli tu grafiku - výsledky té zatím k dispozici nemáme, na jednu stranu Intel dost zapracoval a nový integrovaný "čip" od PowerVR by měl být nejen výkonnější než jeho předchůdce, ale měl by i přinést slušnou akceleraci videa nebo třeba ne tak omezený výstup na video."<<<

Akože nemáme? Veď tam máte link a v 3DMarku06 dopadli takto (a opäť to ja doplním avšak nemôžem Vám dať konrétne číslo => musíte počkať po činskom Novom roku a dovolenkách:
zdroj: http://www.blogeee.net/2011/08/amd-e-450-intel-n2800-premieres-mesures-de-performances/


1. (VIA Nano X2/X4 + VX11: xxxxpts)
2. AMD E-450: 2876pts
3. Intel Atom N2800: 440pts
2. Intel Atom N570: 156pts