Odpověď na názor

Solidní názor, ale:
Chlapi četl z vás ten zákon vůbec někdo? NV nemusí nic zakazovat, celá pointa je o tom, že stačí, když nepřiměřeně zneužívá svého dominantního postavení k poškození ostatních účastníků trhu a to se přesně děje, viz:

(1) Zneužívání dominantního postavení na újmu jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů je zakázáno. Zneužitím dominantního postavení je zejména
a) přímé nebo nepřímé vynucování nepřiměřených podmínek ve smlouvách s jinými účastníky trhu
c) uplatňování rozdílných podmínek při shodném nebo srovnatelném plnění vůči jednotlivým účastníkům trhu, jimiž jsou tito účastníci v hospodářské soutěži znevýhodňováni

NV si měla udělat vlastní brand a nikdo by neprskal, ale místo toho vendory z pozice dominantního hráče na trhu donutila odevzdat těžce budovaný brand, tím pochopitelně došlo nejen k poškození Vendorů, ale i poškození AMD, tedy dalších účastníků trhu. Vendoři prakticky neměli na výběr, bez podpisu jim hrozilo mimo vyšší ceny za čip i přerušení dodávek od NV.

Naštěstí už tuhle srandu vyšetřuje americký FTC, tedy regulační úřad a pokud bych si mohl vsadit, tak si rád vsadím, že pokutka bude a ne malá.